关于趋势线的一个问题

moo516

研究《以交易为生》里的一句话：在技术指标中，相对强弱指标特别适于趋势线分析。它往往先于价格突破其趋势线，提供了趋势改变的早期信号。

linmengmiki

炒股就是终身学习的过程

moo516

这句话的意思，是说，RSi指标线也可以画出来趋势线，如果RSI先突破了趋势线，那么价格可能也会突破趋势线？对不对！

陈江挺

自己的体会，技术指标最好朝简单方面研究。直线，均线等最好。我做到现在，基本不看指标了。

moo516

陈江挺 发表于 2018-3-16 01:51
自己的体会，技术指标最好朝简单方面研究。直线，均线等最好。我做到现在，基本不看指标了。 ...

谢谢陈老师，感觉我一开始就想简单，是不是没有经过复杂也是不对的。
所以就逐句琢磨！

补充内容 (2018-3-16 09:43):
开始读《以交易为生》一书，太难读了！
完全是种折磨！现在这是第几遍不清楚，就是想把内容完全搞明白！

司机

基本没看过书，但是我要说 你搞明白了也没用。首先作者表达的只是他自己了解的市场的小世界，作者体会到了市场的A特点，然后用B来应对。学着做不行的 ，--------你永远不会知道他的A是什么，只有他自己是知道！ 用B来应对时，实际操作中，大多数的时候是在应对例外或者B的超级变种。 我不知道你读的是什么书，但是这是所有的图书的特点，

就像是指标一样，真正有用的指标只有一个，就是阻力支撑！为什么？因为它根本不是指标，它是走势本身！  
至于均线，可以说有用，可以说没用，归根结底还是没用！    解释一下：比如你打算持有一只股票，你可以按照均线持有，也可以按测量高点持有，也可以按K线组合语言持有,以此类推，会有无数种方法，均线只是其中的一种！ 而当时买入的原因并不会是均线！      反过来说，如果一个人买股票的原因是因为均线，我觉得是荒谬的

补充内容 (2018-3-16 20:42):
老师一直强调均线，这本身没错，但是迷惑性太强了，很多人不知道老师说的均线是个啥？

moo516

司机 发表于 2018-3-16 20:39
基本没看过书，但是我要说 你搞明白了也没用。首先作者表达的只是他自己了解的市场的小世界，作者体会到了 ...

哦，我读的是《以交易为生》！
我非常想搞明白博士同学的三层滤网到底是什么东西！
均线，就是一种技术分析手段，也是一种里程碑的东西！
懂了就OK了！
关键是懂了，放下了,后面就可以自己去变化了.......
比如1250法则，比如月线上穿年线，比如多头排列，这些说得都是一种状态，一个可以持有的股票的状态，如果你懂了就明白在这种状态下可以持有就行了。
当然什么时候进入，看你的系统，我也觉得周K线收盘价超过前一个高点就是一种趋势的表现，如果公司本身不差就可以买入持有，这个东西就是见仁见智了。你自己感觉概率还可以就可以用作规则。

moo516

司机 发表于 2018-3-16 20:39
基本没看过书，但是我要说 你搞明白了也没用。首先作者表达的只是他自己了解的市场的小世界，作者体会到了 ...

你说的有道理，自身看书没什么用！
但是如果你从理解别的交易者的角度出发，可能搞懂他们怎么想得也很重要！
如果大家都看好一个股，这个股的走势会出现什么特点呢？

补充内容 (2018-3-17 09:45):
如果我能有老巴的看法，是不是也有老巴的做法！

um1968

希望这个贴大家能深入讨论。我个人认为不必要将全本啃透。一本书，能有一句话可以指导实际操作，已值得！

司机

um1968 发表于 2018-3-17 20:36
希望这个贴大家能深入讨论。我个人认为不必要将全本啃透。一本书，能有一句话可以指导实际操作，已值得！ ...

借用陈老师的话说;到最后谁的也不信，就信自己的那一套”。  我觉得到这个地步，以悟性为标尺，个体的状态虽然不一样，但赚钱的赔钱的都算毕业了。

市场这么大，3000只股票的长短历史，每一只都是一本书，它们才是真实的知识，它们才是终极老师，他们不虚伪，它们不误导，它们会与时俱进，沿着亘古不变的大逻辑 发展  演化 发明。  发展 演化 发明 是为了在逻辑不变的情况下，市场一直能够存续！游戏永不终结。  所以我们会发现，市场的博弈逻辑虽然没变，但是方法一直在变，理论虽然一直没变，但是理论的触角探索的空间一直在改变！----------今天拉高把你的筹码搞到手，明天就是变个方法下跌把你的筹码搞到手，后天的拉高下跌又会变成反向迷惑性操作的收割！练的是慧眼识珠！

我是个抬杠王，一直执着的认为： 读的书太多的人，即使成功，也不会是高手----------依据是：分辨指标的无用 和 分辨名著书籍的无用。两者用到的是同样的悟性！！！！！

wangerxiao

不读书的人，不可能是高手