设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2586|回复: 8

请问陈老师一个问题

[复制链接]
发表于 2020-7-22 19:45:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
老师你好,大作手操盘术讲的时间要素指的是什么啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 09:01:58 | 显示全部楼层
只要仔细看几遍这个应该不是问题,书中有实例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 13:44:40 | 显示全部楼层
时间要素看起来很难懂,有些还用江恩什么的来看,不过我个人认为时间要素无非就是讲究的是经济周期,什么是经济周期,不谈基本面自己打开上证指数从94年到现在你就会发现波浪起伏,然后切换到美股,你会发现也是波浪起伏,只是美股大概率往上走,周期被弱化了,不过还是能够看出来,全球每个国家的股市大盘都会出现这种波动,因为全球经济一体化,差别是每个国家有细微的不同。从基本面上来说很复杂,可能写一篇论文都无法表达清楚,可以简单点认为凯恩斯模型。他主张经济低迷的时候国家通过增加货币供应,货币贬值来刺激经济,当然实际手段可能千变万化,如美联储表现为购买国债,利率,基建等,中国的差不多也是这些东西,名字可能会有变化,东西还是那一个。然后你会发现每当新闻播报刺激措施股市总会多少有反应。大概就是这样的,当然不是所有的降息都能有牛市,还要看生产力,居民消费能力,其中生产力,居民消费能力才是最主要的,另外简单点,股市是皮国家的GDP才是那只野兽,如果野兽经济表现不好那么大概率皮毛会更着变化,当然还有很多因素实际上如果你没必要全部弄懂这些,当然一点不懂也不行,例如作为短线抄手,你连公众对什么感兴趣都不知道怎么捕捉热点,作为长线交易者你连基本面是什么都不知道公司主业?客户?竞争对手?未来是否会扩张,未来是否会出现强有力的对手这些一点概念都没有那肯定是不行的。除非你买一个黑盒子自动提示买卖点,然后有幸得话会破产晚点,因为真正赚钱的自动交易系统是没人卖的,他自己干嘛不留着用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 16:28:57 | 显示全部楼层
汪荣 发表于 2020-7-23 13:44
时间要素看起来很难懂,有些还用江恩什么的来看,不过我个人认为时间要素无非就是讲究的是经济周期,什么是 ...

你弄错了,他是问大作手操盘术讲的时间要素指的是什么如果可以,你给他讲讲,大家也学学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:02:18 | 显示全部楼层
股市是皮国家的GDP才是那只野兽,如果野兽经济表现不好那么大概率皮毛会更着变化


这个也正是A股市场令人迷惑的地方:
自1978年改革开放以来,中国经济的发展成就一直是全世界最亮眼的风景线,在短短的40余年时间里,迅速成为世界第二大经济体,从目前的发展势头看,完全有望在未来30——50年内超越第一大经济体,看看A股市场,它配得上中国的GDP发展成绩么。

点评

银行股指数更接近中国,忽略那些垃圾国企指数成分股你试试指数化银行股看看。基本是向上的。  发表于 2020-7-30 18:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-30 19:21:33 | 显示全部楼层
靠天吃饭 发表于 2020-7-24 11:02
股市是皮国家的GDP才是那只野兽,如果野兽经济表现不好那么大概率皮毛会更着变化

你看,我把银行指数化,这个指数这样编排,第一,银行股等权重,也就是说只要是银行股都能获取相同的权重,不偏心,也不用担心哪一家好点,那一个不好,第二。无论上市是否有时间差,我们都无脑买入,以构成这个指数,保证指数的高度一致性。然后我们可以看到91年到现在获利接近40倍,而这个时间只有30年,如果你采用这个策略你可以打败巴菲特,这就是为什么巴菲特除了有壁垒的公司外很喜欢银行股的原因,银行代表国家的经济好坏,经济发展银行的资金业务会增加,无论是存款还是贷款,而且银行不用考虑是否有会高科技业务相当的死板,当然我们可以看到2008年以前这个策略几乎没有回头,而以后增速不客观,这和我国GDP相关,之前的GDP都是10%左右,最近这个数字下降到6%你有什么理由反对股市不是经济的镜子?当然这种情况下也可以利用这个指数获利,那就是把买入持有的策略改变下,变成遇到央行大幅度刺激,政策基建的时候使用这个策略依旧可以获利如2008年的大放水,2011-2012的几次降息,这些行为代表银行大概率会发展,而这个指数之后的涨幅会进一步弱化,原因是以前的银行就几家,最近银行的数量激增,也就是说DGP需求在下降等同于需求在下降,行业从业人数在增加,也就是说供给在增加,接下来的结论是利润会减少,到底会减少到什么程度无法预料,当然无可否认,你运用这个策略在刺激的时候大概率会获利,而目前中国已经不可能复制90年代的高速增长,原因就是以前只要模仿国外就行,工业/农业等直接引进就行,现在几乎都饱和了,要增长就只能走高科技路线,如果你要采用这个策略获取高额利润,那么去印度把,印度有落后的设施,生活水平,空调使用量很少,这意味着发展空间巨大,而且他也有足够的人口,市场,这个一眼就看出来会变成 下一个90年代的中国,如果你否认,请打开股票软件看看印度股市的走势,那个图标不骗人,达里欧分析里面就有一条,世界经济的趋势是落后国家会逐渐向先进国家靠齐,前提是国家必须安定不能经常有战争,非洲很落后但是我不考虑,我更看好印度,和中国90年代像极了,
yi.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-30 19:49:16 | 显示全部楼层
汪荣 发表于 2020-7-30 19:21
你看,我把银行指数化,这个指数这样编排,第一,银行股等权重,也就是说只要是银行股都能获取相同的权重 ...

这个策略的缺点是你必须忍受长时间的煎熬,例如如果你买入上证指数在2000年,那么你必须等到2008年左右才能丰收,而如果你不信买入在2008年,只能等到现在才能解套,缺点是你必须确认经济会发展,中国我不敢收,印度我大概率会如我分析的那样,10年左右会有结果,几年无法预料。印度只要复制美国或者英国,等任何一个国家的经验大概率就能成功,赠送你一张硬度孟买指数。华尔街有一句话,图表不说谎,新闻可能是假的。国家和公司一样,如果前景能够得到足够大的发展空间大概率会上涨,美国是例外的那一个背着巨大的沙袋依旧能够成为长跑冠军。英国就没那么幸运了,德国目前是很强,但比起美国来差的不是一点点,虽然以前德国是全球技术标杆,但没什么是一成不变的。美国很大一部分是打金融战,如亚洲金融风暴,或者干脆是直接干掉日本,让日本跌了几十年的策略就是金融,霸权等。未来不知道,如果未来美国像英国那样,那么投资美国的银行股也不能产期增值。这也就是为什么要止损。哎说多了,你自己去想吧,像陈老师说的,郁金香泡沫在金融市场会不断重演,但你得找到郁金香,而且还要在泡沫破灭之前离开,说起来容易,做起来难度不是一般得大,例如让你买入等待10年你能执行吗?我自己都觉得有点不可思议,
无标题.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-4 11:44:29 | 显示全部楼层
没看过此书,炒股不需要看书
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2021-12-3 07:56 , Processed in 0.032512 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表