引文:保罗·都铎·琼斯觉得外汇市场任何人都操纵不了。一般人有种错觉,以为华尔街大户能控制市场价格的变化。琼斯说,他可以进场闹腾一、两天,甚至一个星期,特别是如果时机正确,他进场后加加油,可能造成某种假象,但他一停买,市场价格就会掉下来,除非市场本身就很强劲。他打了个生动的比方:你可以在冰天雪地的阿拉斯加开一家最漂亮的夏装店,但没人买,你总归要破产。 近期A股大幅下跌,短期从5000点跌到3000点,大部分参与者受伤严重。在这种时期,很多阴谋论横行其道,成为人们对股市喋喋不休的解释和热点。就在这期间,作为专业投资者,我思考了一个问题,股市的“主力”到底是什么样一个东西? 我的结论:大众所认为的“主力”这个东西根本不存在。 前一份工作的公司,曾经有两个账户位列某个股的前十大股东,最高点的涨停都是我们打出来的。但是公司成员仍然在寻找主力,仍然在思考主力如何运作该股票。现在回想起来,真真可笑,其实我们自己就是大众心目中的主力。但我们的行为有几个点值得反思。第一,我们还在寻找主力,并且当时还真能够总结出来主力的运作思路;第二,我们对股价能够产生明显的影响,甚至曾经打了涨停,但我们只能影响一两天,随后股价打了3折,我们完全无能为力;第三,我们对上市公司的研究已经达到极致,细节就不谈了。 中国期货界传奇人物逍遥刘强自杀了,其最后一篇文章中写道:“究其原因,还是自己太过于执着于股票的基本面了,觉得只要是股票好,主力又没出局,我怕什么?”当我看到这句话是,感受颇深。业内的大佬,在思考问题的时候还在找主力。人之将死,其言也善,这不可能说假话,只是对当时他自己思维的一个下意识的阐述。 河流之所以成型,是由于水流自然选择。但当河流成型之后,我们是否会认为是有人有意为之呢?用力吹气球,气球一定会从一个点爆炸,但这个点是人为的么?股市的运行一定会形成某种形态,为什么一定是”主力”所为? 我多年的学习,终于感觉到了一点,股市运行有其自有的规律,不会受到任何人的持续影响。如果资金量大,可以短期影响一下股市,但从稍微长期来看,股市的运行规律必然遵循最小阻力线的方向。所以,只有大户,没有“主力”。
补充内容 (2015-9-29 07:59 AM):
不知道怎么编辑,格式很乱。 |