看到论坛基本面分析略少，借陈老师宝地写一篇，欢迎指导

Just

精华贴，顶一顶~

hello767

埋了个小地雷，果然被揪出来了。。。看来大家读的很仔细哦  

个人认为概率在实际交易中很难做定量判断，更多的是定性判断，每个人心中的交易理由都不一样，可能包含  A,B,C,D,...等多重要素.......如果每一项都是 50%+ ，那就是确定的可交易性机会。。。。。但是如果A,B,C,DE,,分别为   50+,,50+,,50-,,,50-...那就需要更深层次的思考。。。。。我描述基本面  50%+ 和技术分析 50%+ 代表了个人认为最重要的两个元素。。。。简写成 (50%+) x (50%+)....

另外分享一位彭老师对交易的总结：稳定的盈利 = 客观交易理由 x 主观交易水平 = （a + b + c + d) x (e +f+g)
其中 a=大盘趋势分析，b=个股股质分析, c=个股技术分析 ，d=个股主力分析  ,,,，，，，e=交易素质 ,,f=交易规则,,g=资金管理

补充内容 (2015-7-19 09:59 PM):
彭老师的 方法，也是典型的  定性判断，，很难计算每一项的比例占多少

毛经纬

jet158 发表于 2015-7-19 12:21 PM
( 50% + ) x (50% +)=25%+?? 基本面分析和技术分析应该属于互斥事件吧，炒股成功概率=基本面分析成功概率 ...

买卖的胜率是看买入股票再卖出后是否盈利来统计决定的，一买一卖完成后才能统计胜率，何来买点的胜率和卖点的胜率呢？这个“砖家”是为了忽悠人听信他的理论而自创了一套买卖胜率说法。

jet158

  ( 50% + ) x (50% +)=25%+?? 基本面分析和技术分析应该属于互斥事件吧，炒股成功概率=基本面分析成功概率+技术么分析成功概率-重叠的部分，大于其中任何一种分析成功概率，数学知识有点忘了，不知道说的对不

上周五，行里邀请了经济学家--李迅雷做了“从股市风暴看中国经济、增长中的非体制性因素”的演讲，现场座无虚席，由于去晚了，我听了一会儿就走了。

演讲结束后，同事回来给我们讲到“李专家说，在中国，最终散户必定成为牺牲品”，我问他为什么，他说“就算你有70%的胜率，最终也会失败”，我心想“不会吧，陈老师说过，每次进场都有超过50%的胜率，同时遵循轻仓分仓，赢时赢大钱，亏时亏小钱，你久赌必赢”，他又补充道“买点有70%的胜率，卖点有70%的胜率，整个交易的胜率只剩70%*70%=49%”
我觉得胜率应该不能这样算吧，炒股是艺术，这种算法太机械了，一旦买点“猜”对了，只要不踩到地雷，遵循长线顺势，卖点的选择就是赚多赚少的区别了（远远超出70%）。（这种方式针对读了智慧一书，有实践经验的。现实中，很多人包括曾经的我和身边的同事，最终会将利润变成亏损，原因无非就是买点没有真正选对，没有严格执行计划）