设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5190|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

中国功夫尚能打否?——从传统武术到MMA(一)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-26 17:10:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国功夫尚能打否?——从传统武术到MMA
去天存然
从古到今,小说和民间传说,就把中国功夫吹得出神入化,近些年来,影视作品的宣传更是变本加厉;而另一方面,UFC(Ultimate Fighting Championship,即终极格斗冠军赛,是目前世界上最顶级规模最庞大的职业MMA赛事。)比赛中却罕见华人身影。中国功夫到底是真是假?太极拳到底能不能打人?如果能,能不能PK过散打,PK过泰拳,进军无限制格斗的赛场?中国武术史上传说中的高功夫是否真的存在过?如果是,为什么现在看不到了?
很多朋友,甚至同道可能都就以上的问题困惑过,作为一个传统太极拳的习练者,就这里作为一个引子,揭一下传统武术的神秘面纱,谈谈武术中一些容易被忽视的问题。
一、规则
也许很多人从没想过,所谓的胜负,其实是建立在规则之上。奥运会的柔道、拳击、跆拳道、摔跤比赛,都可以划归格斗范畴,但是胜负判定,可以说差别极大,那么,练不同门派功夫的人,如何打才能算一个相对公平的胜负呢?
如果从无规则街斗的角度,以把人打倒为目的,那么是要让对手丧失战斗能力而不受伤呢,还是直接打伤残打死?法律是会追究致人伤残的,而打倒对手又不让对手受伤,是比较困难的,这一点,我们放到后面,在“MMA和散打”章节里面再谈。
说回奥运会。都是搏击,如何分为这么多种?难道两个人打架还会先约好只能用拳或者只能用脚吗?没错,奥运会项目已经成为了竞技比赛的项目了,之所以分成好几项,是因为大家约好,仅仅使用身体某一个部位进行击打或者只用一种击打技术——所以,从真正实战的角度说,奥运会比赛项目其实是不完整的实战——只要有比赛的性质,都会有规则限制。把格斗对抗拆解成好几种比赛,主要原因是历史沿袭,比赛突出了某一种武术的特点。可能某地某时期,一种技术比较流行或者实用,比方说,日本的空手道诞生背景是政府禁止民间人士持有兵器,所以诞生了“空手”道;柔道则是专门提供身材矮小者对付大个子的一种运动;蒙古式摔跤历史也很久远,大概是因为蒙古人身高马大,不善于灵活进退的散手而善于近身角力。另一方面,当然是人们的审美需要,只有风格特别突出的武术搏击才好看,比如,拳击只能用拳,跆拳道几乎只能用腿法,柔道禁止拳脚攻击只能用部分的摔法和擒拿。
因此,碰到一个练武术的人,需要问的问题有:你主攻的哪一项技术?如果碰到另一个门派的,他是否擅长你擅长的技术?你们两人该如何约定规则来切磋?练跆拳道的跟练摔跤的切磋,如果是掌握距离进攻,当然是跆拳道的有利,他可以用凌厉的腿法进攻对方,摔跤的就苦了,但是如果双方抱起来扭在一起,结果不言而喻了吧。《叶问2》里面叶问跟拳王比武,赛程后半段被规定不让用脚,技术就大大受到了限制。规则不同,很可能影响胜负。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-2-10 23:01:52 来自手机 | 只看该作者
谢谢分享O(∩_∩)O

点评

是我写的:)  发表于 2014-2-11 08:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-11-29 11:42 , Processed in 0.026813 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表