|
引文：保罗·都铎·琼斯觉得外汇市场任何人都操纵不了。一般人有种错觉，以为华尔街大户能控制市场价格的变化。琼斯说，他可以进场闹腾一、两天，甚至一个星期，特别是如果时机正确，他进场后加加油，可能造成某种假象，但他一停买，市场价格就会掉下来，除非市场本身就很强劲。他打了个生动的比方:你可以在冰天雪地的阿拉斯加开一家最漂亮的夏装店，但没人买，你总归要破产。 近期A股大幅下跌，短期从5000点跌到3000点，大部分参与者受伤严重。在这种时期，很多阴谋论横行其道，成为人们对股市喋喋不休的解释和热点。就在这期间，作为专业投资者，我思考了一个问题，股市的“主力”到底是什么样一个东西？ 我的结论：大众所认为的“主力”这个东西根本不存在。 前一份工作的公司，曾经有两个账户位列某个股的前十大股东，最高点的涨停都是我们打出来的。但是公司成员仍然在寻找主力，仍然在思考主力如何运作该股票。现在回想起来，真真可笑，其实我们自己就是大众心目中的主力。但我们的行为有几个点值得反思。第一，我们还在寻找主力，并且当时还真能够总结出来主力的运作思路；第二，我们对股价能够产生明显的影响，甚至曾经打了涨停，但我们只能影响一两天，随后股价打了3折，我们完全无能为力；第三，我们对上市公司的研究已经达到极致，细节就不谈了。 中国期货界传奇人物逍遥刘强自杀了，其最后一篇文章中写道：“究其原因，还是自己太过于执着于股票的基本面了，觉得只要是股票好，主力又没出局，我怕什么？”当我看到这句话是，感受颇深。业内的大佬，在思考问题的时候还在找主力。人之将死，其言也善，这不可能说假话，只是对当时他自己思维的一个下意识的阐述。 河流之所以成型，是由于水流自然选择。但当河流成型之后，我们是否会认为是有人有意为之呢？用力吹气球，气球一定会从一个点爆炸，但这个点是人为的么？股市的运行一定会形成某种形态，为什么一定是”主力”所为? 我多年的学习，终于感觉到了一点，股市运行有其自有的规律，不会受到任何人的持续影响。如果资金量大，可以短期影响一下股市，但从稍微长期来看，股市的运行规律必然遵循最小阻力线的方向。所以，只有大户，没有“主力”。
补充内容 (2015-9-29 07:59 AM):
不知道怎么编辑，格式很乱。 | 
发表于 2015-9-29 07:52:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
楼主