评估交易机会（ZT）

叶开元

　　赢家和输家最大的区别是，赢家能准确评估交易机会，并决定交易的数量。评估交易机会的能力是最终决定账户盈亏的核心因素。

　　好机会才是我们真正需要的机会，但好机会和一般机会并不容易区分，好机会总是躲藏和隐没在一般机会之中的，只有仔细观察，我们才能发现它们之间的不同。

　　如何鉴别好的交易机会和一般的交易机会呢？

　　首先，好的交易机会肯定不是出现在已经形成的行情之中，或者说不是出现在趋势行情的运行之中，而是处于调整状态之中，既可以处在长期趋势结束后的漫长调整之中，也可以处在趋势行情的中级调整之中。所以，寻找好的交易机会，首先是要重视调整行情。从哲学角度讲，停止是下一次运动的开始，所以，要想捕捉到趋势，首先要从重视调整行情开始。

　　在调整行情中寻找机会，并不容易。一般而言，行情调整的时候，价格基本上是无序的，或者是无趋势的，对待这样的市场状况，很多人会失去耐心。然而，市场的调整，如同矿藏的形成总是默默无闻的，但好机会确实就是这样酝酿形成的。

　　均线粘合，然后价格突破，这是一个好机会的重要特征。但这个机会究竟有多么好？这需要观察，在均线粘合前，市场调整的时间有多长，调整的区间有多大。一般而言，时间越长，区间越大，机会就越好。这样的机会一般会出现在前面已经处于趋势性行情之中，这次的均线粘合可能意味着调整结束，市场将继续前进。对于这样的机会，你不能简单地按10%—30%比例的资金投入，你可以多投入一点，因为这是一副好牌，值得投入大数目。如果市场在此之前也是处于区间振荡中，则即使出现均线粘合也并不一定意味着什么，倒是区间的突破才有价值。

　　长期振荡区间的打破，也是好机会的显著特征。对于这样的机会，你同样值得大的投入。最好的操作就是，在突破的时候，你要大手笔投入。市场价格在短时间内会快速运行，然后你可以减出大部分持仓，按正常的资金管理要求持仓，去跟踪未来可能的趋势。这意味着，机会评估会直接决定你的资金管理。对于这样的区间突破，你的评估结论就是：市场突破，价格在短时间内将快速移动，值得进行大额短线交易操作，去博取瞬间的高回报。突破，同时意味着长期行情可能展开，但长期行情总是一波三折，持仓太满就无法坚持下去，所以，要小量持仓跟踪趋势。

　　长期趋势，很难通过技术手段判断出来，好的机会并不是等同于一波大的超级长期趋势，你也不要企图用技术手段去寻找或者发现超级趋势。对于真正的操作来讲，规模很大的长期趋势当然很重要，但不一定很好，或者说不一定是最好的。真正能够从这种超级的漫长的趋势中赢利的人还是少数，特别是个人投机者。这样的超级漫长牛市对某个行业和大型机构则更为重要，对个体投机者来讲，意义不是很大。

　　对于个体投机者来讲，寻找阶段性的波段可能更有价值。评估阶段性的波动速度和幅度比评估长期趋势更有价值。这种评估，也更适合于技术手段。对于这种阶段性的波动来讲，最有价值的机会就是崩溃式的机会。

　　一旦抓住了崩溃式的机会，超级回报就会扑面而来，崩溃式的机会值得你投入80%以上的资金。崩溃式的机会一般来自于一个大的机构做错了，但在发现错之前已经投入很大，所以想出场。但因为规模过大，不容易出场，就会通过反复的振荡来达到目的。然而，最恐怖的事情是：反复的振荡招来的不是散户的止损，而是更大的持仓，对手将机构牢牢粘住，最后导致崩盘。这样的行情很多人都经历过。这样的机会对于个体投机者来讲才是最好的机会。崩溃式机会一般都是下跌，对这样的机会，你可以通过持仓、价格波动区间、市场自然形成的结构、交易量以及突破后市场的表现等方面来评估。逼空失败最容易导致这种机会的出现。

　　要学会评估机会的价值，并因此决定你的投资规模。

畅8

有谁能讲一讲崩溃式下跌的机会。

simmygao

原来“挖坑”的背后是这样形成的～～多杀多。

简单

利润风险比大于3，成功率大于90%，可以大胆出击。

大道至简

此帖不错  有点受益

还是那句话：知易行难～

shirq102

这样的机会一般会出现在前面已经处于趋势性行情之中，这次的均线粘合可能意味着调整结束，市场将继续前进。对于这样的机会，你不能简单地按10%—30%比例的资金投入，你可以多投入一点，因为这是一副好牌，值得投入大数目。如果市场在此之前也是处于区间振荡中，则即使出现均线粘合也并不一定意味着什么，倒是区间的突破才有价值。

在趋势不变的情况下，短期粘合调整结束，意味着新一轮的涨幅。