美国高位的问题，请陈老师及各位高手指教！

钱中参禅

     美股现在处于高位，却还在不断拉升。据说，很多指数成分股还是主要拿在股市大佬的手中。只要股票多数在大佬们的手中，那么，股市就不会大跌。但是，现在就算是拉升，也不可能有大批散户进来接手。

     假设一个股票，比如FB,百分之八十的股票在7家大佬的手中。那么，这7家大佬是不是要达成一致才能拉升？如果不达成一致的话，拉升过程中某一家出货，其他六家高位接盘就亏了？

   股价拉升过高时，如果大部分股票在7家大佬的手中，是不是只要其中一家或几家抛售，其他人又不愿意接手才大跌？

   或者，等到股票派发相当数量到散户的手里，散户出售而大佬们又不愿意接手时，股价才会下跌？

杨宝盛

lizhen 发表于 2017-6-13 11:35
最近几个月尝试往这方面靠拢，买的股票市盈率大部分都在20以内。学习炒股需要长时间的实践，每种方式都要走 ...

lizhen兄真是高手，我个人认为您这次又做对了！

最近中国不断推出新政策，首先是楼市调控—基本就是限卖。这样的做法是结果很可能是楼价下调。知道您已经把一套房子卖了，而且还赚了40万，太厉害了。

再来，从您这几行字里，看出您想学看基本面（是为以后长期投资做准备吗？）。最近中国不是推出了一个简称《若干规定》的股票减持法规吗？大股东不能随意抛售股票了（90天内不能卖完持股）。虽然我认为这规定还不够完善，但以后股票上市了，或有人买进超过1%的股票后，这些董事或投资者，应该都是打算长期持有的吧？以后中国股票的发展应该会越来越健康。学习基本面，会变的很有用。

lizhen兄，点赞。向您学习。

陈江挺

高位是怎么定义的？或许股市再升一千点后回过头看看，您的问题又会不同！

刘华强

强哥正好失眠，来分析一下。
美股的事，不是简单的主力跟散户的关系。
美股市场上散户很少了，这和国内不一样。
同时美股是个开放的市场，全球的投资资金都能买。
所以美股是各种大佬之间的博弈，收割的是全球的财富。
如今美股高高在上，傻子都能看出来，那为啥还能往上拉呢？
美国加息，按传统逻辑，股票分红收益相对减少，股市该跌才对。
然美国加息，吸引大量美元资金回流美国。
不要看美国那点利息好像很低，跟RMB利息相比不值一提，然美元利息和其他主要货币如欧元等比还是高的，所以加息还是能吸引美元回流。
回流的美元又不能投资实体产业，美国已经没多少实体产业了而且不赚钱，所以只能进入金融市场。
因为资金的推动，所以美股还能涨。
一切看上去那么美好......
然强哥告诉，这是一个局......

钱中参禅

另外还有一个问题：当股价走到高位的时候，持有大量股票的几家大佬，是不是要联合起来才能拉升？他们是怎么联合的？

零零刘

美帝国时日不多了

lizhen

所谓高位低位要过很多年以后对比现在才知道的。

2017的春天

神鬼莫测，何况人乎？

钱中参禅

刘华强 发表于 2017-6-4 03:21
强哥正好失眠，来分析一下。
美股的事，不是简单的主力跟散户的关系。
美股市场上散户很少了，这和国内不一 ...

一个股票，是持有这个股票的大佬之间的博弈。在股价拉高远高于其价值时，持有股票的大佬想的是否应该是让别人在高位接他的货？除非串通，否则，这种情形下哪个敢拉高，拉高不怕别人出货给你？

要不，是不是持股的大佬们达成了一种默契：谁都不砸盘，谁出货砸盘大家都一起死。所以，大家都协力拉，慢慢出货。

钱中参禅

陈江挺 发表于 2017-6-8 21:59
高位是怎么定义的？或许股市再升一千点后回过头看看，您的问题又会不同！ ...

股票的价值不可以精确计算，但是，有不少股票的价值可以大致估算。巴菲特的价值投资理论就提供了一种估算股票价值的方法。如果往高估，估算出一个公司现有资产的价值，以及今后最多能赚多少钱，如果它的股票总值是高于我们高估价值的数倍，它的股价就是太高了。
如你在“炒股的智慧”中所言的那样，人们会疯炒，炒得远高于其价值。但是，在很多人都接受了价值理论的现代，股价高到一定程度就会有人怀疑，持股者自己都觉得股价太高了就会造成卖压或抛售。6月9日纳指龙头股的暴跌，很大程度上也反映了这一种心理。今天周一，纳指及其龙头股继续跌，我倾向于认为纳指这一轮涨势已走到尽头，现在看它在顶部如何震荡。

路人丁

《炒股的智慧》 妙就妙在一个“炒”字上
您如果是在“炒” 股票，无疑此书是绝对的权威。
如果是价值投资或者大投机家之类的，不属于“炒”家之列，故无法实用。
A股的玩家基本都是“炒”家，故在A股非常实用。
虽然本人早已不属于“炒”家之列，但并不否认此书的价值。