这样的情况是我自己第一次遇到

平凡

今天按我自己的交易规则来看，有3、4只属同一板块的股票已经可以入场了，但是我的直觉却一直在告诉自己：再等一等，还不到时候！
我猜想自己一定是看到、想到了什么，却一时弄不清到底怎么了。可以买入了，但自己的直觉一直在告诉自己：再等一等，还不到时候！最终我听从了自己内心的直觉。


我知道有了规则而不去遵守，是一件很愚蠢的事情，如果不遵守，还要规则干什么？
但是当规则与直觉发生冲突的时候，我却站在了直觉一边。


通过仔细的思索，我想自己也许可能是因为看到了一些内容而产生了那样的“直觉”。但是这样的“直觉”真的是因为看到了那些内容而产生的吗？我不知道。
明天市场就会告诉我，自己的直觉准不准。如果直觉是对的，那么那些自己看到的内容或许就能升为理性的规则了——这只是我自己的猜想。
如果自己的直觉并不对，那么我会即刻改正过来。


炒股也许就是这样——慢慢的磨啊磨啊，感性的观察经过市场老人严苛的筛选，最终有一部份升为了理性的规则。
这样的情况是我自己第一次遇到，发到网上，或许能有一些帮助。

huzz44

直觉是极其重要的，甚至比你的规则还重要。
在出现直觉让你举棋不定的时候，与其困惑与是否相信你的直觉还是规则，不如坐下来仔细分析两个选择的结果，哪个胜率大，哪个更加安全。不然下次你还是会遇到相同的情况，相同的困惑中轮回。

平凡

huzz44 发表于 2014-12-31 12:54 PM
直觉是极其重要的，甚至比你的规则还重要。
在出现直觉让你举棋不定的时候，与其困惑与是否相信你的直觉还 ...

有道理。

平凡

昨天的“直觉”还算基本准确吧，4只股票都出现了“冲高回落”的现象，收盘微微上涨了一些——应该属于危险信号吧，再加上假期的原因，可能出现较多的不确定因素，所以昨天没有入场算是对吧。
梳理一下自己的所谓“直觉”，结束了还不梳理就有点故弄玄虚的嫌疑了。
先掉一个“书袋子”：
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。   既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”
昨天也许是因为看到4只股票走得“鬼鬼祟祟”的，视其辙乱，望其旗靡，不似有主力资金在里面运作，所以没有跟进，也就违背了自己的规则。
上面的话如果说得务实一些就是：大户的动作必然会从股价的变动及交易量的变动中露出尾巴。至于如何判读股价的变动及交易量的变动，也许是可意会难言传的事。

我自己观察到的现象能不能上升为规则，一次两次正确并不能说明什么，也许需要长时间进行检验才行。之所以说了上面的一堆话，只不过是帖子需要一些生动性的结语罢了。

lee123123

直觉重要吗？重要。但在下认为，规则更重要。

因为股市的涨跌是个概率，不是绝对，一个正确的策略下重复坚持，才能最终获得概率的帮助。

平凡

lee123123 发表于 2014-12-31 05:28 PM
直觉重要吗？重要。但在下认为，规则更重要。

因为股市的涨跌是个概率，不是绝对，一个正确的策略下重复坚 ...

有道理。

afterblue

还是相信规则吧，我今年就决定制定100%执行的规则，完全抛弃所谓直觉。

JinHY

严格按规则执行是抄手们的生命，这是原则，哪怕错了也要执行！

平凡

八仙过海各显神通，祝大家2015年越做越好。

sword5518

靠右行驶，不可踩双黄线 是规则，对面靠左行驶，直冲你而来，此时你踩双黄线，驶入左车道避让前车，此是直觉。

没有尽善尽美的规则，也没有永远正确的直觉，此中度量需要的是自身的掌控，知得够才能行。