探讨资本市场走到彼岸的概率有多少

克隆莫大

一直在思考这个非常现实的问题，假如没有老师教，普通人资本市场走通的概率究竟有多少；假如有老师教，普通人资本市场走通的概率究竟又有多少？
这个问题，反正我没有在任何一本书上看到过分析或者答案。
借助智慧网平台，看看各位高手能否有自己的分析和答案。

我先说下自己的观点，普通人资本市场走通的概率大概是千分之一；假如有普通的入阶老师来教，走通的概率大概有二十分之一，假如有四阶乃至五阶的高手老师来教，走通的概率大概能到五分之一。仅仅是臆想而已，没有任何依据。

克隆莫大

普通人开始的时候是无系统交易，无系统交易是肯定走不通的。
然后开始有系统交易，亏钱的方式从无序的亏损变成有序的亏损。
然后，需要进化成某种病毒，找到市场的某个漏洞，开始有序的赚钱（当然有序的赚钱也是有各种段位的）。
无系统交易花个10年时间，有序亏损花个7年时间，这个17年里需要不停地用小资金尝试，呵呵。
有序赚钱需要花3年时间测试完善系统，一眨眼，20年就过去了。
子在川上曰，逝者如斯夫，呵呵。

寻梦者

这就证明了，开始很重要，有方法的开始更重要。但是，不符合人性（人性是急着发财的！），所以，亏损是大多数参与者最终的归宿。股市人很多，但是大体上分三类：参与者、贡献者、受益者。我希望本网站的都能成为受益者！但是想想不........

五虎将

克隆莫大 发表于 2025-8-20 16:14
普通人开始的时候是无系统交易，无系统交易是肯定走不通的。
然后开始有系统交易，亏钱的方式从无序的亏损 ...

20年时间太武断了，这个和人的聪 明悟性有关，不是混工龄

司机

   如果没人教。炒过股的都计算在内，估计不会到十万分之一，具体不好判断，但绝对不会到十万分之一。

   如果有人教，这个就很好判断，绝对是百分之零。



成功的人；说的是实现了自己所期望的抱负的炒手，不包括只赚银行利息的赖着不走的老油条。


跟人学习炒股，估计没人教授具体的看盘技巧，都是狗屁没用的理念，就好比本论坛。

即便有真正的高手被你中彩票碰到，恰巧他上辈子欠你的，也没用。

因为你们的层次不同，即便你比他的禀赋高，他说的话你还是没用经验消化，而你又是一个有想法的人，你会和他有不同的看法，而且你的特质必须是坚持自己看法的人，所以你会迅速远离他，专心自己的研究。这就是为什么炒股不能教授，而每个成功者的股市发现都是有很大不同的，   

再有，股市是不断变化的，炒手的任务是发现不是发明，所以必须具备科学家的哲学脑袋，工程师的脑袋不行。   我们知道，工程师是可以流水线教育出来，但科学家教育不出来另一个科学家，如果有，那也是学生有科学家的脑袋，而且必须有区别于老师的另一套。没有自己的新发现，何来科学家？

补充内容 (2025-8-31 05:56):
结论就是，倾向向别人学习的人，永远不会成功，因为他没有成功的基本素质。而自己研究的群体，走到最后的也是凤毛麟角，因为智慧也有层级

寻梦者

司机 发表于 2025-8-30 13:32
如果没人教。炒过股的都计算在内，估计不会到十万分之一，具体不好判断，但绝对不会到十万分之一。

    ...

美国人搞的“海龟实验”证明了，炒股是可以教出来的。

寻梦者

关于这个问题，我有个朦胧的怀疑？相信-----良好的开始已经成功了一半。

克隆莫大

即使系统经受住了3年的测试期，也不见得就可以高枕无忧。
第一个危险在于系统可能会失效，随着人工智能的发展，你现在能够获利的系统在将来失效的可能绝非没有。
第二个危险在于3年测试期内未碰到的极端气候可能会摧毁系统。举个芒格的例子，他稳定获利了12年，结果在美国73、74年的超级熊市中折戟沉沙。
所以对于作手而言，主要有两件事情要做，一是如何维持住系统的有效性，二是设想超级黑天鹅来临时，系统的应对之策。

晚风

克隆莫大 发表于 2025-12-19 11:19
即使系统经受住了3年的测试期，也不见得就可以高枕无忧。
第一个危险在于系统可能会失效，随着人工智能的发 ...

你举的这个例子，是想表明只有百战百胜，才是系统有效？
我认为，资本市场最难的地方在于根据历史图表设计出来的系统，往往在未来就不再适用。就如中国的房地产市场，狂飙了20年，在这个阶段，你用均线跟踪就能赚钱，现在玩法改变了，进入存量博弈时代，你觉得应该如何玩。想找一个一劳永逸的方法，这个想法本身就有问题。
系统最难的地方在于逻辑是否强大到具有前瞻性，更要具有逻辑的自洽性。