请问陈老师一个问题

股海

老师你好，大作手操盘术讲的时间要素指的是什么啊

Code

只要仔细看几遍这个应该不是问题，书中有实例。

汪荣

时间要素看起来很难懂，有些还用江恩什么的来看，不过我个人认为时间要素无非就是讲究的是经济周期，什么是经济周期，不谈基本面自己打开上证指数从94年到现在你就会发现波浪起伏，然后切换到美股，你会发现也是波浪起伏，只是美股大概率往上走，周期被弱化了，不过还是能够看出来，全球每个国家的股市大盘都会出现这种波动，因为全球经济一体化，差别是每个国家有细微的不同。从基本面上来说很复杂，可能写一篇论文都无法表达清楚，可以简单点认为凯恩斯模型。他主张经济低迷的时候国家通过增加货币供应，货币贬值来刺激经济，当然实际手段可能千变万化，如美联储表现为购买国债，利率，基建等，中国的差不多也是这些东西，名字可能会有变化，东西还是那一个。然后你会发现每当新闻播报刺激措施股市总会多少有反应。大概就是这样的，当然不是所有的降息都能有牛市，还要看生产力，居民消费能力，其中生产力，居民消费能力才是最主要的，另外简单点，股市是皮国家的GDP才是那只野兽，如果野兽经济表现不好那么大概率皮毛会更着变化，当然还有很多因素实际上如果你没必要全部弄懂这些，当然一点不懂也不行，例如作为短线抄手，你连公众对什么感兴趣都不知道怎么捕捉热点，作为长线交易者你连基本面是什么都不知道公司主业？客户？竞争对手？未来是否会扩张，未来是否会出现强有力的对手这些一点概念都没有那肯定是不行的。除非你买一个黑盒子自动提示买卖点，然后有幸得话会破产晚点，因为真正赚钱的自动交易系统是没人卖的，他自己干嘛不留着用？

Code

汪荣 发表于 2020-7-23 13:44
时间要素看起来很难懂，有些还用江恩什么的来看，不过我个人认为时间要素无非就是讲究的是经济周期，什么是 ...

你弄错了，他是问大作手操盘术讲的时间要素指的是什么如果可以，你给他讲讲，大家也学学。

靠天吃饭

股市是皮国家的GDP才是那只野兽，如果野兽经济表现不好那么大概率皮毛会更着变化


这个也正是A股市场令人迷惑的地方：
自1978年改革开放以来，中国经济的发展成就一直是全世界最亮眼的风景线，在短短的40余年时间里，迅速成为世界第二大经济体，从目前的发展势头看，完全有望在未来30——50年内超越第一大经济体，看看A股市场，它配得上中国的GDP发展成绩么。

汪荣

靠天吃饭 发表于 2020-7-24 11:02
股市是皮国家的GDP才是那只野兽，如果野兽经济表现不好那么大概率皮毛会更着变化

你看，我把银行指数化，这个指数这样编排，第一，银行股等权重，也就是说只要是银行股都能获取相同的权重，不偏心，也不用担心哪一家好点，那一个不好，第二。无论上市是否有时间差，我们都无脑买入，以构成这个指数，保证指数的高度一致性。然后我们可以看到91年到现在获利接近40倍，而这个时间只有30年，如果你采用这个策略你可以打败巴菲特，这就是为什么巴菲特除了有壁垒的公司外很喜欢银行股的原因，银行代表国家的经济好坏，经济发展银行的资金业务会增加，无论是存款还是贷款，而且银行不用考虑是否有会高科技业务相当的死板，当然我们可以看到2008年以前这个策略几乎没有回头，而以后增速不客观，这和我国GDP相关，之前的GDP都是10%左右，最近这个数字下降到6%你有什么理由反对股市不是经济的镜子？当然这种情况下也可以利用这个指数获利，那就是把买入持有的策略改变下，变成遇到央行大幅度刺激，政策基建的时候使用这个策略依旧可以获利如2008年的大放水，2011-2012的几次降息，这些行为代表银行大概率会发展，而这个指数之后的涨幅会进一步弱化，原因是以前的银行就几家，最近银行的数量激增，也就是说DGP需求在下降等同于需求在下降，行业从业人数在增加，也就是说供给在增加，接下来的结论是利润会减少，到底会减少到什么程度无法预料，当然无可否认，你运用这个策略在刺激的时候大概率会获利，而目前中国已经不可能复制90年代的高速增长，原因就是以前只要模仿国外就行，工业/农业等直接引进就行，现在几乎都饱和了，要增长就只能走高科技路线，如果你要采用这个策略获取高额利润，那么去印度把，印度有落后的设施，生活水平，空调使用量很少，这意味着发展空间巨大，而且他也有足够的人口，市场，这个一眼就看出来会变成 下一个90年代的中国，如果你否认，请打开股票软件看看印度股市的走势，那个图标不骗人，达里欧分析里面就有一条，世界经济的趋势是落后国家会逐渐向先进国家靠齐，前提是国家必须安定不能经常有战争，非洲很落后但是我不考虑，我更看好印度，和中国90年代像极了，

汪荣

汪荣 发表于 2020-7-30 19:21
你看，我把银行指数化，这个指数这样编排，第一，银行股等权重，也就是说只要是银行股都能获取相同的权重 ...

这个策略的缺点是你必须忍受长时间的煎熬，例如如果你买入上证指数在2000年，那么你必须等到2008年左右才能丰收，而如果你不信买入在2008年，只能等到现在才能解套，缺点是你必须确认经济会发展，中国我不敢收，印度我大概率会如我分析的那样，10年左右会有结果，几年无法预料。印度只要复制美国或者英国，等任何一个国家的经验大概率就能成功，赠送你一张硬度孟买指数。华尔街有一句话，图表不说谎，新闻可能是假的。国家和公司一样，如果前景能够得到足够大的发展空间大概率会上涨，美国是例外的那一个背着巨大的沙袋依旧能够成为长跑冠军。英国就没那么幸运了，德国目前是很强，但比起美国来差的不是一点点，虽然以前德国是全球技术标杆，但没什么是一成不变的。美国很大一部分是打金融战，如亚洲金融风暴，或者干脆是直接干掉日本，让日本跌了几十年的策略就是金融，霸权等。未来不知道，如果未来美国像英国那样，那么投资美国的银行股也不能产期增值。这也就是为什么要止损。哎说多了，你自己去想吧，像陈老师说的，郁金香泡沫在金融市场会不断重演，但你得找到郁金香，而且还要在泡沫破灭之前离开，说起来容易，做起来难度不是一般得大，例如让你买入等待10年你能执行吗？我自己都觉得有点不可思议，