非洲 欧洲 亚洲 各自的进化性格

司机

闲的没事儿，瞎捉摸！

1  人类从非洲走出来，走向欧亚大陆，留在非洲的人们，因为环境没有改变，也就没有额外的进化压力，更多的保留了原来的状态，所以外观更像猴子，脑袋智商更低。

2 从非洲走出来的人们，散播在欧亚大陆，从南到北，他们之间有融合，也有分野。由于需要适应新的环境，开发新的生存方式，所以进化出了各具特点的增量智商。

3  欧洲的狩猎民族，狩猎的时候，需要每次观察各不相同的事物，给出不同的判断，比如高山还是湖泊，草地还是丛林，动物的粪便和脚印，天气的影响，等等等等，这一切都是动态的，而观察的效率直接导致成功还是失败，生存还是完蛋。所以这些观察必须是诚实的，本质的，需要问为什么的！吹毛求疵指鹿为马性质的观察和决策，意味着自我毁灭。

4 亚洲的农耕民族，种地的时候，每次基本面对相同的事物， 给出的结论可以照本宣科，可以没有自己的质性思考，只要随大流就可以顺利过关。 而且在种地的时候，尤其是种水稻。大家共用一个水源，种地的时候就会产生摩擦矛盾，解决这些人际关系，就需要润滑，说些言不由衷的话，甚至指鹿为马，这个环境里，人际关系比质性思考更重要。所以往往，言不由衷成为理所当然。

5 狩猎民族，面对猎物，需要搏斗的勇气和冒险精神才能生存。而农耕民族，面对的是庄稼地和身边的伙伴，需要不间断的劳动和人与人之间的忍让，才能长久！        结论是狩猎是短暂的冒险的，农耕的劳动是持久的没有风险的。        
  
两者的区别就是，西方的狩猎民族，勇于冒险，有独立精神，工作不持久，有质性思考。。东方的农耕民族，厌恶风险，有团队融合精神。勤劳，有和稀泥能力。

6  逻辑链条1：  勇敢者之间，产生分歧-------分歧产生冲突------解决冲突的办法就是谈判--------谈判形成的约定就是法律-------在法律的框架内形成相对的自由------所谓的民主。
                     
                      厌恶风险者之间有分歧------但大家厌恶冲突----厌恶冲突选择忍耐，意味着多数人不做出头鸟-------于是矬子里拔将军的一个人就能一呼百应-----于是就一个人说了算，其它人选择忍耐-----制度优势。

7 逻辑链条2   冒险精神意味着叛逆，不接受权威----------叛逆的身体和叛逆的灵魂同步------于是叛逆的思想会走出舒适圈-------思想走出舒适圈就会产生新的科学发现-----每一次的科学发现意味着一次彻头彻尾不尊重权威，严重的叛逆
                     
                   忍耐精神意味着顺从，接受权威-----------顺从的身体和顺从的灵魂同步---------于是思想在一个被圈定的区域打转儿--------思想走不出圈子意味着不会有科学发现-------每一次的圈子里转圈，都是对于古老文明的膜拜

8   种群内部，也会有相同 的 次级的 逻辑的划分，比如北方汉民族和南方汉民族，
  
北方的环境恶劣，种植的农作物不需要大面积连片，面对寒冷风沙，多变的环境 ，以及和北方游牧民族的融合。造就了一定程度的质性思考。
南方的环境友善，种植的水稻需要大规模合作，不用面对多变的，恶劣的环境压力，造就了只知道干什么，不追尾为什么的思维。

  所以南方很少有哲学思考，北方很少有不停的 模板式的拓展精神。   有趣的是南方很富庶，但往往被统治，需要借助北方制定规则。 而北方人需要借助南方强大的从1到N的能力！

华夏族。区别于西方民族的特点，其实就是南方汉民族的显著特点，当然，汉民族是一个整体，内部之间差异并不大

9  从东方到西方，不断地渐进融合，两个极端也就在大陆两端，西方是英国，东方是南方汉民族。中间地带属于渐进融合区域。个体都是融合的产物。甚至汉族里也有很多蓝眼睛卷头发。
   比如司机本人，也闹不清自己是哪个民族的后代，哪个的血统多些，契丹人？突厥人？汉族人？匈奴人？：：：：   我到底是金国的还是宋朝的？岳飞到底是我的同胞还是我的敌人，至今没闹明白哈