澄明之境读后感

草船借势

在12年左右读过十年一梦，后来基本就不看书了，所以也不知道青泽写了澄明之境，最近看不少网友提及，加上自己的思想也到了一个瓶颈，就去找来看，把读后感写出来作为记录：
1，不要劝人投机，不要做冥河的摆渡者！也不要劝人不投机，对牛弹琴是弹琴人的错
2，清晰且全面的逻辑是评判交易者思维深度的尺子，线性思维是交易者最容易犯的错
3，必须大胆假设，小心求证，寻找一个模糊正确的有色眼镜来观察市场，但不能是嘻哈镜
4，既要有宏观的视角，也要有微观的应对，既要有投资哲学，也要有投资理论和投资方法，你需要一丝不苟、彻彻底底的检查他们之间是否矛盾，是否相互抵消，能否相互呼应
5，真实的青泽告诉我们，审视自己而不是敷衍了事，承认自己在盲人摸象才能搞清楚自己的处境，对风险才会有深刻的认识
6，一切操作都体现了交易者对机会和风险的认知
7，趋势是分析师的语言，结构是青泽不愿意深谈的话题，也是他对市场的独到理解和应对8，青泽的操作建立在朴素的正期望值的交易体系上，通过试探加仓，截短持长来获得长期的正回报，他的加仓策略是他盈利的关键环节，应该和他对结构的理解有关。有经验的交易者都明白找到适合自身的加仓策略是如何困难，连索罗斯都说他最困惑的就是该持有多少仓位9，提出投机能力圈的概念，不要枉谈心态和执行，知行合一首先在于知
10，青泽的投机思维已经深入骨髓，也做到了成功，但他总是以"价值是飘渺的，能回归，但也许是一辈子才能回归，不值得等“这种极小概率风险为理由来否定价值投资，和他平时投机时使用的概率思维矛盾。我相信他会承认连续止损100、1000次的可能性，那他又如何处理？11，即使强如青泽，十年后他的澄明之境对投机理解更加深刻，逻辑更加清晰，细节更加完善，但也没有什么新思想呈现给大家了

克隆莫大

杨西林
既然提到了结构，实际上是自已解读行情的分类，在一片混沌中以自已的认知来进行划分，这在投机中属于非常下层的东西，也是必不可少的条件之一  发表于 2020-10-12 12:53
==============================================================================
和围棋很象啊
alpha zero的进化之路，就是在一片混沌中构建出一个个定式和套路出来。
看起来容易，其实却是很难很难。
即使是定式，同样也有高下之分，很多以前的人类老定式，绝非毫无道理，只是被更有道理的AI定式所取代。

寻梦者

青泽搞投机多年了，经验当然已经很丰富。就是一般性的职业炒手也有独到的本领，要不然凭什么养家糊口。能在投机行养家糊口，已经属于人上人了。

寻梦者

有几年经验的股友，都会信点什么；要是什么都不信，怎么搞股票？没法搞嘛！不过，到经验积累到一定程度都会有属于自己的一套，别的什么都不信。

草船借势

虽然看起来很高大上，但感觉你在做加法。我认为加法做完了，开始做减法才能找到经过时间考验的规律

Code

澄明之境和炒股的智慧一样，指出来一条通向成功的路。
这条路的顺序是这样的
瞎子摸象的瞎子，井底之蛙的青蛙。
走钢丝
耗散结构
这是对谁弹琴我不知道，要弹也是对着我自己弹，我就是牛。

草船借势

晚风 发表于 2020-10-11 20:53
看过这本书，写的特别好，青泽投机哲学是我入门启蒙老师。

陈老师和青泽感觉是一类人，既有知识分子的清高，也有剖析自己的决心，还有达则兼济天下的情怀，他们可能没有什么都说，但说的都是真的

草船借势

他的投资哲学本质上认为盈亏同源，拒绝风险就是拒绝利润，在投机上他这么认知，在投资上却不这么看

晚风

看过这本书，写的特别好，青泽投机哲学是我入门启蒙老师。

草船借势

知：接受投机风险，用正期望值的策略化解风险，取得稳定盈利；行：害怕价值投资的时间成本风险，却主观认为价值投资无法化解这个风险；知和行双重标准