只看炒股的智慧是不够的

guoyong_cy

只看炒股的智慧肯定是不够的，这本书上就说过
书中对很多东西只说了大概，但是基本原理很重要，剩下的只能自己摸了。

tting_1114

楼主说：交易者每天都要花很多的时间去复盘，市场情绪如何，最近的热点是什么？今天出了什么新热点？炒作逻辑是什么？
最近有没有什么重要的事件？热点板块的龙头是谁？市场高度如何？浸泡在这种分析中，你的判断和领悟才有可能提高。             这些东西我觉得就是技术分析的范畴。

tting_1114

看一本书够不够，这似乎是不需要讨论的问题，大学4年，读了多少本书？还有专人教，毕业的学生有几个是合格的人才？但读书是必须的，理论与实践的结合是提高能力的比较好的方法。读各种各家的书，不仅可以知识互补，更可以学习不同的方法不同的思路，至于最终怎么样，那就是修行在自身了。学习技术分析如果仅仅是生搬硬套那当然是死路一条，但这不是技术分析的错。无论学什么，只会生搬硬套的永远是差生。另外，有些书是读一遍就可以扔垃圾桶的，但有些书是需要5遍10遍甚至50遍去读的，问问自己：重复读过最多的一本书大概有几遍？我读过最多的一本书是以前的专业书，是不是有一百遍我不敢说，但肯定不止50遍，当然，这或许源自我的愚钝。

Meng

快乐星 发表于 2020-6-7 10:23
楼主讲得挺有道理,深刻!  《炒股的智慧》书上重点强调的原则,"截断亏损,让利润奔跑",80%以上的股都是跑不起 ...

让利润奔跑，多少次本来盈利10~20%最后可能保本出场，甚至亏损。

快乐星

楼主讲得挺有道理,深刻!  《炒股的智慧》书上重点强调的原则,"截断亏损,让利润奔跑",80%以上的股都是跑不起来的. 但陈老师讲的确实是最好的盈利模式,关键得看选股跟选时,难度系数很高很高.

rodger

Melvin 发表于 2020-6-4 11:27
有固定套路的，当然100%的没有，七八成胜算是有的

比方打涨停板，当年徐翔就是靠追涨停板起家

与其说是套路，不如说是思路，套路就那几招，低吸半路打板，套路是死的，思路是活的，主要是这东西没法讲，盘中变化很快，也没法跟，还得自己去学，去思考，过来人都知道，特别是短线，复盘信心猛如虎，开盘还得跟着走中长线更没法跟，你和他讲逻辑，他每天都来问你怎么还没涨

Melvin

有固定套路的，当然100%的没有，七八成胜算是有的

比方打涨停板，当年徐翔就是靠追涨停板起家

找到财富密码很难，要有天赋，许多努力，

知道的人不会说的

汪荣

字很简短，不过可以看出里面充满了足够多的经验。每个人大概率不会精通长中短线，只要呆在擅长的领域亏损的可能性要小得多。交易制度在变，指数编制方法也在变，人也在变。以前壳资源现在1元退市，操作方法也会耕者变。成长不可能无限成长，短线可能加速破产，好像找不到一定成功的东西，好多知名人物大起大落，大部分都会成为历史，很少的人能够屹立不倒，像巴菲特那样顶尖的更是屈指可数。炒股好像没那么难也没那么简单。

rodger

王小清 发表于 2020-5-31 09:20
这篇文章含金量非常高.我以前一直不明白:有的个股在爆涨时每天的换手率达到40%左右,按说主力早跑了,还是天 ...

是的啊，套路其实一直是有的，要么做龙头就是做人气高辨识度，要么做跟风就是做资金共性，要么做主线趋势跟随，要么长线价值回归。资金怎么想的，跟着资金走，每天光盯着指数分时，和账户盈亏怎么能进步呢。

rodger

杨宝盛 发表于 2020-5-31 16:11
七杀兄，我曾经对大哞哞兄说过，论坛迟早有一天会被淘汰，这是没有办法的事情。我也不能常来了，过不久 ...

无所谓，大家聊聊，拓宽一下思路，有自己的思路是交易的第一步，只不过大多数网友学交易都是闭门造车，不考虑对手，这个思路不转过来，浪费时间，太可惜了。