大家看看能不能帮忙解惑

重来

今天我闲着没事，统计了一下博时主题基金2011年到现在的收益，发现一个问题，用前复权看，这些年好像此基金赚了好多钱，2011年的价格都是负值，就拿最近2015年的最低价格和现在的价格比较，也有6到7倍收益，就算有分红，再投入，也不太可能吧？我又用不复权处理，把所有分红和当时价格进行计算，（如下图）

通过这个表格计算，把分的红利再投入，可以比当时多1.39股，也就是翻翻多些，从当时基金价格1.73元到现在1.616元，言外之意也就是赚了这些分红而已；那为什么用前复权会让人感觉赚了很多很多？是我计算方式有问题？还是怎么一回事望明白人说说。

重来

我又统计了此基金成立以来的所有分红，而且从百度搜索，大概了解到了一些概念；复权基金净值和累计基金净值的区别，
累计基金净值：就是分红不再投资，现在基金净值加所有的分红就是累计基金净值
复权基金净值：就是分红后再投资
这个基金累计基金净值大概是5.72,大意是，2004年投资1元钱，分红后不再投资，现在的基金净值是1.616，加上所有分红，是5.72；
那么这个基金复权净值又是多少呢？上面那个表最后能赚2.498737股，加上自己的1股，总共有2.49+1=3.5股，而现在基金净值是1.616元，那么现在基金复权净值：1.616*3.5=5.656元；
复权净值可以反应一只基金的成长能力，从以上统计足以说明这只基金成长能力不足；适合拿分红，而不适合分红后再投资，我以前被这个基金迷惑了，还以为这个基金非常非常能赚钱，不过总体来说这只基金16年里赚了5.7倍，年复利11%也还是不错的吧。

重来

两天了，没有人回复，是现在人气太低？还是我这个问题太Low？还是着重说一下，这样的基金适合分红并不适合分红后再投入，因为分红后在投入和分红后攥到手里最后的总资金是差不多的，不同的是老早分的红可以消费了，如果再投资不但没增值，还锁定了若干年，这就是说这个基金复利能力（或者说成长能力）是不行的，它靠的是在高位及时获利出局和超级大环境才能获利，比如2006-2007年；再比如2014-2015年。

重来

这是博时主题基金成立以来的月线前复权K线图，按照王小清说的，是不是前复权可以看的更清楚？2015年最低点大概0.3元（黄色箭头处），那么言外之意到现在应该赚了5倍还多？但实际上并不是这样的，最起码我认为不是这样的。这就是我疑惑的地方；这也可能是前复权迷惑人的地方？