关于科创板新股上市后走势的一些推测

single6792

司机 发表于 2019-7-16 07:44
1 股票上市之后的无量上涨，因为没有换手，所以和炒作无关，只是个市场当下的定价行为。如果假设发生 除非 ...

司机莫非是职业评股人？

随心

猪头 发表于 2019-7-18 09:50
两个人的视角不同，司机的话很乱逻辑性差，如今的市场还死抱庄家与散户的二元对立来认识市场是不对的，但还 ...

您是说股票没有庄家操控吗？不太可能吧，陈老师说做短线可以试着反着来，如果没有人操控反着来还有意义吗？

猪头

两个人的视角不同，司机的话很乱逻辑性差，如今的市场还死抱庄家与散户的二元对立来认识市场是不对的，但还是有必要分析有无大资金的参与，给上涨提高一份保障，但早泄的股票也是片地都是，证监会的爬虫软件监控操纵股价还是很牛的，即便是缠师也得回归到市场的根上来。

wxfiq

毛兄也是性情中人

fanlee777

认可毛老哥所说的，司机说的看不懂。

司机

毛经纬 发表于 2019-7-16 19:37
既然你称之为“鸡同鸭讲”，其实完全可以不用再回复。你在你自己的概念内定义了“炒作”和“自然涨价”等 ...

好吧，既然你这么不客气，再次解释，以正视听。

如果炒作和自然涨价的含义区别你实在弄不明白，你可以这么简单理解：炒作：如果我们在初期发现了端倪，那么可以参与其中，赚取利润，且输赢概率与解读能力相关。 自然涨价则不同，一部分我们无法预测，另一部分能预测的我们无法参与其中 ，--------炒作是个博弈概念，自然涨价我们只能逆来顺受！

如果是上市后的炒作，我们能力也能解读，一定可以参与其中，而你说的上市后天天无量涨停，两市20多年来发生了无数次，没有一次局外人能参与其中的，话说回来啊，你在研究一个你永远也无法参与其中的事物，
即使赚盒饭的专业股评，也不会关注这个，因为他是自然涨价，和炒股无关的。你说是炒作，你炒一个试试？

如果之后打开无量涨停，换手后，就有了解读空间，接下来价格有可能上天，也有可能入地，有可能原地不动。之后的解读跟随，称之为炒作。

又，几个无量涨停板打开和一天巨幅上涨放量一样的啊，就像你刚才说的话：“最后说一句，涨停板制度让暴涨的股票要花好几天才能涨到最高的价位，到了涨不动的价位成交量自然会放出，这是小学生都能理解的语言啊，这有什么不知所云的”。你说的这些，大家当然不知所云了，因为你没有有意义的结论指向，如你所言，成人论坛，翻来覆去的说一些小学生语言，而且没有指向性，难道不是不知所云吗？

到此结束，无需回复，我服了

毛经纬

司机 发表于 2019-7-16 19:10
本来是很平常的讨论，这也是论坛的基本功能，因为论坛的群体较小，处于一个语境的人往往就更少。所以有时候 ...

既然你称之为“鸡同鸭讲”，其实完全可以不用再回复。你在你自己的概念内定义了“炒作”和“自然涨价”等等词汇，这和社会大众对于词语含义的使用方式不一样，你非要单方面宣布这些词语就是你定义的意思，我只能说你赢了~
最后说一句，涨停板制度让暴涨的股票要花好几天才能涨到最高的价位，到了涨不动的价位成交量自然会放出，这是小学生都能理解的语言啊，这有什么不知所云的？你可以拉几个坛友过来问问看到底大家是不理解你说的还是不理解我说的，毕竟群众的眼睛是雪亮的嘛~

司机

本来是很平常的讨论，这也是论坛的基本功能，因为论坛的群体较小，处于一个语境的人往往就更少。所以有时候讨论无法展开，自说自话的多。很认真的看完你码的字，大家都是鸡对鸭讲。

你很礼貌的回复，我也再说两句吧，就只说说 1 吧，反正也不在一个频道，其他的几个就不啰嗦了。说不明白的 呵呵：什么是炒作？我的理解是利益之争，如果大家看到一个东西便宜，都去买造成价格伸张，这不叫炒作，也就是说，炒作是有输赢的。新股如果大家看到定价便宜都去买，造成无量涨停，这不能叫炒作，应该叫做自然涨价！ 但是，如果发行的时候有猫腻，也就是说，发行的过程大户可以囤积大量的筹码，那么无量涨停就可以有炒作的逻辑空间，推升就是为了高位套现了。至于你说的涨停板的区别，我也不知所云，这和涨停板制度有关系？             又   你说的市场定价概念，你的意思是说，所有的价格都是市场定价概念，还搬出了程老师，呵呵，我这么看啊，没错，理论上你说的对，事实上也对，但是既然是市场定价，我们就有必要看看市场的构成！！！！！

一个价格的形成，有多种市场因素，有些价格几年不动，而有些价格一个月翻十倍，没错 这都是市场定价。为什么会产生这么离奇的差异呢，简单说吧，就是有的价格的构成含有了炒作的因素。这么说可能你更容易明白：炒作元素只存在于那些没有在价格上体现出来的价格中，我们炒股，也就是寻找那些有炒作因素的价格，然后等着因素消失，因为如果内在的因素消失必然被外在的价格变化替代，简单的能量守恒呗。     用人话说就是看看哪个是自然定价，哪个是阴谋定价。

毛经纬

司机 发表于 2019-7-16 07:44
1 股票上市之后的无量上涨，因为没有换手，所以和炒作无关，只是个市场当下的定价行为。如果假设发生 除非 ...

4、企业盈利与否是投资人买入和卖出的最重要的依据，没有之一。中短期投机交易也是要建立在影响企业盈亏的“消息”引发的股价中短期大波动的基础之上，虽然某些“消息”在明眼人看来是非常无聊和可笑的，但这些“消息”的的确确从某种浅层逻辑上是和企业的盈亏建立起了一定的关联。A股市场喜欢炒噱头的习惯这几年也改变了不少，国外成熟的资本市场投资更加是看重企业本身的盈亏状况。股票本身就是企业所有权的凭证，您说企业的经营状况不是影响股价的主要因素，这是一种本末倒置的说法。举个简单的例子，一个上市公司的股价涨势正旺，但是你发现了一个安全隐患，它等下就要发生一场大爆炸，您这时候是继续买入它的股票，还是抛出手中的股票呢？我想您心中应该会有一个明确的答案吧。

毛经纬

司机 发表于 2019-7-16 07:44
1 股票上市之后的无量上涨，因为没有换手，所以和炒作无关，只是个市场当下的定价行为。如果假设发生 除非 ...

3、散户和主力都是市场的参与者，理论上每个参与者的行为都对市场有影响，影响的程度有差别而已。散户和主力之间的关系简而言之就是市场内的生态关系，散户们不一定是行情的发动者，但肯定是行情推动的参与者，而且您这一段中的“散户”一词并没有很明确是指“老亏货”还是“中小资金交易者”，这两者有很大一部分是重叠的，但还是有能盈利的中小资金交易者。您前面用的是“散户”一词，后面用的是“我们”一词，如果两个词指代的是同一概念的话，我分析这里的意思应该是“中小资金交易者”。市场中的中小资金参与者非常多，他们的交易思想和交易行为各式各样，有一些共性但没有统一的思想和行为标准，不知道您是如何能够代表市场中所有“散户”的思想和行为的？如果所有的“散户”都照您说的的去做，那么谁赚谁的钱呢？另外，我并没有“凭空设想”啊，主帖里面我就提到了是结合现实状况和逻辑关系进行推测的，当然这也仅是我的“凭实设想”，到时候会发生什么还要看具体情况。