职业炒手一定遵守交易纪律。（转贴， 太长，但讲的不错）

wonishe

男儿当自强 发表于 2012-12-3 08:26 PM
多谢陈老师的指点。。。

此文的确是经典之作，我在今年上半年的时候，把这篇文章打印出来，经常背诵，以改 ...

我很赞成你的观点！
想必还有一点：波段加短线操作，降低成本，会在一个趋势中收获更多！
也就是：操作层面上，大中有小，小中有大，大小结合！

李航

非常好的文章，可以看做是《炒股的智慧》浓缩版。
作者的造诣已经与陈老师不相上下。

冯有余

好文， 利用上班时间读了一天，对照着继续总结自己的失败交易，多谢陈老师。

春蚕

理顺和理解这篇文章还有点难度！

平凡

相同的道理好像已经说了一遍又一遍，再重复一遍自己这到底是为了什么？
投机成功的最本质要求是什么？五花八门的投资理论和汗牛充栋的投资书籍都给出了各自的回答，但最终确实令人感到理论的灰色和苍白。感谢长期实践、磨练和洗礼，伴随着从跌跌撞撞跋涉到持续稳步赚钱的历程转变，逐渐得到了自己的感受、信念和答案：“战略上顺市场心理，战术上逆市场心理 ”。
战略上顺市场心理，能够抓住一些战略性机会且规避一些大的风险，使整体思维更加清晰，使交易的整体布局更加合理；战术上逆市场心理，能够把握更多的交易机会，使交易更加精细，使对市场的了解更加深刻和细微。
前者是制胜的理念和前提，后者则是将这个理念转变为现实赢利的具体路径，两者相得益彰，就能够在市场处于不败之地，并持续稳定地赚钱；前者是任何交易者不可违背的戒律，后者则要求使用者必须达到和市场融为一体“无为而制胜”的境界。

我想作者也许是想表达“顺势”是任何交易者不可违背的戒律。是啊，如果不是在上涨趋势中多多交易，难道要在下跌趋势中多多交易？所谓的“逆市场心理 ”只不过是一个小小的噱头，从长期交易的角度来看，不值一提。当然中短期交易则非常有效。
在险恶的金融交易中，看错在所难免，看错了诚实的说一声“看错了”就好。金融交易中第一重要的品质就是“诚实”——诚实的面对市场与自己。如果不能诚实，往往可能在该止损时拒绝止损，找出各种看似合理的理由来欺骗自己，结果呢？这样的情况我自己重复了N多次，每一次都很受伤。

lishuzhen

又看了一遍，收成又高了一点。/多看多思多受益。

大笨熊

好文章，谢谢陈老师的分享

吹吹风

初入市场者，难免眩目于市场纷纭变化的数据和信息，历练数年后，又会困惑于庞杂的分析方法和操作流派。在经历了一次又一次相似的操作经历和困惑后，人们仍孜孜于各种方法的学习，热衷于追逐市场的每一次可能赢利。这一半是由于赢利可能性的驱动和诱惑，一半则是人类探索的天性和追求完美的本能使然。

当然，这无疑多少会有一些收益。但是，“真理往前多走一步就是谬误”，顺着这条路走下去，却容易陷入思维的死胡同。这是因为，正如人类不能探寻出世界的所有奥妙，对应于市场，则注定了不可能捕捉到市场的每一个赢利。

那么，是否要陷入不可知论而停止对市场的探索呢？是否对市场我们就一定毫无作为呢？显然不是。人是有灵性的，“简化，简化，再简化”可能是其中的一个好办法。绝大部分大师都是简化的：江恩虽然建立了庞杂的测市系统，但在他最后的著作《在华尔街45年》一书中，真正推荐的只是其简洁的十多条操作规则；众所周知，巴菲特简化到放弃行情报价机，甚至宏观分析，甚至行业分析，而只关注企业的“内在价值”；索罗斯的“反射理论”，则不过是在对市场基本因素的透彻理解和对投机心理的高超把握上披上了一件艳丽的外衣，其精髓却是简要的；而任何知道彼得林奇常识投资法的人，都不会不惊叹于一代大师的简洁。

“为学日益，为道日损”，“大道至简，大音希声”。放弃人类盲目自大的本性，承认自己的局限，不去追寻市场不属于自己的获利机会，干自己能干的事，“简化，简化，再简化”，应该是生存和取胜之道。
——————此正所谓“天道忌满 ，人道忌全”也。有得必有失、有失终有得，怎么可能“满”、“全”呢？

wzj111888

反复在手机上读了几遍   过两天就再读   把它深入骨髓  变成自己的

天道酬勤

有高度，也够深度。但仅仅是深入了，并不浅出。这篇文章给我的感觉是可能更适合在高手间探讨交流，并不适合大多数人看，也就是说对大多数人来说不一定是好文章，很多地方就像很多的技术分析书籍一样，为了分析而分析，这里就是为了探讨而探讨，由于作者分析站位太高，角度太广，跨度太大，反而显得内容空泛，无所适从，当然这不能怪作者，他确实在谈感悟，并不是在写操作指南，这就好比开中央政治局会议，虽面面俱到，但不可能让某开发商必须按某指定价格卖房子一样，因为它只负责大方向，大趋势，价值也体现在这里。在就这篇文章而言，我个人看法就是作者从更高的高度、更深的深度、更广的角度，多维的对“概率”这一概念，站在他自己的立场，用他自己的方式，对他自己的理解和认识做了一次全面的阐述。价值体现在参考，结合自身的特点，不要盲从。至于文章提到的“简化简化在简化”，如何简化，就是我们自己要负责的事了。还是文中的一句话：“正确的投资方法可以有很多很多，但正确的思维方法却应该基本一致。”

补充内容 (2012-12-23 03:18 PM):
补充一点：我说的不适合大多数人看的意思是，不适合所有处在炒股不同阶段的人看，说不一定是好文章，也是同理。