设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4961|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

活着是一种修行的一个回帖

[复制链接]
楼主
发表于 2018-8-31 17:26:56 | 显示全部楼层
揣着巨资在技术里找根本不存在的高胜算和艺术感觉,无论如何组合优化,规则复杂,最多是阶段性占优,不具备长期稳定性,结果都是不停送钱。
纯技术派方法力求简洁,优势虽不大。如果将资产多样配罝,做理财,打新股等,一小部份投入市场,每年实现正收益很容易,不失为退而求其次的选择,本论坛有几位专职炒手就是这样做的。
技术以外的信息并非洪水猛兽,得看怎么用。谁能例举出历史上出现过的纯技术派大师,有吗?一个都没有。写书的大师倒是有很多,如,江恩之流。
道氏的三大假设不是数学中的定理公理,市场中没有定理公理,法无定法就是理。第一大假设,市场包融消化一切信息,这句话不存在对错,但是,同样是有局限性和漏洞的。相同的时间极相似的两幅图,它们都包融消化了各自的信息,走出的结果却一个天一个地,由此可见起决定性作用的是信息本身,陷入技术迷宫的人却去修改技术上的细枝末节。
生活中拿炒房为例(与炒股最相似),我敢说没有一个散户会仅看房价走势图就下单给中介,然后支付宝付款成交。虽不需要博学的经济学知识,分析一大堆信息资料。但总得看看楼盘,地域,户型,比较下周边房价吧。在顺势中,如果有一条信息说将来地铁站将要路经此楼盘,这是否可以加以利用呢?房地产市场没人仅凭图交易,为何到了股票市场却趋之若鹜。

点评

这个行业是出隐士的地方,你不知道不等于没有吧。  发表于 2019-5-16 09:18
纵观投资界,确实没有纯技术派的大师。。。  发表于 2018-8-31 18:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-20 03:15 , Processed in 0.021405 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表