设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 悠然闲人
打印 上一主题 下一主题

《炒股的智慧》里的一幅图您思考过吗?

[复制链接]
楼主
发表于 2017-8-26 18:49:50 | 显示全部楼层
悠然闲人 发表于 2017-8-25 15:37
“突破” 意味着 解放军 路过了,解放了套牢、解放了痛苦,,,
个人认为,陈老师的进场临界点 和 伟大的   ...

任何方法与理论的应用,都是有前提与边际的。这个是首先要明白的,不然断章取义来讨论是不会有结果,也不会有对错的。正如三角形内角各180度,是在平面几何中存在,一旦进入曲面几何就不存在了。比如当应用江恩理论时,首先要明白,那是那位老先生采用图形统计的方法得出的那些结论,概率是其前提,那些个半分位,三分位什么的,是说走势到那个地方,反转的可能性很高(大数据统计出来的),但不绝对,所以应用那个结论时,要观察到那个位置时是否有走势结束的迹象(这要靠自己总结的别的东东来弥补应用江恩理论必然面临的缺陷,比如用什么均线支撑,时间窗口,k线表态,量能变化呀等等)。至于前面的那个图,陈认为b更好,前提原因是其对升势的定义是形态上一波高过一波,b点确认了这个定义而已;但放到整个图形来看,明明a点价更低,为什么不是更好呢?其实这不是个问题,放在陈的体系下,那个不是最好,放在缠论的体系,就是a更好,因为缠论会用级别与动力学来得到那个点;而陈的纯形态学是得不到那个点的。好与不好,是相对的,每个人,自己能把握的就是最好的,把握不了,再好也是然并卵。 唉,算了,到止打住吧,最近自己废话太多了,我也应该闭闭关了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-5 14:21 , Processed in 0.021136 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表