设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 37498|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

我对股市如何盈利的理解

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-25 12:07:13 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的看法是基于股市和期货市场的区别的想法,以下都是个人的一些理解,不一定对。

股市相对于期货市场,优点是,长期看必然向上,死扛的安全系数高,风险低,可以做长期的储蓄投资。

缺点是,只能做多不能做空,无杠杆,节奏慢,回报慢。牛短熊长,理论上熊市不能交易,只能等待,也许一停手就是半年一年两年。最大的问题是品种过多,现在有3000多只,选股是最大的难题。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏4 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2017-4-25 12:13:14 | 显示全部楼层
先说一下专职炒股的问题,一般认为平均年收益20%就是很好的成绩了,但对普通人10万20万的小资金来说,靠赚这点钱显然很难维持生活,况且一旦遇到熊市,一年半载都只能干坐着。所以专职炒股适合大资金,比如100万以上,年收益10%就可以达到普通人上班的收入,因此可以采取立足长期的稳健的做法。

而小资金的话,想达到同样的收入水平,就得追求很高的年盈利,那么必然要冒风险以小博大,一不留神就全军覆没了。所以作为业余玩玩还可以,不可能靠这个讨生活或有发财什么的想法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2017-4-25 12:23:53 | 显示全部楼层
对大资金来说,立足长期的稳健做法,可能有多种,我说一种我想到的。那就是低位分批建仓,长期持有,高位分批卖出。

这对选股来说,肯定要选择未来数年内非常安全的行业企业,10年20年后公司仍在并且应该很好。这方面我不在行,无法给出什么建议,只是说个思路。那么也就是差不多价值投资了。

什么时候买呢?大盘中低位开始买,比如现在的行情,大盘3000点以下可以开始买,2500点以下加大买入力度,2000点以下全力投入。一年可以买入几批,专门选阶段熊市,跌得惨不忍睹,人们普遍哭爹喊娘骂政府的时候买。

如果几年后大市走牛了,比如翻个1-2倍卖出去,平均下来年盈利怎么也有个20%吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2017-4-25 12:29:58 | 显示全部楼层
小资金想赚大钱,可能不适合这种做法,但如果你的想法是长期储蓄投资,跑赢银行通胀什么的,那也行,比如几万元分批买同一只,一次买几千,发了工资就拿出一些等待过一段时间就会有的惨跌行情买入。

注意一定要慎重选股,你一旦决定了,就是一个持续数年的大计划,中途换股是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2017-4-25 12:51:33 | 显示全部楼层
我这两年接触多空双向带杠杆的市场比较多,股票呢暂时还是做不了,原因就是本文中提到的一些问题没有解决了,没有绝对的把握。所以我主要是从局外人的角度看股市如何投机,说得不一定对,仅供参考。

回来再说立足于中短期冒风险的交易方式,即趋势交易,这个做法是大小资金都适用的。但出于控制风险的考虑,我建议还是根据自己的实际情况进行分仓操作,比如全部资金分作3-10份,每次交易只用一份资金,如果走势对路,就考虑再加仓一份资金。

我认为越大的资金,就越应该分仓,分散风险总是必不可少的。股市里的很多人一直都更喜欢重仓一把赌,虽然他们脑子里不愿意接受这个“赌”字。但在加杠杆的市场,分仓是最佳的降低风险的做法。很多人说期货市场风险高,你试试把资金分作几十份,风险还会比股市大吗?

既然是趋势交易,那么能否盈利,盈利的多少,就要由一个公式来决定。

胜率 × 盈亏比

假如你连续做了10笔交易,其中6次以盈利结束,4次以亏损告终,胜率是60%,这固然很好,但如果你每次盈利赚的是1,每次亏损亏的是2,算算看,你还能赚钱吗?

但如果你的10笔交易,是4次盈利,6次亏损,胜率只有40%,但每次盈利是2,每次亏损是1呢,综合看,的确在赚钱。

再说一个例子,假如一个人做的10笔交易,胜率只有30%,但盈亏比是5:1,即3次盈利能赚15,而7次亏损亏的是7,盈利能力更强。

所以,不能片面追求胜率,而忽略了盈亏比。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2017-4-25 13:24:46 | 显示全部楼层
资金分散,还有一个考虑,那就是让“胜率 × 盈亏比”真正发挥作用,避免被偶然因素打败。

比如,一个人做了2笔交易,都盈利了,胜率100%,另一个人做了20笔交易,胜率60%,第三个人做了100笔交易,胜率40%,请问哪个人的胜率更接近真实更可信?

同样道理,做的交易少,盈亏比可能有偶然性欺骗性,但做的多了,就越来越接近必然和真实情况。

一个人如果全仓交易,假如遇到坏运气,每止损一次,他下一次交易的投入资金就会减少,回本和盈利的难度就在加大。盈亏比在这个过程中其实是变小了,即盈利能力小了。

但如果分仓数等份,每次交易用一份,那么即使遇到几次坏运气,他下一次交易的投入资金还是一样的,回本和盈利的难度会小很多。盈亏比在这过程中就不受影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2017-4-25 13:37:36 | 显示全部楼层
当然,没人能在做交易之前,知道自己未来的胜率和盈亏比是多少,但它的确会在你未来的交易中发挥作用,我们最好还是对自己的胜率和盈亏比情况大致心里有数。

如果你的方法固定,那么就根据过去的交易纪录,统计出你过去的胜率和盈亏比,这过程中也能发现一些自己交易的特定特点和可优化调整的地方。

如果你尝试新方法,那么就在股市的历史数据中去验证和总结吧,注意一定要客观,不能总是选择有利于自己的数据,而忽略了不利于自己的数据信息。有人说过,技术分析派常常说起来头头是道,做起来个个软蛋,一部分原因就是他们在查看历史走势时喜欢选择性失明,专拣灵验的来证明自己的方法如何正确,而不灵的直接无视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2017-4-25 13:52:33 | 显示全部楼层
多看历史走势,很有好处,投机市场无新鲜事,现在发生的一切,过去都曾经发生过。

在历史中,总结规律,发现问题,找到解决问题的办法。虽然不知道未来会怎样,但它多半跳不出历史走势的框框。

技术分析,没有必然的事,不是既然这样,就一定那样,而是说既然这样,那么就可能那样,说到底,是个可能性,概率问题,关键看哪种可能性大,哪种可能性权衡起来对自己最有利。如果事实对了,怎么办,如果事实不对,又怎么办。

多做历史分析,就能逐渐找到适合自己的做法,以及相关的细节怎么配置。就能够对未来的走势做出合理的计划:如果1那就A,如果2那就B,如果3那就C。后面就是盯着盘面,一切照计划执行就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2017-4-25 14:10:52 | 显示全部楼层
有人说,死板照计划执行,是低级的交易方式,盘面是变化的,应该随机应变。

其实,绝大多数投机者之所以死了,就是因为他们太随机应变了。如果他们能死板地计划加执行,结果会好很多。

再有,人都要经历从低级到高级的过程,老子也说:万物皆负阴而抱阳,就是说生命都是从阴的地方生出来,向阳的地方长过去。要是倒过来,一开始就生在阳的地方,那么直接就死掉了。不经历先把书读厚,怎么能达到把书读薄,最终不需要书的境界呢?

计划你的交易,交易你的计划

按计划交易,就是一个独立自主,认真分析,慎重考虑,自己对自己负责,严格自律,不断总结修正,从业余逐渐走向专业投机的过程。

如果事后证明你的计划有问题,那么就修改你的计划,下一次不犯同样的错误。每次交易都有明确的依据,对的为什么对,错的为什么错,你才逐渐建立起适合自己的体系,及时纠正自己的错误,走上正轨。

每次交易前全面分析认真讨论慎重决策,每次交易后诚实面对反思总结及时纠偏,培养客观冷静完全无情绪的交易习惯。

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2017-4-25 14:36:37 | 显示全部楼层
我经常对自己的交易做总结,我喜欢从大的角度来总结,而不是纠结于交易的细节。

比如连续的亏损,盈亏曲线持续下降,这里面就分两种情况:

1. 运气不好,连续几单都按照计划执行开仓,但就是都止损了。计划没有问题,执行没有问题,那么这几单的损失就是正常损失,没什么可说的。

2. 自己在犯错误。不外乎几种情况:
A. 逆势扛单。在某些地方不能严格执行止损,而是想等等看,比如快到一个关键支撑压力位了,不妨等等等再说,或者浮亏实在太多了,止损没什么意义了。
B. 频繁开仓。勉强交易,尤其是在一段时间持续盈利后,就想追求更多的盈利机会,于是各种开仓机会都想试试看,结果运气不怎么好,各种浮亏接踵而至,又不想面对,索性不管。
C. 多空不定。想在中长线趋势中追求短线,一会儿多一会儿空,最后把自己搞乱了,结果发现大行情已悄然走出来,自己却在来回多空中被消耗了,还丢失了自己的好位置。
D. 情绪化。输急了就容易这样,恨不得赌一把,结果总是惨败。

点评

精彩,心理分析得很到位啊!  发表于 2017-4-26 15:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-2 10:12 , Processed in 0.027128 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表