现实：普通人探索金融市场

fdyan

个人看法，抛砖引玉，仅限于就中国市场的表现来看： 1，价值投资的哲学体系错在哪里？衍生问题：为什么科班出身的人自己在金融市场竟然无能力赚钱，否则，有必要干那份工作么？这至少说明金融市场的本质不是学院派所倡导的吧？答：价值投资的哲学体系与投机行为关系不大，属于学术范畴。科班出身的人往往服务于机构（在中国），而机构的目标并非是为客户实现盈利。 2，《股票大做手回忆录》的真正价值是什么？用一句话概括。Livermore亲自执笔写的《大作手操盘术》，该书的致命缺陷是什么？这两本书之间有什么联系么？今天的市场与Livermore时代的市场有什么相同和差别？因此，如何应用Livermore的有益部分并摒弃其中的无用部分？ 答：最大价值是让读者管窥到交易者心路历程和成长历程。作为一本书，该书没啥缺陷。当时的市场和现在没啥区别。 3，宝万之争中： 1，王石在股东大会上呵斥不断提问的小股东“行了、行了，太把自己当回事了，还有完没完了？”； 2，管理层不为股东着想，也就是说，管理层与股东利益不一致。并打着保护小股东利益的旗号，反对大股东。 以上两点，说明了二级市场什么本质？ 答：说明中国上市企业并不关心二级市场的表现。 4，如何解释AMZN从至今的股价运行？这揭示了金融行业的什么本质特点？ 答：不太了解。 5，股市与经济是什么相关关系？商品期货市场在金融业和实业经济中各扮演什么角色？ 答：从股市诞生以来的表现，可以确定长期来看（几十年上百年的时间跨度）股市和经济的发展是一致的。商品期货市场的政治价值大于金融和经济价值。 6，“基本面选股，技术面选时”的逻辑错误是什么？ 答：从中国市场近20年的发展来看，这个定义没有逻辑错误。 7，流行的各种技术分析，它们的技术体系的缺陷是什么？各技术分析体系都使用趋势一词，趋势到底是什么？用不超过十个字正确地定义趋势。 答：技术分析本身没有问题，如果想通过指标来达到预测未来的目的，这个同志就是失心疯。趋势是资金的运行方向。 8，指标的致命缺陷是什么？为什么必须完全摒弃指标？ 答：指标本身没有致命缺陷，回答同7。 9，均线除了众所周知的滞后之外，还有什么致命缺点？ 答：这个问题提出来我感觉楼主交易理念有缺陷。 10，既然均线、指标实际上都不管用，那怎么办？ 答：我认为管用。

fdyan

fdyan 发表于 2016-9-9 23:39

  5年前的回复，刚又看了，觉得当时很幼稚，当然，现在也没成熟到哪里。
  现在就觉得股价的运行还是会围绕企业的价值跑前跑后，就像陈老师书中描述那条跑前跑后的狗，所以企业价值才是锚，把锚定了才能开始研究所谓股价的高低。至于题材和行情大概都是市场情绪的放大器，短期发疯，长期无法影响股票价格的运行趋势。
   就是因为市场存在有这些情绪放大器，因此才会让绝大多数技术派梦想一夜十倍，由此趋之若鹜、前赴后继，也会让大部分价值投资者怀疑价值投资真的有用么？