缠师的两段话看不明白，请大家帮我解释一下

斗熊客

想当年我也象许多缠迷一样钻研过“教你炒股票”，说说我的理解
图上是今天上证指数的30分钟线，形成了所谓的背驰（创新高+力度衰竭），很明显的背驰，在这个地方应该有一个向下的调整。
但阐论只告诉我们背驰处有运动阻力，并没有说明调整的幅度。可能震荡一下就过去了。所以要结合不同周期级别来理解，一个周期上的背驰在其他级别上很可能体现不出来。所以主趋势的确定取决于我们自己选定的操作级别。
另外，同其他任何方法一样，向上的背驰在熊市或者说弱市中很有效，小背驰就会引起中期趋势的大转折，但在牛市中影响不大。反过来，向下的背驰在牛市中参考意义也不大。
一点浅见。

补充内容 (2015-12-16 01:59 PM):
向下的背驰在牛市中参考意义也不大。说错了，应是向下的背驰在熊市中参考意义也不大

补充内容 (2015-12-16 02:05 PM):
还有一件事说起来让人难以置信，咱们这个市场存在着整体性操控。在这种情况下，各种指标都可能会失效。

斗熊客

中国银行，现在的60分钟K线走势。将要走出三个连续的向下背驰。
如果是牛市，肯定要大仓位买进，但现在的市场气氛里，可买可不买，但肯定不是一个好的割肉的地方。

斗熊客

标准的阐论中的背驰，后面会怎么样呢？

补充内容 (2015-12-23 01:18 PM):
这是30分钟K线图，今天下午1点的。

斗熊客

合情合理 发表于 2015-12-23 01:50 PM
图中标的1-4，在本级别只是一笔，还没有形成中枢，没有可能背驰。这一笔的内部结构需要看小级别，小级别 ...

咱们的理解不同：
先说两点：1.背驰主要不是通过macd判断的，那只是一个辅助的手段而已。楼主在哪里感谢，真不知谢什么。
              2.有没有中枢存在，要看你选择的次级别走势类型的周期，三十分钟以下，我是看5分钟，三十分钟级别上怎么会没有形成中枢？“三个连续的次级别走势类型所重叠的部分”，就构成一个本级别的中枢。

再说一点，缠论也好，别的理论也好，关键是理解它的要旨。只是纠缠文字，得不偿失。更何况咱们自己对文字的理解也会有偏差。
在我看来，缠论的精髓在于寻找买卖点的方法，别的东西早被其他人嚼烂了。而买卖点的关键在于感受佳哥运动的衰竭点。前面的图上显示了三个连续的向上冲击的衰竭，意味着短线变盘越来越近。仅此而已

斗熊客

30分钟K线的走势

斗熊客

市场进入通杀阶段，30分钟K线。

斗熊客

初入股市的人通常会有两个倾向：对某种理论或人崇拜得不得了，同时会贬低某些理论或人。
当你有了自己稳定的系统，经受了时间的考验，而且确实赚到了一些钱的时候。有自己系统的依靠，人会更自信一些，就不会一根筋崇拜某种理论，也不会轻视任何理论。在市场中，任何能够流传的方法都尤其独特性和有效性。你能不能弄明白，明白了能不能够运用，运用的时候能不能控制情绪的干扰，是另一回事。

斗熊客

无花无酒 发表于 2016-1-7 08:54 PM
所谓的这理论那理论，这系统那系统，都只是表象，其实炒股（特别是A股，基本是零和博弈）是一种博弈，我理 ...

你理解的稳定的系统就是稳赢？
没有谁能保证稳赢，做到不亏是却有规律可循的。好比你说的下棋，下围棋为甚么要先学定式？那些基本的定式，不是说学会了就会赢棋，但不掌握定式，吃亏的概率极大。系统也不仅仅是指盘中的买和卖，买和卖远不是最重要的东西。