设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16821|回复: 91
打印 上一主题 下一主题

缠师的两段话看不明白,请大家帮我解释一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-15 22:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
   如何判断“背驰”?首先定义一个概念,称为缠中说禅趋势力度:前一“吻”的结束与后一“吻”开始由短线均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中,当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力度要弱,就形成“背驰”。按这个定义,是最稳妥的办法,但唯一的缺点是必须等再次接吻后才能判断,这时候,走势离真正的转折点会已经有一点距离了。如何解决这个问题:第一种方法,看低一级别的图,从中按该种办法找出相应的转折点。这样和真正的低点基本没有太大的距离。
       还有一种方法,技巧比较高,首先再定义一个概念,称为缠中说禅趋势平均力度:当下与前一“吻”的结束时短线均线与长期均线形成的面积除以时间。因为这个概念是即时的,马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比,一旦这次比上次弱,就可以判断“背驰”即将形成,然后再根据短线均线与长期均线的距离,一旦延伸长度缩短,就意味着真正的低部马上形成。按这种方法,真正的转折点基本就可以完全同时地抓住。但有一个缺陷,就是风险稍微大点,且需要的技巧要高点,对市场的感觉要好点。
   以上是他文章里的原话,我搞不懂缠师所说的由均线缠绕而成的相邻的两个面积到底指哪两段面积,因为他在后面又说盘整不考虑。请股友们指点一下,如果能例举一支股票,那就更好了。先谢谢啦。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2015-12-16 16:11:40 | 只看该作者
缠论对会赚钱的人有用,不会赚钱的人有害,但是会赚钱的还学缠论干什么呢?钻在他抄底逃顶的理论里面,只能让自己的贪欲膨胀而已。

点评

精辟啊。用什么方法不重要。我学习了几年炒股,看了很多书,知道很多方法,但是我认为理念和原则是最重要的。方法只是换个面孔而已。  发表于 2015-12-23 16:15
说得好!  发表于 2015-12-16 22:58
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2015-12-16 21:47:22 | 只看该作者
大多股友都不认同缠师,我觉得没必要这样。
其一;缠师能把自已的全部理念和操作技术呈现出来,仅此一点就是不易,大多高手总是说些高深莫测的话语,都不想把核心的赚钱方法说出来,当然大家也能理解。
其二;缠师理论一大堆,有用的我们学习一下,有何不可呢?
其三;我钓了近20年的鱼,在钓鱼这个行业是也算得高手了。跟据我钓鱼的经验来说,如果想成为一个高手,就必须靠一点一点经验和技术的累积,我认为经验和技术永无止境,股市亦然,并非象某些股友所说的炒股的技术早就是那些烂大街的东西。空谈些什么境界,心态之类的只能让自已花费更多的时间。我举个例子,我在2005年的时候认识了一个钓鱼网友,人家钓鱼20多年,其父钓了一辈子鱼,算是钓鱼世家了,我以为他要给我谈什么高深的东东,而人家一开口便与我谈些鱼钩鱼线最基础的东西,大约2007年他从江苏来四川,我们夜钓了一个晚上,感觉他确实有水平。我说这些只是想表达一下我的观点而已。我觉得这个网站有些观点有误导之嫌,例如强调心态忽似技术,其实心态不行说白了就是技术不过关。高手们不说技术也就罢了,低手们不能自已误自已啊。

点评

环境恶化,已少出钓,个人觉得台钓有些优势,但麻烦。路亚应该并不适合中国国情,多数人新鲜一阵之后束之高阁了。  发表于 2016-6-22 16:39
钓鲤草之类大鱼时用车竿,就是竿把处加一手拨轮子,使用起来比较得心应手,偶尔用海竿,软线之类的,有几年嘉陵江边狂热夜钓,近几年钓鱼环...  发表于 2016-6-22 16:35
曾经是一名骨灰级鱼迷,我钓鱼的时候台钓在四川还没出现,当然现在已成为主流钓法,我主要是传统钓法,钓鲫鱼之类的小鱼用单竿小钩细线星漂...  发表于 2016-6-22 16:29
把钓鱼说成行业,是职业钓友么?台钓,还是路亚?  发表于 2016-6-21 16:58
喷的有点多,溅了你一身吧,包含吧  发表于 2015-12-21 11:50
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2015-12-17 15:01:21 | 只看该作者
我搞不懂缠师所说的由均线缠绕而成的相邻的两个面积
=========================================
原来你的问题在这里。
判断背离,不是用“由均线缠绕而成的相邻的两个面积”,而是用笔对应的MACD的红蓝柱面积。

点评

原来是我理解错了,这些应该与两条平均线的缠绕没多大关系了,后面的内容不去学了,毕竟能真懂的人少之又少。再次向你表示感谢。  发表于 2015-12-17 17:21
谢谢了朋友,解开了我的困或  发表于 2015-12-17 17:06
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2015-12-16 19:11:52 | 只看该作者
从来没有接触过缠论,不好评价,但有个真实的事情让我哭笑不得,有一个同学,一天突然打电话给我,问我炒股用什么理论,他说要跟我PK炒股,听得我吓一跳,就问他炒股几年了,用什么方法,他说自己潜心研究缠论已经三年了,掌握了赚钱秘技,我问他有几年是赚钱的,他说准备了三年,还从没有进场炒过股。
  目前,好像他又换了一种炒股理论研究了,专门研究西蒙斯的量化交易了,说自己下半生就靠量化交易来赚钱了。

点评

凡是追求炒股秘笈和绝招的,注定会失败。因为没有。 截断亏损,让利润奔跑,我今年的体会很深。其实就这么简单。  发表于 2015-12-23 16:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2015-12-17 10:16:08 | 只看该作者
个人觉得缠论很复杂(复不复杂其实完全因镜子外的人而异,有人认为复杂,有人认为不复杂),莫如学习《炒股的智慧》。
或许会有人觉得《炒股的智慧》太“写意”,不大清晰————也许吧,其实《炒股的智慧》已经给大家指明了方向,提供了蓝本,具体的细节完全靠自己去充实完善(一个人的细节与另一个人的细节或许并不相同,炒股是一门艺术)。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

41#
发表于 2017-4-21 09:24:38 | 只看该作者
这么一个大多数人注定赔钱的地方,是什么使人前赴后继的,不要命的往里冲,没事搞搞这个,都比搞什么论强。
《炒股的智慧》为初学者指出来一条成功之路,拿出你的诚信,拿出你的坚持走下去,不一定保你赚钱但是保你能看清股市。
可怜的人们
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2017-4-21 09:05:55 | 只看该作者
我们现在做的事情和卖茶叶蛋的老大妈,菜市场卖菜阿姨做的事情没有区别,有必要搞的那么吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2017-4-21 08:44:43 | 只看该作者
用邪门歪道能修成正果???
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2017-4-20 20:01:00 | 只看该作者
去天存然 发表于 2015-12-16 16:11
缠论对会赚钱的人有用,不会赚钱的人有害,但是会赚钱的还学缠论干什么呢?钻在他抄底逃顶的理论里面,只能 ...

缠中说禅,绝世高人,可以仰望,不能模仿。缠论的背后,是他本身的知识结构与个人素养,那是一道深深的护城河。缠论只是一种分析方法而已,一种视角。常见的技术分析方法用量价时空来求解走势的转折点,缠论是用级别与结构来求解。对走势操作的核心,是分段操作,走势连续如何分断,缠论是用级别而已。任何方法,只对能明白的人有用,仅此而已。”世本无多事  何在有无为,莫窃尘上珠  莫恋法中奇“
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2017-4-20 19:55:02 | 只看该作者
缠中说禅,绝世高人,可以仰望,不能模仿。缠论的背后,是他本身的知识结构与个人素养,那是一道深深的护城河。缠论只是一种分析方法而已,一种视角。常见的技术分析方法用量价时空来求解走势的转折点,缠论是用级别与结构来求解。对走势操作的核心,是分段操作,走势连续如何分断,缠论是用级别而已。任何方法,只对能明白的人有用,仅此而已。”世本无多事  何在有无为,莫窃尘上珠  莫恋法中奇“
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2017-4-20 17:23:57 | 只看该作者
你不是缠中说禅,所以他的这些技术分析对你来说没半毛钱用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2017-4-19 10:49:16 | 只看该作者
丫头 发表于 2015-12-16 19:11
从来没有接触过缠论,不好评价,但有个真实的事情让我哭笑不得,有一个同学,一天突然打电话给我,问我炒股 ...

呵呵,笑死了!不动手的理论是什么理论!他这个样子以后只能去干股评家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2017-4-19 10:09:56 | 只看该作者
奉劝一句话,不要把自己发财的梦想寄托于某个理论身上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2017-4-19 09:38:59 | 只看该作者
我研究过缠论,但我现在基本不用了,时间长了你就明白了,其实缠论和波浪理论和道氏本质是一样的

点评

不是这些理论本质一样,而是它们讨论的是同一个东西:走势。不同的理论,只是不同精度的模拟而已。  发表于 2017-4-20 20:27
缠论对我最大的帮助是对级别的理解  发表于 2017-4-19 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-4 20:12 , Processed in 0.050518 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表