在股市，没赚钱，等于白讲！（大盘篇）

零起點

rodger 发表于 2014-10-13 12:27 PM
我只想说，我赚钱不是因为我的预测，而是在正确的时间做正确的事，未来充满不确定性，猜对了也未必赚钱，这 ...

rodger朋友，我特地看了一下沪指998点的情况，以我个见，还是没有逃出道氏理论的手掌，深成指稍微有点意思（但头顶的大阻挡才是重要的），但沪指很明显（未确认）。 道氏理论的可靠性还是非常之高的。 《股市趋势技术分析》中，以道琼斯工业指数为标的，对道氏理论的可靠性做过103年（1897年~1999年）的统计，其可靠性可见一斑。道氏理论是混沌的市场中展现的一丝秩序。如果道氏理论也不行了（但并非百分百准确，美股历史上曾有2~3次道氏信号是出错的。总体上说，道氏信号的可靠性比其他技术工具要高的多），资本市场就完全混乱了。

您是老手，如有不妥，望指教。

零起點

rodger 发表于 2014-10-14 03:13 PM
当时沪深股指都突破了前一次次级行情的顶部，应该算是道氏理论上的确认吧，只是形态不一同。而且书上统计 ...

个人认为，虽然突破了前一波反弹走势的高点，但将此定义为道氏趋势反转或大趋势的反转，有失严谨，因上面不远还有一个更重要的阻挡区（沪指更近）。所以还有待对后市做进一步的观察。突破这个阻挡区，看作道氏信号或多头大获全胜，应该更好。 道氏理论如果生搬硬套，肯定不好，根据当下的市场实际状况，做必要的变通。这是实际应用中的经验问题。 比如现在沪指过了2444点，将此看作道氏信号，也不严谨，因深成指问题。还有其它指数的确认问题。这些都要等市场一步步走出来。

道氏理论在实际中的应用就是判断趋势的反转（维克托的123），他适用于各种级别的趋势。
（当然，道氏理论也依赖于个人的解释，实际中要加上自己的经验来判断）