设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: duanaben
打印 上一主题 下一主题

我的实盘第二季!

[复制链接]
楼主
发表于 2014-5-22 16:26:06 | 显示全部楼层
咱倾向于随机选择的结果……
人们习惯在结果的基础上寻找因果关系,这也是《通……》书中提及的“事后合理化”偏向。

点评

叶开元朋友的书大概是《通向财务自由之路》,有需要的朋友自行查阅。  发表于 2014-5-23 06:30
认为投机是艺术的朋友,恐怕有很长的路要走。  发表于 2014-5-22 17:05
咱只是投机的技巧越是讲究细节越不持久,技巧可重复使用的可能性越小。何况这种因果关系推导很大程度上并不准确。  发表于 2014-5-22 16:58
所以炒股不是科学是艺术,所以不能沉溺于找因果关系,这是您想表达的意思么?  发表于 2014-5-22 16:34
我们接受的教育都是因果性分析,而股市是相关性分析。 有道理。  发表于 2014-5-22 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-5-22 17:55:32 | 显示全部楼层
duanaben 发表于 2014-5-22 05:39 PM
投机的技巧越是讲究细节越不持久,技巧可重复使用的可能性越小。何况这种因果关系推导很大程度上并不准确 ...

呵呵,咱也在猜您会不会提出这个问题。咱认为在交易中有几个部份是可以控制和量化的,属于科学。而把交易完全视为艺术的交易者,需要付出大量的时间和实践才能掌握正确的方法。交易者应该把时间和精力用在可控的部份,不要浪费在永远也不能确定的部分上。不确定的这一部份咱把它视为艺术。

点评

呵呵,叶网友说的好。完全同意。  发表于 2014-5-22 18:19
您把“它们”认为是规则更好些,咱在论坛中也曾说过“对交易者来说量化规则是条捷径”。  发表于 2014-5-22 18:06
这些可以控制和量化的部分窃以为就是高手和低手的分野,您怎么看?  发表于 2014-5-22 18:05
受教了! 可是交易中的可以控制和量化的部分算不算细节呢? 还是麻烦您再说几句,不好意思啊!  发表于 2014-5-22 18:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-5-30 19:02 , Processed in 0.024581 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表