反证炒股不会成功的文章，请评论

陈江挺

真想研究这些问题，要从研究股票的起源开始；为什么要股票，为什么有交易所。
股票不是发明出来炒的，股票是用来做生意的，做大生意的！宝盛网友的知深度相当好，他自己本身就是相关作家。这里谢谢宝盛网友很有深度的回答。
作为开题文章的回答；大家反思一下微软的开始过程；从它上市开始，从市场聚资，再反馈市场；过程引领了现代信息科技成型；促进了人类文明的进步。而这个过程中，早年的投资者都得到几十，几百倍的回报。当然这要求15年“坐着不动”。如果“坐着不动”是股市成功的重要技能之一；这个“坐着不动”就没办法传承！“坐着不动”只可以熬出来。每个人都愿意继承“钱”；这个“熬”怎么继承？有没人愿意继承？我还真回答不了。
其它的宝盛网友比我说的更好。

陈江挺

天道酬勤 发表于 2013-11-24 08:15 PM
恕我冒昧，我觉得如果楼主不是从事哲学研究工作的话，思想就有点极端了，近乎于偏执，甚至出现了精神障碍的 ...

网站就是用来思想交流的。无论什么想法，只要没有个人攻击都是好想法。
楼主写了那篇文章是做过思考的，天道网友的回答也非常有深度。就我个人的看法，炒股的传承是技艺的传承；就像歌唱家成功的并不多，歌唱家的孩子也成为歌唱家的机会更不多，这并不否定歌唱是一门很有价值的专业。