关于投机

☜王道☞

人的观念对事物的影响：
　　
　　有个私人的商业银行，利息都高于其它银行很多，终于招致其它银行的报复，于是一起来提款，并放风说这家银行要倒闭了。人们担心血本无归，纷纷加入提款大军，而银行里的钱根本不够这么多的提款，老板立即贴出告示：“请大家万勿轻信谣言，本行实力雄厚，足以承担所有人的提款要求，但有一点小小的要求，鉴于特殊情况，如果大家今日提款，本行将不付利息，可以归还所有本金。次日提款者才可付息。”但是谁在乎那点利息呢，保本要紧，排成的大龙足以吓倒任何一个人，而这位老板把家里所有钱全搬来了，又紧急从其它地方调款，同时叫外地的运款车装上石头往这里开，嘱咐完其它一切，然后叨着个大烟斗站到大厅里，悠然地吞云吐雾，前面提款的人丝毫没有受到任何的麻烦，老板客客气气地送他们出门，一大堆一大堆的钱不断从后台堆到前台来，一帮员工忙得汗如雨下，不仅如此，门外的运钞车，一辆接着一辆地开来。这架势，很显然，来的钱比来的人多。人们不再担心这家银行会倒闭，开始考虑起自已的利息来，于是固定期的人停止了提兑，活期的毕竟有限，到了后来，提出款的人纷纷来央求老板，是否可以将他的钱还存回去，还照算以前的利息。
　　
　　老板知道，再多的钱也是不够的，改变人的看法决定一切。

股友江晶

经您这么一说，我还真在网上见过一位完全跟经典理论背道而驰的做法。他自称不懂技术分析，用的方法很简单，大概意思就是选股市中最有价值的股票，他的有价值跟别人不太一样，比如两家基本面差不多的股，短期都涨了，这个短期涨的多，就是那个便宜，买那个。若是都跌了，那个跌的少，这个跌的多，就买这个。基本做的都是跌的多，涨得少，很弱势的股票。而且特别喜欢跌势，可以让他买更便宜的股。还有个特点，永远是满仓的。比如同时持有几只他觉得最便宜的股票，今天大盘跌了，a股跌的少，b股跌的多，立刻卖掉一部分a股，买入b股，若今天大盘涨了，卖出一部分涨的多的股，马上买入涨的少的股。交易很频繁，永远满仓，越涨越卖，越跌越买，没有止损。 他从08年5000点入市，一直做到现在，每天盈亏以及总资金变化都记录在网上，可以查证。到现在，他大概盈利了50%，用他的话说，虽然没赚多少钱，但是股市的点位低了，如果能回到5000点，他就发财了，我自己也用过类似的方法，选极弱势，跌了很多的股票，在下跌中不断补仓，等有个反弹赚几个点就跑。短期确实赚到过钱。这种做法到底该如何评价，我确实不知道，前不久，作者坦言，感觉做的很累，有点倦了。我自己的那种尝试，最终也放弃了。前不久，我无意中做了两笔相对于我自己，成功的交易，一个是3月18日，买了500股实达集团，一直持有到现在，有30多个点的盈利了，一个是4月16，买了100股光韵达，一直持有，到今天，大约80多个点了。这两笔交易都有相同的几点:股票处于升势，仓位极轻，涨跌相对于以前赔过的钱，根本不值得在意，中途也就没有操作过，结果这两只股票成了最成功的两只。偶然性确实比较大，却正好符合了一些经典的理论，细节还需要自己多多去体会，比如何时该卖股票了，是目前最想搞清楚的，也越发的感觉到自己不懂的东西太多，不敢随便出声，静静的看别人怎么处理这种情况的。但至少相对来说，做的比较轻松的了，我想，如果我熟练的掌握了这样操作，同样的钱，跟那位前辈同时间操作，若干年后，结果会怎样了？

补充内容 (2013-5-21 12:18 PM):
他从亏，到资金翻了一倍多，到慢慢盈利又跌回快没有，到现在盈利50%，永远满仓，资金曲线大起大落，确实挺累的，而我应该追求的，是资金曲线的平稳上升，应该是比较轻松的做法

心静体松

一石激起千层浪，楼主的观点值得大家参考。大家学股先模仿老师，再求创新找到适合自己的赢利模式，最后能超越老师最好，好老师都希望自己的学生超过自己。

知见

☜王道☞ 发表于 2013-5-21 11:36 AM
人的观念对事物的影响：
　　
　　有个私人的商业银行，利息都高于其它银行很多，终于招致其它银行的报复， ...

股票这行，观念说起来和理解都不难；况且，华尔街本来就没有新鲜事。难在操作，而且是几十年成功、稳定的操作。天才如利物莫的最终失败，足以警示后来。祝您好运！也祝我好运！

吴型

362271733 发表于 2013-5-21 11:55 AM
经您这么一说，我还真在网上见过一位完全跟经典理论背道而驰的做法。他自称不懂技术分析，用的方法很简单， ...

“。。。。。。涨跌相对于以前赔过的钱，根本不值得在意。。。。”

这说明你的操作方法不是真正是你自己的。就象模拟炒股和实战是俩回事。

☜王道☞

生态链
　　
　　我那时候还有一个至关重要的东西不曾懂得，那就是，股市是一个生态链。
　　我们这些股民，因为种种的人生际遇和巧合，或者因为传说中暴利的诱惑，投身股市，心里憧憬着通过投资与投机，或者赚钱，或者证明我们的人生价值，或者寻找自由自在，或者同时达到以上几个目标，正因为在这些美好前景的激励下，我们百折不挠，永不言败，却惟独没有仔细考虑过，股市究竟是什么？更没认真想过，股市是一个生态链，而我们这些小股民则处在这个生态链的最底层，这与我们的聪慧勤奋与否无关，而是一个很难改变的既成事实。
　　在股市这个生态链里，处与最高端的是国家，它获得税收，盘活资产，无论市场盈亏，都立足不败之地；次高端是国有金融机构和公募基金，它们接近政策制定者，有时甚至既是裁判员又是运动员；中端是私募机构，通过丰富经验和业内资源，获得超出常人的赢利机会。
　　而作为普通中小股民，则处在这个生态链的最低端，并从其群体角度看永无翻身之日。更可怕的是，以上从中端到高端的数量庞大的利益群体，并非可以与低端相安无事，不加干扰，恰恰相反，他们必须吞噬相当多的低端里的个体血肉，才能生存。
　　
　　也就是说，低端里的中小投资者，其存在的价值，就是供中高端吞噬以维持生态链运行。换句话说，我们多数普通股民，来股市就是来把自己作为祭品奉献的。剥去种种面纱后，真相如此残酷，然而这恰恰是真相的属性。真相在古今中外，莫不残酷，可能人类这种动物，天生就是残酷的，又或许根源甚至在上帝，天地不仁，以万物为刍狗，上苍冷漠地看着动物们彼此撕咬，至死方休，整个过程里，上苍冷漠地旁观着，不予干预，任万物自生自灭。
　　
　　由于中端和高端群体在不断吞噬低端后急剧膨胀，食量更为惊人，因此，低端里的个体，每过几年，就会基本消耗殆尽一次，而那时，青黄不接，大饥荒如同瘟疫般散布开来，饥饿如此可怕，以至于肉食者之间不得不彼此捕杀，于是会发生中端被高端吞噬的案例，甚至次高端里的部分个体，也可能不小心被牺牲。那是鳄鱼与鳄鱼之间的撕咬，那是狂蟒与狂蟒之间的吞噬，而当那时，就是所谓熊市。在熊市末期，会出现最后的恐怖下跌，称之为股灾，多数中端个体在股灾中消解，部分次高端个体在股灾里毁灭，整个肉食者群体大为瘦身，使生态链的上层再度变轻，与此同时，经过几年休养生息，新的潜在中小投资者逐渐成形，于是，一轮牛市再度渐渐开启……这，就是股市，一个生态链的演变场，一个动物世界的微缩模型。
　　每一轮牛市的结束与熊市的开启，表面上往往理由繁多，但本质上的理由其实只有一个，只不过，这个本质理由，恰恰是高端利益群体所不愿意说破的。例如，1997年的牛市结束，学术派们可以将理由归结为传统的业绩成长模式见顶；又如，2001年牛市结束，所谓“分析家”们的理由则是，网络新经济陷入了低迷。以上理由，都冠冕堂皇，颇有迷惑力。仿佛如果不是那样，牛市就会延续下去，但其实，最根本的原因却是：当那轮始自1995年的牛市经过两年多的延续，进入1997夏天的时候，几乎所有的有投资意愿的普通市民，基本已经倾囊入市，生态链低端已经在短期内无法再有新生血液，再也维系不住中高端的运转，于是，牛市结束了。2001年的那次，道理也完全一样。
　　也就是说，牛市结束的理由可以千千万万，但最根本的理由其实只有一个，那就是，短期内供血系统达到极限，无法再支撑生态链运行。至于其他那些上得了台面的理由，它们并非是错的，但其实是没意义的。因为那些台面上的理由往往早已发生了相当一段时间，当供血系统尚能维持的时候，人们往往无视那些台面上的理由，而当供血系统无法继续维持时，人们却又习惯于夸大那些台面上的理由，人性就是如此荒谬。

☜王道☞

我在人群里，或许在价值观上真的是一个另类，是绝对的少数派，以至于我简直不敢把我的诧异表现出来，而只能点头称是，免得别人发现我是异端。但尽管如此，我却相信自己站在真理那一端。
　　
　　多年以后，我却对此感到了迷惘。什么才是真理的那一端？
　　股市投资终于深深地改变了我曾经的许多观念。在股市，我们第一强调的是“顺势”，顺势而为，犹如探囊取物，逆势而动，却像风中持烛。因此不可执固，否则会被摧枯拉朽。于是，不管这个“势”埋葬我们多少理想多少美好的梦，我们都不得不随风而动，因势利导，在趋势面前，没有理想和真理四字！
　　事实证明，只有这样，才能渐入交易之道。或者说，才能赚大钱。
　　但是，这样真的就是投资的意义所在吗？或者说，投资的意义真的只是赚钱吗？
　　所谓“市场永远是对的”，说起来好听，但本质上其实就是放弃自我的原则，“有钱就是爹，有奶便是娘。”为了赚钱，为了跟随市场，我们必须丢掉自己的固有的投资准则，放弃自己不符合市场需要的思维，甚至放弃自己曾经有过的对善与美的基本理想。因为只有如此，才能获得较好的收益。但是，如果往深处想想，其实这是多么的功利啊，股市以最为冷酷的功利性，在随时贯彻着“趋炎附势”四个字，
　　只不过，一旦置身股市，似乎赚钱就天经地义地成为第一目标，于是，在股市，“趋炎附势”似乎成为理所当然的前提，甚至连质疑都无必要，并被美其名曰“顺势”。股市，其实真的比任何其他地方，都更势利，也更凉薄。
　　
　　而在比股市更广袤的现实生活里，人们因为有各种各样的价值观的碰撞，因此“趋炎附势”在多数时候，至少在人们口头上，是贬义的。然而，在人类漫长河流的暗涌里，实际上“趋炎附势”却又是自始至终贯穿全部的潜规则。那些史书中的“外圆内方”，那些典籍里的“外用儒术，内用黄老”，都在用最冠冕堂皇的话语，悄悄传递着“趋炎附势”的真章。所以，在某些时候，在那些深谙真章的人眼里，小贾那样的人，才站在真理的那一端。
　　
　　这是我直到今天，所依然困惑的。人生中什么才是值得？是趋炎附势趋利避害使自己成为一个成功者？还是固守自我坚持理念哪怕代价是甘当一个世俗眼里的弱者或失败者？困惑令我感到佣懒，因此这一章的文字让我迟迟难以落笔。此刻，我写到这些的时候，窗外夏风寂寥，我不知道该用怎样的心情来收拾往事，姑且继续记录那流水年华。

☜王道☞

然而，想得明白并不意味着就舍弃得下，其实，机关单位里多的是聪明人，面对人世的无常，许多人肯定比我感慨更多、体会更深，然而，即便悟透了又能怎样？感慨之后，面对现实利益，我们依然只能像狗见了骨头一般，去争，去抢。就如我们经常明知道某些股票是垃圾，但我们依然去买，原因仅仅因为我们认为有人会愿意用更高的价格买我们手中的垃圾。投资术语上，这叫“博傻”，并常常被嘲笑。然而，请真的不要去嘲笑“博傻”，因为在生活中，那么多不炒股的人，不也在用比股市更夸张的方式，进行着各种各样的“博傻”吗？
　　人终究是无法战胜欲望的，这或许便是人生常常悲剧收场的缘由。就如有时候我们明明知道手里的股票很可能会跌，但却依然不断寻找不跌的理由，怂恿自己冒险坚持一下，希冀着在坚持的最后一秒迎来大涨。可见我们都并不愿意正视各自可能面对悲剧，屁股决定脑袋，用各种方式极力为自己置身其中的生活进行辩护，因此我们才总会挖空心思为自己已经买进的股票寻找无数持有的理由。于是，我们每个人都是自己的股票和生活的辩护人。
　　但同时，每个人又都是一名信使，向世界泄露他的那种生活中暗藏的秘密。这非常类似于股票的K线，一方面，K线本身就是当事者与辩护者，但同时，它又是泄密者，而这一切，完全取决于观察者的视角与视野。1998年4月，郁郁葱葱的法国梧桐下部长寂寥的背影于我而言就是一个K线组合般的信使，察一叶而知春秋，观滴水可见沧海，冥冥之中，仿佛有个声音在我耳畔说，最繁华时最悲凉。

☜王道☞

生态链
　　
　　我那时候还有一个至关重要的东西不曾懂得，那就是，股市是一个生态链。
　　我们这些股民，因为种种的人生际遇和巧合，或者因为传说中暴利的诱惑，投身股市，心里憧憬着通过投资与投机，或者赚钱，或者证明我们的人生价值，或者寻找自由自在，或者同时达到以上几个目标，正因为在这些美好前景的激励下，我们百折不挠，永不言败，却惟独没有仔细考虑过，股市究竟是什么？更没认真想过，股市是一个生态链，而我们这些小股民则处在这个生态链的最底层，这与我们的聪慧勤奋与否无关，而是一个很难改变的既成事实。
　　在股市这个生态链里，处与最高端的是国家，它获得税收，盘活资产，无论市场盈亏，都立足不败之地；次高端是国有金融机构和公募基金，它们接近政策制定者，有时甚至既是裁判员又是运动员；中端是私募机构，通过丰富经验和业内资源，获得超出常人的赢利机会。
　　而作为普通中小股民，则处在这个生态链的最低端，并从其群体角度看永无翻身之日。更可怕的是，以上从中端到高端的数量庞大的利益群体，并非可以与低端相安无事，不加干扰，恰恰相反，他们必须吞噬相当多的低端里的个体血肉，才能生存。
　　
　　也就是说，低端里的中小投资者，其存在的价值，就是供中高端吞噬以维持生态链运行。换句话说，我们多数普通股民，来股市就是来把自己作为祭品奉献的。剥去种种面纱后，真相如此残酷，然而这恰恰是真相的属性。真相在古今中外，莫不残酷，可能人类这种动物，天生就是残酷的，又或许根源甚至在上帝，天地不仁，以万物为刍狗，上苍冷漠地看着动物们彼此撕咬，至死方休，整个过程里，上苍冷漠地旁观着，不予干预，任万物自生自灭。
　　
　　由于中端和高端群体在不断吞噬低端后急剧膨胀，食量更为惊人，因此，低端里的个体，每过几年，就会基本消耗殆尽一次，而那时，青黄不接，大饥荒如同瘟疫般散布开来，饥饿如此可怕，以至于肉食者之间不得不彼此捕杀，于是会发生中端被高端吞噬的案例，甚至次高端里的部分个体，也可能不小心被牺牲。那是鳄鱼与鳄鱼之间的撕咬，那是狂蟒与狂蟒之间的吞噬，而当那时，就是所谓熊市。在熊市末期，会出现最后的恐怖下跌，称之为股灾，多数中端个体在股灾中消解，部分次高端个体在股灾里毁灭，整个肉食者群体大为瘦身，使生态链的上层再度变轻，与此同时，经过几年休养生息，新的潜在中小投资者逐渐成形，于是，一轮牛市再度渐渐开启……这，就是股市，一个生态链的演变场，一个动物世界的微缩模型。
　　每一轮牛市的结束与熊市的开启，表面上往往理由繁多，但本质上的理由其实只有一个，只不过，这个本质理由，恰恰是高端利益群体所不愿意说破的。例如，1997年的牛市结束，学术派们可以将理由归结为传统的业绩成长模式见顶；又如，2001年牛市结束，所谓“分析家”们的理由则是，网络新经济陷入了低迷。以上理由，都冠冕堂皇，颇有迷惑力。仿佛如果不是那样，牛市就会延续下去，但其实，最根本的原因却是：当那轮始自1995年的牛市经过两年多的延续，进入1997夏天的时候，几乎所有的有投资意愿的普通市民，基本已经倾囊入市，生态链低端已经在短期内无法再有新生血液，再也维系不住中高端的运转，于是，牛市结束了。2001年的那次，道理也完全一样。
　　也就是说，牛市结束的理由可以千千万万，但最根本的理由其实只有一个，那就是，短期内供血系统达到极限，无法再支撑生态链运行。至于其他那些上得了台面的理由，它们并非是错的，但其实是没意义的。因为那些台面上的理由往往早已发生了相当一段时间，当供血系统尚能维持的时候，人们往往无视那些台面上的理由，而当供血系统无法继续维持时，人们却又习惯于夸大那些台面上的理由，人性就是如此荒谬。

嘉嘉

只要你知道怎么获利就可以了，没事多看看K线也许比读什么经济理论都管用