用两个实例谈谈怎么从股市赚钱

mhx25004

guan05050051 发表于 2016-12-13 22:16
你好，陈老师的书我也看了两三遍了，感觉现在还是迷茫，不知道怎么下手，是否可以指点迷津，谢谢 ...

指点迷津的话，其实陈老师书里和文章都说过了，关键是你要相信要执行。我来班门弄斧一下：首先你买股票，是看中哪一点？总要有一个看张的理由才去买，第二，买了跌了怎么办，要风险控制，不要只押一个股，就设个机械止损好了，比如10%，到了就卖掉，三，涨了怎么办，你就把止损抬高好了，移动止损也就是止盈的办法，或者你干脆定个目标价，到了就j坚决抛出。就此看来，炒股就是干这几件简单的事，可是大多数人，包括我自己现在都还干不好，所以说“纸上得来尤觉浅，绝知此事要躬行."

guan05050051

mhx25004 发表于 2016-12-16 11:29
指点迷津的话，其实陈老师书里和文章都说过了，关键是你要相信要执行。我来班门弄斧一下：首先你买股票， ...

谢谢，知易行难吧。。。。。

Okura

您好，您寫的《炒股的智慧》真是"技術分析"的至上之作，增一分則多餘減一分則不足。我陸續買了好幾本，看時彩筆塗抹，一遍又一遍，有朋談股就送他。
您出書之時，也恰是我開始玩股之日，不過還是費我數年才能悟出您書上至理。前幾天買"第四版"知您開這網站，看數篇好文。
不過我對您的3%買個股限制不以為然，我去年回台就開始被人潛入租屋下毒，這毒是下在我日常生活的物品上如鞋子，今年6月換租屋，兩租屋直線距離約25公里，9月底還是發現同樣的下毒。我分析這毒的作用，應該是設計來對付海軍的，下毒顯然是有組織的作為。我預計我來日無多，對您的炒股轉型時沒注意到的問題就直言了。
您如果還是用您書上的"技術分析"來炒股，分散投資確實是風險控管的第一配方，至於3%或5%則要看手上資金的數量。只是由您這文章，您現在用”基本分析”的成分已超過"技術分析"，”基本分析”的風險控管，分散投資是次要，首要是安全邊際，考量的是盈利風險比。照您書上說的，您注意力的極限是20支股票，這20支中會買的應該不超過5支，而這5支的安全邊際也應該大不相同，您應該照安全邊際來分配份額，而不應該是同樣的3%。
“安全邊際”與”分散投資”都是由葛拉罕的《證券分析》正式提出，葛拉罕有沒按照《證券分析》的方法來炒股，有，99%有，問題是剩下1%的獲利遠遠超過那99%。記得巴菲特在葛拉罕的工作2年，最有收穫的應蓋是星期六跑到葛拉罕當董事長的GEICO紐約公司，那2年他是豎著耳朵聽老闆在討論那1%。
您是贏家，離大師也就只差一步，錢只是附帶品。

陈江挺

Okura 发表于 2016-12-22 10:50
您好，您寫的《炒股的智慧》真是"技術分析"的至上之作，增一分則多餘減一分則不足。我陸續買了好幾本，看時 ...

谢谢okura网友。
投资是个学习的过程。我只给自己投资时通常很少投资多过10只股票；但公共理财我更为保守。我自己亏得起不表示投资者也亏得起。所以我的策略是宁愿少赚，不愿让投资者担风险。

Okura

上個回應是陳先生本人回的嗎?  在您的回應可看出您的股市能力退步好多。
您這篇文章跟您書的說法已經有矛盾的地方，如果是您本人應該馬上可看到問題。

陈江挺

Okura 发表于 2016-12-23 16:48
上個回應是陳先生本人回的嗎?  在您的回應可看出您的股市能力退步好多。
您這篇文章跟您書的說法已經有矛 ...

我早年做日交易，那是全仓加杠杆只做一只股票！不同的投资策略有不同的资产配置，并没有对错之分。

mhx25004

我推测陈老师的意思是：公共理财，需要较长时间的复利积累，不能随性赌一两只股。

shirq102

经常看这两个炒股的实例，每次看都觉得很有启发，特别是两个图形。

心情放飞

太棒了，谢谢分享

yang33kun

陈老师我想做中线股票，想利用30日线上穿60日开始进仓，这样行吗？