10月28日以来的短线操作

rodger

我发这篇帖子其实是想说明一个问题，单从技术的角度来做股票，除了分仓，换股的频率是很重要的，特别是短线，最终让你短线盈利10~20%的符合你超强模式的股票只有10%不到，10%的股票创造了90%的利润，如何在其他时候小盈利微赚就很重要了。

平凡

rodger 发表于 2014-11-13 09:46 AM
平凡兄太执着了，我虽然用的是突破阻力线的临界点，但也找不到什么固定的位置，每次开仓情况都不一样，而 ...

      弄清事物的来龙去脉不是执着而是认真，弄不清事物的来龙去脉而“和稀泥”就是不认真。就我自己而言，交易的模式就是“在上涨趋势中逢低买入（或逢支撑买入），不能买入则卖出”。在此原则下，自己所选的股票虽然入点“没有什么固定的位置，每次开仓情况都不一样”，但他们总体上都”长得“非常相似——如同胞亲兄弟姐妹一般！
      这是因为它们都在一致的模式下（原则下）被选择出来进行交易，我相信这就是”一致性“的具体体现之一。您有您的一致性——”突破阻力线的临界点“这样很好，但您能否说出丫头的一致性吗？所以我自己称丫头为”纯粹的短线交易者“，您同意吗？
     ”纯粹的短线交易“就是一种艺术，是一种境界，你可以总结，但很难达到他的高度。短线交易的模式只适合自己，难以整理成教材，容易模仿但很难达到他们那种境界。
      但 ”纯粹的短线交易“也有它的弱点——对交易者的交易状态要求较高，交易成绩会因交易者”交易状态“的起伏波动而随之起伏波动——稳定性较弱，耗费的精力较大。
       我们想到”罗马“可以有很多途径，但一定要有一条途径——不能靠做梦到达，不能靠虚幻的意淫到达，不能化作神仙”嗖“的一声到达，而这明确的”一条途径“就是交易当中的具体方法，难以名状的”经验“也是一种具体的方法——就算说不清，也一定要有具体的方法，一个可以操作的具体方法，哪怕这个方法只有自己能够操作——否则整个事物就变成了一个虚构的神话故事了——聊以自欺聊以欺人。

rodger

呵呵，这两天差点被平凡兄绕进去了，纯技术上我和丫头前辈使用的是同一个被称为临界点的东西，事实上纯技术上的临界点只有两个要么支撑、要么突破，大道至简，薄厚薄之后薄，但如果只知如此也很难从市场上获利，从技术上和任何理论的角度市场是无解的。你可以用任何一种方法，长中短线，都可以，但如果你对市场的理解是错的，最终的结果就是归零，分仓轻仓也是这样的结果，短线交易频繁，快快死，中线交易少，慢慢死。丫头前辈在市场上生存十多年，就值得尊敬，但市场不会仅仅停留在她所认识的层次，她也必须不断地探寻，市场的本质就是变，400W小基金是丫头前辈的一道坎，我只知其交易手法，不了解她对市场的认识，也许虽然她是做短线的但她也是看得懂大势的人，但她从未在帖子中聊过她对交易对市场的看法，而这才是真正的经验，从人生走势的角度来思考400W小基金，我并不看好，因为我不了解丫头前辈其人，但暴涨之后首先应该获利了结，股票走势如此，人生也是如此，所以400W小基金对丫头姐的投资生意绝对是一场考验。这几天2500点盘面的表现，不知道大家有没有看明白，大盘股也不能持续性上涨，盘中并没有明显的赚钱效应，创业中小板成长股明显的背离和头部形态构筑中，基金在哪里？QFII在哪里？私募大户在哪里？产业资本在哪里？他们怎么看？谁能说突破2445牛市就来了？道氏吗？长期经济面下滑和改革红利释放的矛盾谁看的懂？缠说过：单纯的技术永远只是匠人。

rodger

我自己也是以中线和波段为主，短线为辅。善意的提醒一下大家，2500点的争夺战并没有出结果，这个时候赚钱，没什么好欣喜的，没赚钱也没什么好懊恼，如果市场力量最终没办法达成共识，最终的修正可能非常的残酷，特别是成长股，蓝筹股也不会有什么好下场，希望大家保重，也祝我好运少亏点

以少胜多

高手，写得很哲理。