职业炒手一定遵守交易纪律。（转贴， 太长，但讲的不错）

股道自然

maxlu 发表于 2012-12-5 11:12 AM
谢谢...

记得杰西.李物莫说过他等回调再买,结果怎么也等不到. 感觉有点冲突...这个逆势是不是还有更广的 ...

顺势主要指大盘，当然也要看个股趋势和所处的位置，不能完全割裂的。在个人感觉趋势将反转的位置，逆势建一些仓位也是可以的，仓位的多少应该受经验控制，仓位大的话一定要做止损准备，陈老师的书里资金管理和止损都有较好的描述，建议找来看看。大家一起学习而已吧。另外，如果是趋势刚刚反转的确可能等不到回调买入的机会的，有可能越等越高，判断是趋势反转初期还是熊市反弹这些都有赖经验的积累。

米其林皮鞋

男儿当自强 发表于 2012-12-3 08:26 PM
多谢陈老师的指点。。。

此文的确是经典之作，我在今年上半年的时候，把这篇文章打印出来，经常背诵，以改 ...

作者是谁？

男儿当自强

米其林皮鞋 发表于 2012-12-5 01:23 PM
作者是谁？

具体作者不祥！！！文章来自互联网。

鬼股子

仔细读之只不过是用新文字把老的家训重述而已，换汤不换药。——《炒股的智慧》

平凡角落

向陈老师问好！

危岭牛

“为学日益，为道日损”，“大道至简，大音希声”。放弃人类盲目自大的本性，承认自己的局限，不去追寻市场不属于自己的获利机会，干自己能干的事，“简化，简化，再简化”，应该是生存和取胜之道。

天道酬勤

有高度，也够深度。但仅仅是深入了，并不浅出。这篇文章给我的感觉是可能更适合在高手间探讨交流，并不适合大多数人看，也就是说对大多数人来说不一定是好文章，很多地方就像很多的技术分析书籍一样，为了分析而分析，这里就是为了探讨而探讨，由于作者分析站位太高，角度太广，跨度太大，反而显得内容空泛，无所适从，当然这不能怪作者，他确实在谈感悟，并不是在写操作指南，这就好比开中央政治局会议，虽面面俱到，但不可能让某开发商必须按某指定价格卖房子一样，因为它只负责大方向，大趋势，价值也体现在这里。在就这篇文章而言，我个人看法就是作者从更高的高度、更深的深度、更广的角度，多维的对“概率”这一概念，站在他自己的立场，用他自己的方式，对他自己的理解和认识做了一次全面的阐述。价值体现在参考，结合自身的特点，不要盲从。至于文章提到的“简化简化在简化”，如何简化，就是我们自己要负责的事了。还是文中的一句话：“正确的投资方法可以有很多很多，但正确的思维方法却应该基本一致。”

补充内容 (2012-12-23 03:18 PM):
补充一点：我说的不适合大多数人看的意思是，不适合所有处在炒股不同阶段的人看，说不一定是好文章，也是同理。

wzj111888

反复在手机上读了几遍   过两天就再读   把它深入骨髓  变成自己的

吹吹风

初入市场者，难免眩目于市场纷纭变化的数据和信息，历练数年后，又会困惑于庞杂的分析方法和操作流派。在经历了一次又一次相似的操作经历和困惑后，人们仍孜孜于各种方法的学习，热衷于追逐市场的每一次可能赢利。这一半是由于赢利可能性的驱动和诱惑，一半则是人类探索的天性和追求完美的本能使然。

当然，这无疑多少会有一些收益。但是，“真理往前多走一步就是谬误”，顺着这条路走下去，却容易陷入思维的死胡同。这是因为，正如人类不能探寻出世界的所有奥妙，对应于市场，则注定了不可能捕捉到市场的每一个赢利。

那么，是否要陷入不可知论而停止对市场的探索呢？是否对市场我们就一定毫无作为呢？显然不是。人是有灵性的，“简化，简化，再简化”可能是其中的一个好办法。绝大部分大师都是简化的：江恩虽然建立了庞杂的测市系统，但在他最后的著作《在华尔街45年》一书中，真正推荐的只是其简洁的十多条操作规则；众所周知，巴菲特简化到放弃行情报价机，甚至宏观分析，甚至行业分析，而只关注企业的“内在价值”；索罗斯的“反射理论”，则不过是在对市场基本因素的透彻理解和对投机心理的高超把握上披上了一件艳丽的外衣，其精髓却是简要的；而任何知道彼得林奇常识投资法的人，都不会不惊叹于一代大师的简洁。

“为学日益，为道日损”，“大道至简，大音希声”。放弃人类盲目自大的本性，承认自己的局限，不去追寻市场不属于自己的获利机会，干自己能干的事，“简化，简化，再简化”，应该是生存和取胜之道。
——————此正所谓“天道忌满 ，人道忌全”也。有得必有失、有失终有得，怎么可能“满”、“全”呢？

大笨熊

好文章，谢谢陈老师的分享