设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 陈江挺
打印 上一主题 下一主题

炒股应避免换手太频繁(转贴)

[复制链接]
21#
发表于 2012-12-10 07:10:28 | 只看该作者
陈哥 请教个问题 关注资金管理的问题
把资金分成10份
是一天一次用1/10买一只股票
还是可以一天分别用1/10买1只以上股票,如花3/10的资金买3只股票
好像赌场下注
一次进入带1/10的资金
这个1/10资金是在一张台子上下注,还是可以分别下到不同的台子上

点评

分散风险在于躲避市场分险,个股风险是避不了的。所以要分到不同股票。  发表于 2012-12-10 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-12-10 10:48:27 | 只看该作者
hieagle 发表于 2012-12-10 07:10 AM
陈哥 请教个问题 关注资金管理的问题
把资金分成10份
是一天一次用1/10买一只股票

谢谢陈哥
我继续追问这个问题
比如现在有10w资金
今天看到一只个股处于临界点,花1w买入,花1/10的资金
又看到另一只股票处于临界点,再花1w买入,这样就花了2/10的资金
这样的话,会不会和进入赌场一次只花1/10资金相违背,会不会有什么风险
其实,就是存在忍不住想买的念头,直到买了10只股,把资金全用完,全仓
这样的情况可取吗?

点评

先把个股风险分散了,市场风险就靠大势帮忙了,大势会告诉你何时全部空仓了  发表于 2014-1-19 12:08
分散风险就是这个意思。个股风险分散了, 市场风险不可避免。  发表于 2012-12-12 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-12-10 22:37:27 | 只看该作者
人的时间和精力是有限的,换手太频繁,就会眼花缭乱,伤其十指,不如断其一指。

点评

游击战可是能伤则伤、能断则断,最终会大体上断之  发表于 2014-7-5 22:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-12-12 11:07:35 | 只看该作者
我理解反向随机性, 如计算机随意买入卖出,可能还是50%的正确率。 但人一旦加入了贪婪和恐惧,这个买入卖出的组合的成功率就会下降。刨除了跟随贪婪和恐惧的买入卖出,只操作心理把握大的机会,才能够提高正确率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-12-12 12:12:51 | 只看该作者
谢谢陈哥
原来一直只注意个股风险,没有注意市场风险
市场风险大小有什么可以参考的吗?
市场风险和仓位之间是否可以进行量化关系?
看到有些股友的交易规则是买一只股盈利后才继续买第二只股
这个是否可以说是在减少市场风险的操作?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-12-21 10:00:21 | 只看该作者
“如果单从买入、卖出价格正确率与操作次数之间的相关性进行统计分析,随着操作次数的增加,买入或卖出的正确率反而降低(赚钱不赚钱均是这样)。 ”
重新理解这句话,例如长线买点,真正有效的,获胜几率大的买点就那么几个,如果就操作这几个,成功的正确率会比较高。  如果再这几个买点之外,再增加操作次数,则由于每次操作获胜的几率降低,使得整体的操作正确率下降,操作的次数越多,正确率就越低。

点评

操作次数也许有个最佳值,少了不行,多了也不行  发表于 2014-1-19 12:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-6-1 22:32:41 | 只看该作者
每次按计划操作,几乎都赚到钱,但是更多时候我就是那头耍小聪明的滑头猪,痛定思痛,一定要改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-6-2 12:37:47 | 只看该作者
放弃是一种美德。当你意识到这是美德时,自然就会放弃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-6-3 18:14:23 | 只看该作者
“在股市中,人们绝大多数的交易决定是在心态最脆弱时做出的”,我们往往选对了,但是也往往卖错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-6-5 11:22:12 | 只看该作者
原来自己只是小滑头--切记切记!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-11-24 17:00 , Processed in 0.025572 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表