现实：普通人探索金融市场

hieagle

这么多问题，归纳起来就是不确定，统统的不确定，则么办？赌呗！哈哈

三利三弊

7，流行的各种技术分析，它们的技术体系的缺陷是什么？各技术分析体系都使用趋势一词，趋势到底是什么？用不超过十个字正确地定义趋势。
我记得斯波朗迪所说的；在我的个人图书馆里，有超过1300本书，都没对趋势做任何定义，包括《作者我忘记了》趋势技术分析也没做过定义，主要是用工具来技术分析趋势
斯波朗迪所说的；什么是趋势
价格的走势就是趋势
十字内解释完毕，其他的等又时间我再发出来自己的看法

寒号鸟

这么多答案没有看到大师的回复，说明我们都是菜鸟啊！不是上路即费就是半路而费！郁闷啊~很期望剩下的15道题！我们的答案可能都太随意了，不够严谨！趋势的定义五花八门，这个问题不搞清楚交易无法继续！仔细回想各个经典书籍，好像都没有过多的解释，或者自己根本没有留意这一简单的问题，就好像说什么是价格？
埃尔德先生说过，价格是最大的笨dan准备支付的对价！而看到这句话之前，我和大多数人一样，根本不会去考虑这个貌似很简单的问题！那么同样的问题来了，什么是趋势？
什么是趋势？趋势是市场移动的方向！

FreeTrader

知识有两种：
1，事实 （Facts）
这类知识在当今网络时代，被称为“知识爆炸”。垃圾信息基本上都属于是这类。这些知识是否有用，取决于如何解释，以及如何使用。也即，这类知识，如果是被证实的事实，本质上就是量子汤--他们本身仅仅是数据，与逻辑无关。
比如，你知道我弟弟在哪个地方跟女朋友确定恋爱关系的？你知道老陈的老婆喜欢什么牌子的化妆品么？
这两个例子都属于典型的垃圾信息，原因很简单--即使知道了又有什么用，关卿何事？Who cares?而且，如何证实或证伪也是问题，比如，我可能根本就没弟弟，也可能我弟弟根本就没女朋友；老陈的老婆可能从来就不用化妆品。但若有人想研究职业金融操作者的家庭生活，这类数据就有有限的价值了（这是“大数据技术”的数据基础--大数据技术的目的就是在量子汤片段之间建立可靠的逻辑关联）。
2，定论的逻辑清晰的明确规律性解释。
这类是常说的科学（有时候也是技术--老中统称科技，但有时候分不清科学与技术的区别；比如，牛顿第二定律F=ma是科学，造出的汽车发动机可控地输出更大功率以基于F=ma实现汽车的可控稳定加速，是技术）。这类里的垃圾信息是伪科学（比如中医、气功、人体特异功能，等等），但总体上来说，较少。

这两类知识里，正常的普通人都需要知道到一定程度，从而不会被称为“没文化”或“没素质”，比如：
1，油与水不混合，静置后油在上、水在下。
2，北半球冬天刮北风开始降温；在南半球正午，太阳在正北方。
3，世界上最小的大陆是澳大利亚。

超越常识或对普通常识有普通人所不具备的深度解释，被称为专业。专业知识可以是更深的逻辑解释，也可以是掌握更多的事实。比如：
1，哪些油的密度比水大，静置后油沉在水里；原因是什么（专业性的逻辑解释）。
2，地球季风系统是怎么回事，形成原因是什么；南北半球的划分与季节的细节关系，南北半球与太阳的位置关系，以及南北半球夜空星象的具体不同。
3，最小的大陆是澳大利亚，最大的岛是格陵兰岛--大陆和岛是人为划分的，由于样本异常有限，所以无所谓什么标准；印度尼西亚由具体多少个岛组成，几个主要的大岛在什么位置，叫什么名字；等等。

具有思考能力和研究能力的人，其实就是做三件事：
1，辨别“事实”的真伪，证实或证伪，或表明该“事实”的真假其实无所谓；
2，逻辑推理一个逻辑体系是否合逻辑，缺陷在哪里，或其适用性还可拓宽到什么领域或什么深度；
3，建立模型或解释体系，检测并完善其逻辑完备性，调和参数，并给出适用的边界条件。

若仅凭“感觉”、“我认为”或“我的经验表明”，在金融市场肯定是不行的--“可重复的金融操作”定义是什么？若无法逻辑清晰地阐明自己的交易体系，其实至少表明还没真正地懂；即使赚了很多钱，也不能说明问题。
巴菲特虽然说了很多谎、执当今误导大旗，但有一点是很明确地正确--在2013年5月的年会上，他明确地表示：
Warren: ... ... people should be cautious ... ... even if they have a track record. I would advise anybody to develop an audited track record as early as we can. It’s far from the sole reason we hired Todd and Ted, but we looked at their record. We looked at a record we could see and understand. We look at a lot of records we see and don’t understand.
If you have a coin-flipping contest with ... orangutans ... of ... 300 million you’ll have 200,000 that will flip 10 times successfully and will go around getting people to hire them for future coin flipping contests.
... ... develop a record over time and be able to explain to ppl why that record is product of sound thinking rather than being in tune with the trend or being lucky.
很明显，对接班候选人Todd和Ted的记录，巴菲特能看懂的会确认；巴菲特看不懂的需询问，直到自己能透彻地理解其逻辑、并辨别对错。
所以，交易哲学或投资哲学比记录本身更重要--记录有可能有时不尽人意，但真正的价值在于哲学体系！

有常识和逻辑观念是自信的起码基础--否则，金融操作时的心态肯定好不起来。比如，若真正相信初中所学的物理知识，就肯定会对飞檐走壁、轻功、内功、真气等等这些东西嗤之以鼻，那还接着看武侠小说不就是证明自己的智商仅仅就在三岁小儿看童话故事的水准么？武侠小书片段入中学课本是好事还是坏事，结论就很明显了吧。从而，也就知道国人的教育体系问题在哪里了吧？

若奥巴马在美国国会面前召开新闻发布会，全世界实况转播，隆重地告诉你，他能徒耳进行耳朵认字，你有自信当着全世界人的面指出他在说谎么？

hieagle

这些问题有标准答案吗？让巴菲特，索罗斯，马云，李嘉诚来回答问题，有共同答案吗？是1+1=2的问题吗？不过感觉楼主很厉害的样子。

hieagle

向楼主请教个问题，十个字内说说做股票最重要的是什么？这个答案会不会比较接近赚钱能力。

四叶草

嗯嗯，不明觉厉。

无多空无喜忧

1，        价值投资的哲学体系错在哪里？衍生问题：为什么科班出身的人自己在金融市场竟然无能力赚钱，否则，有必要干那份工作么？这至少说明金融市场的本质不是学院派所倡导的吧？答：单一使用。 要在股市成功：获得炒股知识+制定可行计划---并完美执行、缺一不可
2，《股票大做手回忆录》的真正价值是什么？用一句话概括。Livermore亲自执笔写的《大作手操盘术》，该书的致命缺陷是什么？这两本书之间有什么联系么？今天的市场与Livermore时代的市场有什么相同和差别？因此，如何应用Livermore的有益部分并摒弃其中的无用部分？
答：找到错对的原因（增强自信）并学到你没有想到的。没有看过。市场=游戏规则（会变、适应）+人性（难以改变）
3，宝万之争中：
1，王石在股东大会上呵斥不断提问的小股东“行了、行了，太把自己当回事了，还有完没完了？”；
2，管理层不为股东着想，也就是说，管理层与股东利益不一致。并打着保护小股东利益的旗号，反对大股东。
以上两点，说明了二级市场什么本质？
答：这是市场游戏规则一部分。
4，如何解释AMZN从2000年至今的股价运行？这揭示了金融行业的什么本质特点？
答：没有看过  侧面回答：股票受到追捧会升、反之一样（买卖压失衡）
5，股市与经济是什么相关关系？商品期货市场在金融业和实业经济中各扮演什么角色？
答：特定一部分人的情感反映
6，“基本面选股，技术面选时”的逻辑错误是什么？
答：单一选用或2者使用比例不恰当  股票反映的是未来
7，流行的各种技术分析，它们的技术体系的缺陷是什么？各技术分析体系都使用趋势一词，趋势到底是什么？用不超过十个字正确地定义趋势。
答：单一使用无胜率。未来发展（停止、延续、逆转）
8，指标的致命缺陷是什么？为什么必须完全摒弃指标？
答：市场不是科学。
9，均线除了众所周知的滞后之外，还有什么致命缺点？
答：单一使用无胜率（均线是用来量化的）
10，既然均线、指标实际上都不管用，那怎么办？
答：获得炒股知识+制定可行计划（不断完善）---并完美执行、缺一不可。对市场及自己越来越了解---这点就会做得越来越完美

Gino57

都到国外了，怎么觉得还是那么偏激呢，说好的多样性与包容性呢？
按照楼主的逻辑楼主怎么证明你所说的10个问题（或者说25个）跟能不能赚钱有关呢？来个逻辑推导，或者算个方差出来给我们看看？如果不能证明那跟你所说的逻辑是不是冲突了哦？你说的话还可信吗？是不是忽悠我们哦？

纯粹胡说八道哦，楼主别介意

克隆莫大

看看自己离赚钱有多远？：10个问题

原本共25个问题，但提示说有不良信息，也搞不清楚哪里触犯了。直至删至11个，合并成以下10个：

1，价值投资的哲学体系错在哪里？衍生问题：为什么科班出身的人自己在金融市场竟然无能力赚钱，否则，有必要干那份工作么？这至少说明金融市场的本质不是学院派所倡导的吧？
市场往往不认可价值的本源，科班出身的人也需要一定的天赋才能在金融市场赚钱。


2，《股票大做手回忆录》的真正价值是什么？用一句话概括。Livermore亲自执笔写的《大作手操盘术》，该书的致命缺陷是什么？这两本书之间有什么联系么？今天的市场与Livermore时代的市场有什么相同和差别？因此，如何应用Livermore的有益部分并摒弃其中的无用部分？
就看过回忆录，没看过操盘术，所以不知道致命缺陷，也不清楚联系。今天的市场和那时的市场我认为没有本质的区别，都是反人性的，呵呵。利物莫的理念我认为最棒的就是在牛市开始的时候全力进取，在结束的时候提前退出，虽然其实很难做到，但这才是成功可能最大的道路。

3，宝万之争中：
1，王石在股东大会上呵斥不断提问的小股东“行了、行了，太把自己当回事了，还有完没完了？”；
2，管理层不为股东着想，也就是说，管理层与股东利益不一致。并打着保护小股东利益的旗号，反对大股东。
以上两点，说明了二级市场什么本质？
有人的地方就有江湖，我认为是二级市场的博弈本质。


4，如何解释AMZN从2000年至今的股价运行？这揭示了金融行业的什么本质特点？
不看美股，所以无法回答。

5，股市与经济是什么相关关系？商品期货市场在金融业和实业经济中各扮演什么角色？
其他国家的股市是经济的晴雨表，中国的赌场性质更深。不玩期货，所以不想评论后一个问题。


6，“基本面选股，技术面选时”的逻辑错误是什么？
选股还是要基本面和技术面相结合，技术面选时我认为还是可行的。

7，流行的各种技术分析，它们的技术体系的缺陷是什么？各技术分析体系都使用趋势一词，趋势到底是什么？用不超过十个字正确地定义趋势。
技术体系的缺陷在于一旦使用的人多了之后，就会被主力视为猎物。趋势是一种潮流，但往往不识庐山真面目。

8，指标的致命缺陷是什么？为什么必须完全摒弃指标？
应该是滞后性，反对必须完全摈弃指标，大概是因为我的水平还很差，呵呵。

9，均线除了众所周知的滞后之外，还有什么致命缺点？
杂音太多，假突破和震荡太多。

10，既然均线、指标实际上都不管用，那怎么办？
从历史数据中构建自己独有的指标，并构建可以生存的交易系统，并在实战中加以完善。