设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: duanaben
打印 上一主题 下一主题

我的实盘第二季!

[复制链接]
21#
发表于 2014-5-21 22:41:40 | 只看该作者
我喜欢这样详细的实盘。

点评

谢谢支持,我以为只有先把自己的东西实实在在的掏出来,才能汲取到真正的营养!  发表于 2014-5-22 18:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2014-5-22 15:17:45 | 只看该作者
冲击30日线未果,回落,按计划持仓,未操作。

看盘结果:



补充内容 (2014-5-22 03:18 PM):
2014.05.22
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2014-5-22 15:32:30 | 只看该作者
找不同:
               先向高手去天存然致敬!
               三只股票:1.新宙邦 2.捷顺科技 3.本股
               今日的最高涨幅分别是:4.18%,7.6%, 3.05%,
               他们分别属于创业板,中小板和沪市主板,捷顺科技是去天存然昨日的建仓股。
               抛开基本面,单讲技术面,三者都是大级别的中继形态,但是为什么今日的表现差别那么大?
               您别说不看一天的表现要看长远之类的话,咱们就讨论一下他们的不同之处。



补充内容 (2014-5-22 03:34 PM):
细节决定成败,一定是那里有不一样的地方,这也许就是成败的分野,大家都想一想,谈一谈,共同进步!
渴望各位大师赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2014-5-22 15:59:35 | 只看该作者
duanaben 发表于 2014-5-22 03:32 PM
找不同:
               先向高手去天存然致敬!
               三只股票:1.新宙邦 2.捷顺科技 3.本股

把K线图缩小点再看下吧.

点评

空间所处位置不同,谢谢指教!  发表于 2014-5-22 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2014-5-22 16:26:06 | 只看该作者
咱倾向于随机选择的结果……
人们习惯在结果的基础上寻找因果关系,这也是《通……》书中提及的“事后合理化”偏向。

点评

叶开元朋友的书大概是《通向财务自由之路》,有需要的朋友自行查阅。  发表于 2014-5-23 06:30
认为投机是艺术的朋友,恐怕有很长的路要走。  发表于 2014-5-22 17:05
咱只是投机的技巧越是讲究细节越不持久,技巧可重复使用的可能性越小。何况这种因果关系推导很大程度上并不准确。  发表于 2014-5-22 16:58
所以炒股不是科学是艺术,所以不能沉溺于找因果关系,这是您想表达的意思么?  发表于 2014-5-22 16:34
我们接受的教育都是因果性分析,而股市是相关性分析。 有道理。  发表于 2014-5-22 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2014-5-22 16:36:31 | 只看该作者
被点名了不得不路过一下。股票一天的涨跌实在不在我预计范围之内,不过有一个观念我还是接受的:盈利最多的交易,往往开头就有利润。我砍掉的股票很多,也放走过很多大牛,希望我选股选时的技术跟大家一起进步,赚钱的单子多赚点,赔钱的单子尽量少赔点,实现长期的胜利。

点评

支持  发表于 2014-5-22 17:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2014-5-22 17:39:56 | 只看该作者
叶开元 发表于 2014-5-22 04:26 PM
咱倾向于随机选择的结果……
人们习惯在结果的基础上寻找因果关系,这也是《通……》书中提及的“事后合理 ...

投机的技巧越是讲究细节越不持久,技巧可重复使用的可能性越小。何况这种因果关系推导很大程度上并不准确。----------------------那就是说这不是科学。
认为投机是艺术的朋友,恐怕有很长的路要走。--------------------那就是说这不是艺术,
那么它是什么呢?
恕在下愚钝,请您明示!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2014-5-22 17:55:32 | 只看该作者
duanaben 发表于 2014-5-22 05:39 PM
投机的技巧越是讲究细节越不持久,技巧可重复使用的可能性越小。何况这种因果关系推导很大程度上并不准确 ...

呵呵,咱也在猜您会不会提出这个问题。咱认为在交易中有几个部份是可以控制和量化的,属于科学。而把交易完全视为艺术的交易者,需要付出大量的时间和实践才能掌握正确的方法。交易者应该把时间和精力用在可控的部份,不要浪费在永远也不能确定的部分上。不确定的这一部份咱把它视为艺术。

点评

呵呵,叶网友说的好。完全同意。  发表于 2014-5-22 18:19
您把“它们”认为是规则更好些,咱在论坛中也曾说过“对交易者来说量化规则是条捷径”。  发表于 2014-5-22 18:06
这些可以控制和量化的部分窃以为就是高手和低手的分野,您怎么看?  发表于 2014-5-22 18:05
受教了! 可是交易中的可以控制和量化的部分算不算细节呢? 还是麻烦您再说几句,不好意思啊!  发表于 2014-5-22 18:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2014-5-22 18:15:36 | 只看该作者
duanaben 发表于 2014-5-22 03:32 PM
找不同:
               先向高手去天存然致敬!
               三只股票:1.新宙邦 2.捷顺科技 3.本股

可以说,您这完全是在钻牛角。在技术上过于钻牛角。您说的这个技术上的“细节”,是完全不确定的(股票运动在大局上都不确定,何况在小细节上)。您把股票当科学来研究了。分散风险不就是专对付这种情况的吗。

既不完全是科学,也不完全是艺术。科学和艺术的结合是什么呢?陈老师叫它“智慧”。 ---------- “炒股的智慧”

补充内容 (2014-5-22 06:22 PM):
建议您深入思考概率原理:随机抛硬币事件。

点评

感谢零起点朋友,我喜欢直截了当,既然传道那就直指人心,希望您多指教!  发表于 2014-5-22 22:54
说的有些直接了。不好意思。您对3只股票这样比较,就忍不住这样说了。见谅。呵呵  发表于 2014-5-22 19:13
当头棒喝,谢谢您直言不讳。 信息量很大,我消化一下先。  发表于 2014-5-22 18:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2014-5-22 19:21:06 来自手机 | 只看该作者
叶开元 发表于 2014-5-22 05:55 PM
呵呵,咱也在猜您会不会提出这个问题。咱认为在交易中有几个部份是可以控制和量化的,属于科学。而把交易 ...

与我心有戚戚焉。说炒股是艺术的人,往往忽略了艺术需要技术为基础。琴棋书画四大雅兴,哪一个不需要深厚的技术功底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-11-28 10:54 , Processed in 0.043968 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表