仰怀堂主人的中医

gj7403411

司机 发表于 2023-7-29 22:08
多说两句，比如：旧石器时代，人们病患怎么办？没办法只有石头，就用石头摩擦，现在演变成刮痧，再后来，有 ...

司机我理解你的意思，但是你不能说非要有效的那一环，而跳过中间的错误经验。正确与错误需要时间来验证。有用的东西都是从成功与失败中总结经验得出来的。你不能说因为是失败的，所以把这个积累过程全部都给否了。不管是医学，还是技术，都是从0到一百的过程。循序渐进的上升到更高的纬度。有谁能跳过失败的部分？

gj7403411

医学，我们不谈中西的问题，按照你说的，难道西医是一步登天的？哪些临床实验怎么做的？为何会有临床实验，不是为了减少其中的错误吗？药品的更新换代不是建立在失败得基础上的吗？世界任何事情都是相同的，只是表现形式不同，大概得过程简化出来，都差不多。都需要那个过程。

司机

gj7403411 发表于 2023-7-30 20:34
医学，我们不谈中西的问题，按照你说的，难道西医是一步登天的？哪些临床实验怎么做的？为何会有临床实验， ...

中医是古代医学，在古代那个年代，每个民族都有医学。中医没有丝毫特别的！草药更不是中国特有的。这就类似占卜不是中国的专利一样，

近代，开国总统华盛顿死于放血疗法，这清晰的表明，错误更不是我们的专利。

现代医学的技术来自于现代发现，而现代医学的应用方面发明了大样本随机双盲实验。这使得医学有了质的改变。

双盲实验不是循序渐进，而是从无到有，中医理论也没有循序渐进，而是还在翻看石器时代的黄帝内经经文。

比如六味地黄丸从来没有被验证过有啥疗效，但这种看似大便干燥的产物，用脚趾头想想都知道它的副作用会是什么，你可知道，所有的中药都没有双盲实验的！！！！

循序渐进没错，但它在哪里？

比如外国人发明了灭火疫苗，我们学会了，但人家继续循序渐进，进不到信使核糖核酸片段疫苗mrna，原理很简单，现在的一剂药量，等于灭火疫苗的无数倍！这次疫情大家也都看见了。这才叫循序渐进。

一步是不能登天，但三千年原地踏步更不会登天

刘道财

阁下是有多寂寞，在这么小众的坛子里嘲讽：中医，天朝，体制，正文治，文化，甚至基因。
之前还说要退坛子一副荣登仙班的状态，以股仙与当代鲁迅的姿态点名嘲讽天然们，LIZHEN们。
结果是个体嘲讽，别人都懒得搭理你。
天朝那些事儿，也没人跟你侃。
你就开始群嘲中医之内极具争议的话题。
实在是无聊，你就实盘走3年，看看你是不是股仙。
要知道，你天天侃的这些话题，自己思考后有了结论挺好，但没必要在公共场合嘲讽，并不能显得你能。
你的帖子字里行间里，只给到我一个字的感觉，“显”，你显出了自己什么？空虚，寂寞，冷？

大哞哞

转个帖子《伟人、名人对中医的评论》

1、孙中山，1925年患肝癌，病重，住进协和医院301病房，协和医院宣告束手无策时，仍然不愿服中药。

——《集外集拾遗·中山先生逝世后一周年》

孙中山曾经就“中医与科学”的对比问题说过:“一只没有装罗盘的船，也可能到达目的地，而一只装了罗盘的船，有时反而不能到达，但是我宁愿利用科学仪器来航行。”从整体上看，中医就如同没有指南针的船，它能不能到达目的地，是在凭借不总是靠得住的经验、甚至是在撞大运。

2、浙江汤尔和，译日本人下平用彩著的《诊断学》叙言里这样写到:“我当然知道中医治病，有时且比西医为好，但这只是治疗效果，而所以取得这些效果的道理，中医则讲不出来，既然讲不出道理，只用治疗效果同别人争辩，那是不能说服人的。”



3、曾国藩：儿子病危，叮嘱千万不要服中医所开之方药。因为“凡目所见者，皆庸医也。余深恐其害人，故近三年来，决计不服医生所开之方药，亦不令尔服乡医所开之方药。”

——咸丰十年《曾国藩教子书》

4、吴汝纶(晚清文学家、教育家）：“于中医之一笔抹杀”，临终前身患重病，仍然拒绝中医。

吴汝纶曾经对他的学生说：与西医相比，所有中医典籍全都可以烧掉。其言论如下：

①答萧敬甫：中医为含混医术（辛卯，1891）。

②与吴季白：中医含混谬误，一钱不值（癸巳，1893）。

③与王小泉：拒绝中医实为卓识（癸巳，1893）。

④答王合之：灼知中医之不足恃（丁酉，1897）。

⑤答王合之：中医不如西医（丁酉，1897）。

⑥与廉惠卿：中药不足恃，不用宜也（丁酉，1897）。

⑦答何豹臣：吾国医家殆自古妄说（丁酉，1897）。

⑧与贺松坡：中药无用（戊戌，1898）。

⑨与李亦元：凭《洗冤录》断案如同儿戏（壬寅，1902）。

⑩谕儿书：中国一药医百人，其术甚妄（辛丑，1901）。

5、鲁迅《〈呐喊〉自序》：“中医不过是有意或无意的骗子。”

6、梁启超1926年患尿血病：被割错肾还为西医叫好。西医医生为他做手术，左右弄反了，割错了肾，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而否定西医的科学性。

——1926年6月2日北京《晨报》副刊

7、郭沫若《独立评论》：“中医治好的病，反正都是自己会好的病。我一直到死决不会麻烦中医郎中的。”

8、严复：“中医缺乏实际观察和逻辑推理，中医属风水、星相算命一类的方术。要治，总须上等西医，听中医之言，十有九误，切记切记

！”

——《严复家书》，辽宁古籍出版社，1996.10

9、陈独秀，《新青年》报：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。新旧两法子，好像水火冰炭，断然不能相容……一方面提倡西洋实验的医学，一方面又相信三焦、丹田、静坐、运气的卫生，我国民的神经颠倒错乱，怎样到了这等地步！”

10、梁漱溟：“西医的处方，一定的病有一定的药，无大出入。中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的。”

——《东西方文化及其哲学》，1921年

11、陈寅恪（中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物）：“宁愿让西医治死，也不愿让中医看病。”

——《吾家先世中医之学》

12、王斌 (著名外科专家、医学教育家，我军正规医学院校教育创始人之一，我国卫生部第一任党组书记兼副部长) ：“中医没有实际治病的效力。他们（中医）都是不合格的，只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用。”

13、贺诚(中医骨科世家，1958年补授予中将军衔。军队卫生工作的创始人。中国人民解放军总后勤部副部长兼卫生部部长，第一届中央人民政府卫生部副部长，军事医学科学院院长，总后勤部副部长)：“中医是封建医，应随着封建社会的消灭而消灭。

14、余云岫（“反中医”、“废禁中医”第一人，国民政府卫生部中央卫生委员会委员，中国医药研究所所长）：“中医是封建社会产生的封建医。”

——1950年，第一届全国卫生工作会议

15、周有光（著名语言学家、中国“拼音之父”）：“我不相信中医，也从来不吃中药、补品，人参、西洋参也不吃。” 周有光活到112岁，于2017年去世。

16、李敖（思想家，自由主义大师，国学大师）：“中国的医学史，是一笔道道地地的巫医史。” ——1961年《修改“医师法”与废止中医》

17、何祚庥（中国科学院院士），答记者问：“呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。大家看病都选择西医，只有少数现代科学知识比较缺乏的人才选择中医。”

「我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。盼望一切不甘居混沌的人，有是非心的人，在这个地方不取模棱的态度。」

「凡是改良，必须可将良改得上。蒿子可以接菊花，粗桃可以接美桃，因为植物种别上它本是同科同目的。我们并不能砍下一个人头来接在木头上啊！改良中医简直没有逻辑的意义。」

「这本是同治、光绪间便应解决的问题，到现在还成问题，中国人太不长进了！」

——傅斯年，1934年8月5日，《大公报》“星期论文”栏目发表《所谓国医》一文

「中国人在解释自然现象和人体奥秘时，很大程度上依靠直觉推理。医学和生理学全部建立在道家哲学的五行——金木水火土之上。这种思维方式是蛮荒初民思维特性的残遗，常是近于幼稚的幻想。」

——林语堂



「迷信五脏属五行的原理，靠着寸关尺脉息的分别，恐怕一万年也达不到医术的究竟。」

——毛子水



「我们看他叙述的西洋医学每一个方面的演变过程，我们也可以明白我们现在尊为“国医”的知识与技术究竟可比人家第几世纪的进步 。」

——胡适

「科学家不得自毁其信仰的节操，宁死不吃中药不看中医。」

——丁文江



「世界各国有中医西医之争的，大概只有中国，因为中医的学理差不多就是西洋十八世纪以前的那一套，西洋逐渐发达，成为现代医学，中国则停顿在那里，等到十九世纪中新医学从西洋传来，便自然成为两个阵营了。 」

——周作人



「以中土昧于解剖，病所往往不能定，不如西医之详悉也 。」

——章太炎《灵素商兑》



「新医学者，以最新之科学为根据者也。其言生理也，根据解剖、组织等学，非吾铜人图之粗疏而讹谬也；其言病理也，根据于种姓之遗传，微生物之研究，各种仪器之测候，非若望闻问切之粗略，阴阳五行之说之惝恍也；其用药物也，率皆撷其菁英以应用，其对症一点，非若旧方之杂投生药，互相克制，以病者之胃肠为战场也。」

——蔡元培《中国新本草图志》



「西医论人身脏腑、筋络、骨节、腠理，如钟表轮机，非拆开细验，无以知其功用，及致坏之由……故西医皆明脏腑、血脉之奥。今中国旧医绝无此事，虽数世老医不知脏腑何形，遇奇险不治之症，终亦不明病源何在。」

——郑观应《盛世危言》

Code

我们家是中医世家，到我这一代没落了，但是，从小耳闻目染对中医还是有点了解的，也见到过几个大师级别的人物，他们的神奇是不可想象的，只有你想不到没有他们做不到的，但是，没见过全部精通的，都是精通一招，在行业里提起他这一招无人敢挑战。
给大家一道题，老中医有多少科？最后一科是什么？

gj7403411

大哞哞 发表于 2023-7-31 18:00
转个帖子《伟人、名人对中医的评论》

1、孙中山，1925年患肝癌，病重，住进协和医院301病房，协和医院宣告 ...

意思是你骨头错位了，也能自己回正咯？反正能自己长好么！其他不敢说，骨伤错位，中医可以正骨，你就说能不能正？我不说西医怎么样，你们就自己把自己的腿，或者胳膊或者什么关节，给用石膏夹板固定几个月，你们看看，你们看看有没有影响。

gj7403411

gj7403411 发表于 2023-7-31 23:27
意思是你骨头错位了，也能自己回正咯？反正能自己长好么！其他不敢说，骨伤错位，中医可以正骨，你就说能 ...

整个骨头能瘫痪？我没有说技术含量怎么样，我只看恢复状态。一个正回来了，什么问题没有，一个长时间固定粘连，恢复不完全了。你说正瘫痪的数据从那里来的？

gj7403411

gj7403411 发表于 2023-7-31 23:27
意思是你骨头错位了，也能自己回正咯？反正能自己长好么！其他不敢说，骨伤错位，中医可以正骨，你就说能 ...

司机，别的我不知道，起码去看的时候，还是与人聊过天，加过好友，正骨的几年了，目前完全没有问题，倒是固定的，倒是有些许影响。

小螃蟹

中医方面我能接受中药，毕竟吃过能治病，管用，药食同源就像炒股中盈亏同源一样。可以这样理解药食同源，水喝太多了会水中毒，适量喝就有益健康；辣椒吃多了上火，少吃点调味。还有养过羊的应该知道，羊最不容易得病，因为羊基本上啥草（药）都吃，但是一旦得了病很难治。至于中医理论啥的俺也不懂，也接受不了金木水火土相生相克的理论。中医这玩意好像不能用科学的眼光解释，对于从小接受相信科学教育的我们，从心理上对非科学的东西还是很排斥的。但是吧，不能否认，随着年龄增长，我是越来越相信中医了。脑子里长了个肿瘤，必须去医院切除了，成功了就说明现代医学好牛逼。从另一个方面看，平时多注意养生可以减少发病概率。人嘛，都是接了伤疤忘了疼，不见棺材不落泪，就像我感冒的时候嗓子很疼，疼的能把烟戒了，感冒好了该抽烟抽烟。哈，人就是“贱”。现代医学比较符合人的这种“贱”性。