漫谈 人类，科学，和炒股

司机

股市，从统计个股们的技术上看（可以叠加时事也可以不）。 牛市遥遥无期，遥遥无期的原因是，和以前不同，下跌看不到大面积的孕育，而中国股市正常的往复循环，下跌都是为了孕育，这体现在个股上基本很少孕育的迹象，个例都会来自于新股和次新股，他们的行情也会是浓缩的。

反过来说，如果下跌不是为了孕育，那么就不会有彻底的，一成不变的，一往无前的全盘全周期下跌。逻辑很简单，如果下跌不是为了孕育，而是因为放弃，那么就不会有高纯度的下跌，因为这毕竟是个赌场，有人需要赚钱，所以，大家应该相互祝贺一下，可能我们处在了魔幻时代，我瞎猜啊，哈哈

天地七杀

我和司机的判断截然不同，我认为现在我们是竭力孕育波澜壮阔的大牛市，这是我们的愿景。但能否成功要看外部条件和内部我们在做啥子。但肯定在竭力做，高层的愿景是长期的慢牛，但很难，那样需要是人类风向标。因为相反，所以我做蓝筹，司机做st.。我是很佩服司机的技术分析能力的，但我还是觉得司机比清茶要稍逊一筹。因为看待事物角度不一样，两人都对缠中说禅不太认可，但清茶很明显是看过他的博客的，反驳切入点也无可厚非，而司机兄很明显根本没怎么了解这个人物，所以结论很武断，仅从说缠中说禅是炒股失败变专家就可以看出来。纯闲聊

天地七杀

我是很想知道清茶对股市未来的深入分析的，不过有些核心认识大家未必会分享，毕竟是吃饭的营生。不是一个利益团队的。包括我在内，再深入的分析我也不想说太多，很多是赔了多少钱，花了多少年总结的，别人可能早知道了，但江湖一点诀，说破不值钱。缠之所以把他核心分析方法公布，别忘了那是15年前了。估计也是感觉自己身体越来越不好，想留点东西在人间。就算如此，还设了很多陷阱，生怕别人不重视。就像唐僧取经

天地七杀

炒股的智慧为什么是经典，因为在宏观上讲了股市的本质，人性的弱点。单纯的技术，是会落伍的。但股市的本质，人性的弱点不会变。别忘了这本书是30年前的，中国股市刚起步

天地七杀

股票大作手回忆录主要是开山祖师，技术落后了，但他经典在利物摩尔的失败，死亡。就像水浒好在投降。足以让所有股市投资者思考。借司机兄宝地乱语几句

天地七杀

论剑兄人很好，但心态崩了。这种心态谈什么人股合一？让我想起当年的平凡角落

丫头

司机 发表于 2023-5-14 23:16
本帖不聊时事，这个不能聊，也没办法聊：因为人少的原因，和其他论坛就会不同，发表见解很容易形成立场相左 ...

高大深的东西，我们不想谈，只谈自己的感受，生活越过越好，越有奔头，很自然就会觉得不错。混得越来越差，眼里的一切都是失望，悲观，看什么都不会爽的，这是人性使然。
社会是一个相当复杂的染缸，什么样的材料、什么样的人都有，存在就是合理。对于不同思想、见解的，只有包容才能解决。
司机有一点非常明显，就是说话方式极端偏激，这本身就是自身出了状况，只是当事人不知啊。

天地七杀

丫头大姐说的还是有道理的

天地七杀

我理解司机，但我更乐观一点。很多东西发不出来，敏感话题

司机

没错，不聊这个，还是聊啊，哈哈，存在就是合理，这没错，但，这又是什么意思？猪和人都存在，这当然是合理存在，但，如果假借合理性来弥合人和猪的区别，这合理吗？ 失望是什么意思，猪在猪圈里失望吗？俺觉得吧，只有人在猪圈里才会失望，对吧？
我们的社会，总是苟且在中庸里面，以至于新冠先用大黄拉稀，再用麻黄麻醉，我们称之为也没啥用也不能说没用。这叫啥？这就是不偏激的本质，这是我们社会的常态，以前俺觉得是没有民智未开的原因，现在慢慢觉得根本就没有什么民智，想开你开个蛋啊！

思考问题你要给个答案是吧，那么结论往往是一元论的特性，无论是牛顿的定律还是量子的说法，无论是辉瑞的药片，还是半导体的摩尔定律，我们的结论必须是非此即彼，没有人坐着航天飞机跳大神，也没有人做着放化疗去烧香，这就是丫头说的极端偏激吗，

我不知道丫头为什么把思考叫做极端偏激，难道说1+1=2的结论是偏激的吗？我们应该中庸的说，这也不一定对？当然1+1或许也等于别的，但，你要说出个子丑寅卯来是吧，不然又有什么意义呢？
俺家庭和睦，夫妻有情，父女有爱，我不敢说在社区的人缘排第一，但我要说第二，没人敢说他人缘第一，呵呵，把人性看透反而搞不好人际关系，这是什么逻辑？为什么会有人把我的思考理解成懊悔？这太魔幻了，我害怕未来？难道股市会倒闭吗？我真不知道说啥了！

满足是什么？我不看联播改看科普，我少听广场音乐多听舶来品，这算不算满足？难不成天天看联播天天学习，天天听着两只蝴蝶，这样感到满足才叫满足么？满足，对于每个人的定义能一样吗？

我们的朋友圈二罗刹，波斯，北高丽 沙特，看看哪一个不是人类的先驱，我们现在当仁不让，在永争第一ING，在这样的梦想国度里，有一些感想不是很正常的吗，这也大惊小怪？