止损是把双刃剑----如何才能用好它

mojiancheng

止损的真相就是，80%的止损都是错的，不到20%的止损是对的（不信你可以从头看下，是不是你所有止损的在不久的将来都可以有机会盈利出来）。但是，不到20%的止损可能会让你避免被递光头！

afterblue

对止损的理解，有两句话我印象深刻：

1. 止损就是只承担计算过的损失。 （即计划中的损失，是必然的试错成本，这样想想，也就很容易坦然接受了）
2. 止损就是容许走势有一个正常波动的空间。 （在止损范围的波动，视为正常波动，试错的正常代价，超出止损范围的波动，视为非正常波动，是不能容许的）


止损这件事，我认为主要是两点：

1. 你怎么去理解它，接受它
2. 你能否严格地始终如一地执行它

斗士

止损其实很简单的事情，如果在止损的基础上又加上个预测，事情就麻烦了。

旺仔驾到

止损是对买点错误的修正，加强买点的正确率，就可以减少止损操作

老兄，我和你一样，开始没弄明白，止损止损越止越损，现在知道了，原因在没有找到合适的买点，要不断在犯错中修正自己的买点，争取做到一击即中，同时也要带好止损

Meng

止损是为了防止大的亏损，更好地保护自己，已利于再战，这是游戏的一部分

sirius139

Q1.有时按计划止损后，股价又会向上，特别时可以上下反复几次，（过后才可从出现的K线上看出，此时股票在此区域震荡）使操作变成了高买低卖。
止损是国外市场操作总结出的方法，对国内有涨跌限制，只可做多赚钱的一般股民，是否一定要有？股票不涨即跌，（通过价值选股找出好的股票，不存在退市可能，）今日跌，明日或后日可能就会涨起来，没有严格的止损，是否会少几次高买低卖？

A1.止损是一定要的，因为你永远也不知道跌会跌到什么地步，跌到退市都是家常便饭。
我知道有价值选股的前提，但价值选股至是建立在人的不理性而去进行的反向操作，那人到底会多不理性，摊开报纸找社会版来看，就可略知一二。

没有严格的止损，确实会少几次高买低卖，但这种赌博，最终不会赢，没有输的准备，那怎么可能会赢?(以长期期望值来看)

Q2.止损后，从新买入（新股，或重新进入），不可能保证能涨（谁也不可知后面走势），那么止损又会带来什么？

A2.是不可能保证涨，但你已经评估有涨的期望，因此止损就是防止又再次看错。

Q3.止损时，是基于对后市判定还会跌，才作出的选择，判定后面走势能对几分？ ［有些地方说，是对自己前面错误的了结，那就是说，前面看涨错了，现在不看涨了，也就一下承认不会涨了，（谁也不可知后面走势）那么承认不会涨能对几分？ ］

A3.我认为止损或止盈，其实都是基于我下的这一子是这次买卖终点，而非对后市得看法。
对于后市的看法应该基于新股买入的动机，而非把止损当做看不涨的一个行为。

Q4.止损前，也就是买入时，提前设定止损位，假如走势与买入预想相反那就止损，这时就可能有以上－止损时－止损后的现象出现。设定一个不变的止损点，来应对万变的股市，是否一定有必要？

A4.这个问题跟Q1问的重复颇高，因此必要性就不说了。
止损点在第一步买入时会是一个固定点，没错。
个人做法会是亏损占总资金的2%=股价跌10%=跳空前根的收盘价(三者第一项最为重要，它可以使你在这市场活过至少50次交易，假如真的连损)

当股价开始往上跑，10%把止损点上移至损益两平或赚1%，之后等20%再上移一次，变成止盈点。
(移动止损点多少是一门艺术，因为到底会涨多少其实你也不知道，但你的目的是再有上涨的前提保留最大的获利，因此如何做到每个人都会有不同的做法。但止损点是"不能下调"的)

Q5.止损即然存在，一定有合理的一面，起到了截断亏损的作用（持续下跌使亏损最少）。可是对有些人来说，又变成了高买低卖，亏损的方法（如以上所言）。无法可知，止损起到的作用，那方面占比更大些？

A5.止损的重要就是持盈保泰，每次的交易的最大亏损就摆在那，计算的止损额太大就减小投入资金，太少就加大投入或寻找更多标的投入。
这样你才能在市场活得够久，活的久才会有机会活到久赌必赢。
若输了也不至于家破人亡，因为在你输到家破人亡前，你的信心已经在这固定且连续的亏损中完全击溃，离开市场前还有些余钱干些其他事。