设为首页收藏本站

炒股的智慧网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19408|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

光用图炒弊端很大

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-3 17:54:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
牛市中,个股普涨。完全用图炒的劣势不是很明显。
熊市中的震荡市或结构性市场中(市场大部分时间都是在震荡或结构中),完全用图炒则弊端就可能暴露无遗了。

相同或相似的形态下,有些股滞涨或下跌,有些股则跑出行情。这背后的力量就是不是K线图的一些东西在起作用。。。

2016年10月份是一个相对低点,各指数有相似的形态,但沪指(大盘股)跑出行情,深指(中小股)则演化为震荡。

2016年结构性市场中,抗周期性行业如消费类的酒类,食品类。其它家电,汽车则跑出行情。
结构性市场就是一个分化的市场,一些便宜的优质个股重新被青睐。

对于中长线趋势操作手法,光用图炒的弊端很明显。而短线炒手,其弊端明显性小一些。

陈老师一再强调,“不鼓励完全用图炒”。对此深有体会。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏6 转播转播 分享分享 分享淘帖
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-1-9 21:45:43 | 只看该作者
零起點 发表于 2017-1-9 17:49
活着网友好:

对于我而言,牛/熊是对市场大格局的基本定位,这个必须要清晰。 再对熊市做进一步的次级结 ...

零起点网友好:
看完你的贴子,基本知道你的操作系统轮廓。不敢说对错,只提我自已的观点以供参考。
1:只有图炒股者,基于道氏理论三大假设。我曾经经历过,至少对于我来说,事实证明单靠图炒行不通。基本面分析不是价值投资者的专利,这里我提醒那些纯技术股者,没有基本面分析的功底,技术分析是走不远的,技术上的趋势,事后至少是走出一段才能看清,世外高人除外,那种扫一眼走势图就能作正确决策的人物在智慧网应该没有。走势图有没有用?当然有用!趋势是投机者在股市赖以生存的唯一朋友,大资金就是趋势,分析大资金的流向,偏好,态度,大资金的分析可以通过成交量,交易席位,市场流动性分析,转换这个角度,可以把事后分析转变为事前分析和事中预测,这些都是基本面的东西。然而,走势图是反映趋势最直观的东西,事前的所有分析都须要走势图的确认才能采取行动。说到预测,纯技术股者倡导不要预测的观点,只做跟踪和追随,这观点表面上不预测,其本质上依然摆股不了预测,它只是在细节上不预测,但是又在更大系统内陷入另外一种预测,即哪种买法会涨的问题。很多人还是没有把〈炒股的智慧〉读透。
2;关于长线短线的问题,投机者不要给自已定下这种框架,因为它依然由市场决定的。
3;关于选股,依然是由市场决定的(事先可以缩小范围),炒股!炒股!不炒最强的炒什么?有没有遇到过选对了大市,选对了行业,却没选对个股的时候?
4;分仓是可以降风险,但降风险最好的方法是提高自已的炒股能力(起码学会长时间空仓等待高胜算的机会)。几十万的资金建议不要分仓太多,因为效率太低。
5,所谓的基本面选股,技术面炒股。记得是陈老师在网站上提出来的。希望你能充份认识A股的特性,毕竟与美股有区别,允分认识到陈老师的资金量与你的资金量大不相同。
6投机者多看〈股票大作手回忆录〉索罗丝〈金融炼金术〉,不要痴迷巴菲特和格雷厄姆的书,更不要痴迷马克维茨的投资组合理论。
以上希望对你完善你的交易系统有帮助,怡笑之处,见谅!

点评

虽然我现在看重基本面,但技术的分量仍然大于基本面。  发表于 2017-1-10 17:32
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-1-4 18:30:55 | 只看该作者
怎么确定自己基本面判断是对的?如果买入涨了证明对,那么买入跌了证明错吗?这跟用技术分析来炒又有啥区别

点评

可以这么说,基本面只有对没有错,如果买入跌了,很正常。只要基本面不变,总会赚钱。  发表于 2017-1-29 16:33
个人感觉还是有点区别,陈老师也不能确定自己基本面判断是对的,结合个股基本面,技术面以及大势,是为了提高获胜的概率。  发表于 2017-1-5 22:31
基本面没变就是对的,变了就是错的,技术上找买点,耐受比较大的波动,受不了长期不动,就使用加减仓,前提是有自己的固定方式加减仓。  发表于 2017-1-5 21:26
网站回复不了。。。  发表于 2017-1-5 15:43
回复很强大,无懈可击!  发表于 2017-1-5 02:28
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2017-1-4 16:54:42 | 只看该作者
(一点个人体会)
结构性市场中,注重基本面,加强选股强度。

研究行业,研究公司。最后再看图(大势+个股)。加强选股强度(提高胜率/赔率)。
研究行业-公司:专业机构的研报、评论、调研动向。国家产业政策(概念)。新技术、新产品。大股东/高管增持。 抗周期性行业。财报(F10)。

点评

踏空老师新年好,2017发大财!  发表于 2017-1-8 21:34
BBS0010老师好久不见,新年好!  发表于 2017-1-8 16:24
小资金的优势就是灵活机动;劣势是研发能力弱;影响股价变动的已知和未知因素都已经体现在K线图上了。  发表于 2017-1-6 10:10
即使你的基本面研究能做到全面,动态跟踪。但这种基本面会在多久以后体现在股价变化上? 资金因素,对手盘因素,这些都是不确定的。  发表于 2017-1-6 10:03
即使你的研究能涵盖所有基本面因素,一圈研究下来,累死累活,之前的因素可能又发生了动态变化。又要重新开始。  发表于 2017-1-6 09:56
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-1-3 19:21:06 | 只看该作者
这是大实话,可是技术分析就是主要看k线啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-1-3 23:18:22 | 只看该作者
投机吧,总得找点图好,而且有概念的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-1-5 02:46:46 | 只看该作者
相同的大盘背景下,由于某些个股跑出了行情,于是我们寄希望于眼前的个股也能一飞冲天,
这是人们骨子里的美好愿望,用这样憧憬的心态去做个股,往往是得不到任何好的收益的!
这只股票无论是走势还是图形都和那只妖股之前的表现一样,为啥不涨呢?见鬼
这可能是经常遇到的情况,问题的根源就是人们通常高估了自己的能力,赚10%不走?
等那翻番的收益,等到黄花菜都凉了,可能还在原地121.
只要还想敲F10,那么这种原始的心理驱动就会一直作崇!

点评

这么辛苦!建议还是选择少熬夜的工作,熬夜比较伤人,别最后钱挣了,健康没了  发表于 2017-1-6 08:31
开出租车已经15天了,每天凌晨2点多收车,白天还要在单位上班……最大感受,过去高估了自己!  发表于 2017-1-6 03:44
出租开上了吗?大雁塔那边儿雾霾的风味儿咋样?保定这边儿快TMD呛死了,一出门儿就带N95,照镜子就想到虎口脱险里的情节,想笑,呵呵  发表于 2017-1-5 19:45
F10只是其中之一。你看上面我把它还放在最后一个上呵呵。另外也不是找翻番的收益,你误解了。。。  发表于 2017-1-5 11:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2017-1-5 18:54:17 | 只看该作者
去天存然 发表于 2017-1-4 18:30
怎么确定自己基本面判断是对的?如果买入涨了证明对,那么买入跌了证明错吗?这跟用技术分析来炒又有啥区别 ...

那不一样。用基本面只是用来选股。最终的操作还是用技术分析(如陈老师“基本分析找股,用技术分析炒基本分析找出来的股”)。

结构性市场中,用基本面选股,个人体会,大概率能选出热点行业个股。而回避一些弱行业冷门个股。


点评

陈老师的这句话就是炒股的真谛,但是没有一定的经历是无法相信的。  发表于 2017-1-5 21:31
下面截了图片发出来了。呵呵、没有不良信息就是发不出来。  发表于 2017-1-5 19:20
也没有不良信息啊。。。  发表于 2017-1-5 19:09
后面的内容显示不出来。老提示“抱歉,您填写的内容包含不良信息而无法提交”  发表于 2017-1-5 19:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-1-5 21:37:11 | 只看该作者
还在靠图炒股,长年在股市里进进出出,期望抓住大牛股的人,注定是股市的过客。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2017-1-6 12:38:02 | 只看该作者
对于我来说......很多时候交易者之所以迷茫,就是投机中不确定性因素太多。发自内心接受投机中的不完美是成为成熟交易者关键的一步。70%技术+20%基本面+10%新闻、消息面。

点评

现在对于我应该是:60%技术(大势+个股)+40%基本面(包含新闻消息等等)。  发表于 2017-1-8 14:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|Archiver|炒股的智慧网   

GMT+8, 2024-11-28 07:58 , Processed in 0.045524 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表