对 CUT LOSS SHORT, LET PROFIT RUN 的一点看法

谋道

纵观许多投资大师的成功之道，深感法无定法，条条大路通罗马。要说有什么定法，吾以为就是一条：CUT LOSS SHORT, LET PROFIT RUN

通常国内对此条金言的翻译是： 截断亏损，让利润跑。 另外一种翻译是：截短亏损，让利润跑 。但以 “截断”版本 的为大多数。刚开始时认为都差不多，无伤大雅，但后来慢慢觉得此2者的区分甚大，绝不是在钻牛角尖

问题出于第一句， CUT LOSS SHORT 的 SHORT 是最关键词。 SHORT 的意思是 短，而 “短” 乃形容词，只有在与 “长” 对比下才有意义。 因此圣人老子在《道德经》写道：   故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随……  

亏损的长短，需要在跟盈利的对比下才能显现，这就必须引入所谓的盈亏比的概念。 炒家如果不晓得运用盈亏比，盲目止损，最终只能爆仓。据统计，期货爆仓原因大概有2种：小亏损累积（占75%），大亏损直接爆（占25%).  我认识的许多炒家就是不懂此理，总在割肉止损，盈利时又只能拿个三瓜两枣，还以为自己在 “截断”亏损，无比正确，结果搞了几年也没开悟，陷入无边迷茫。 正确的做法应该是在预期有大利润的情况下，设好止损（当然是比预期的利润小的多）才可以开仓，在情况不利时才执行 CUT 的动作。理论上一开仓，价格就3种可能，上 ， 下 ，横，出现不利情况就1/3 的机会，真正触发止损就亏个 “小” 的（当然是与“大”的潜在利润的比较）。长期下来，赢时 “大”， 亏时 “小”， 才有可能立于不败之地

由此看来，对一条法则的理解是否深入，关系到一位炒家的命运。而大师著作翻译的质量也就至关重要了。看到众多的经典被乱翻译实在遗憾，其中许多内容让人迷惑。比如 斯坦利 克罗的《克罗谈投资策略》，中文译本里面，把多头头寸 翻译成 “长头寸” （ 英文是 LONG POSITION) , 初学者很容易误会成“长期头寸”的意思，此表明本书译者绝非行家，此经典的精妙之处就更非国人所能理解了。（在此推荐丁圣元的翻译书籍，可惜此公出品不多） 。

另外，阅读此类经典的原版的愉悦感，绝非阅读蹩脚中文译本可比。最后在此冒昧呼吁：哪位网友有经典投资类书籍的英文原版电子版，请共享一下。网主陈先生以及海外的网友，请多支持。

大道至简

买股是买趋势好的，有大涨潜力的  

所以才可能：截断亏损，让利润跑

错了止损，对了就使劲多赚

陈老师的书讲的就是这个道理

如果说上下趋势都是一样的情况下去买股，你在用这个原则  亏是肯定的。。。

cw123en

翻译有“信、达、雅”一说，译者如果认真也是呕心沥血的再创作，并非易事。阳春白雪的诗歌是很难翻译的，市井俗人的骂街也不好弄，对于这两者之间的东西，就看译者是否认真了。对于证券类书籍的翻译，还有内行外行之分，还有其它等等因素制约，能看原著还是看原著，看不了原著可以尽量找找比较好的译本。

想成狼的狼

像我这样，只认识A、B、C，其他250个字母一个也不认识的人怎么办呀。只好忍着痛苦咬牙读糟糕的翻译本了？我读过一点《股市趋势技术分析》第八版，那个痛苦呀。（不过读完它的人我相信韧性应该是不错的）
强烈建议，网站里英文好的各位达人，能否试着翻译一下你认为的各种经典。一来重温经典，更深入的学习一次。二来普度众生，解救我们这些不认识其他字母的人？

简单

提示的相当好，如果早一点看到，或者理解，就不会连续的小亏集成大亏。
"CUT ...... SHORT"=“降低、减少、缩短......”
"CUT SHORT"=“打断、斩断”
所以，“截断亏损”的翻译是错的，“截短亏损”比较准确。
但是都不是中国人习惯的表达。
我喜欢：“减少亏损，扩大利润”。
“减少”，不仅是幅度要小，次数也要少。
“扩大”，就是争取利润空间，而不是频频获利。
“截断亏损，让利润奔跑”，一看就是翻译过来的。有点幽默，有点雷人（目前的文化潮流认为是时尚），但是可信度高？（因为是外国的？）
“减少亏损，扩大利润”，好像是中国人自己编的、不可信似的。

simmygao

楼主博学且善于思考。要向你学习。
其实，不管期市或股市，就是要选择性地参与。就是，只参与大概率的势，这样止损的频率其实是很低的。

叶开元

CUT LOSS SHORT, LET PROFIT RUN

jiang

翻译书籍的，有几个是真正实战炒股的，大多都是以翻译为生或者以其他为生，并非以炒股为生的。
所以已经注定这些翻译书籍的质量了。
像陈老师这种，既有实战经验，又长期生活在美国，若能翻译，这种作品绝对是精品。