为什么一些中国人始终看不懂中美关系？----转贴

丫头

来我以为中美经过这五六年的激烈斗争和博弈，中国人总体上应该对中美关系看得很清楚了:

——这是一场霸权与反霸权的斗争

——这是一场美国无底线遏制、打压、遏制、污蔑中国的斗争，引发中国坚定捍卫自身主权、安全和发展核心利益；

——这是一个以美国为代表的西方世界，企图按照自己的意识形态和价值观改造非西方世界，引发中国坚决捍卫中国选择自己的政治制度、发展道路和价值观的权利的斗争。
理解上述这些道理并不难，只要具有基础的国际政治常识就可以了。在过去的几年里，中国政府和官方媒体反复论证了这些问题。但一个中国人，只有一开始不排斥中国官方的叙事，从道理和逻辑上相信中国官方的叙事，才能构建起正确理解和认知中美关系的基本框架。
如果一个中国人始终对中国的官方叙事抱有逆反心理，同时又渴望以美国为首的西方国家不断传播的叙事，甚至贪婪地接受它，那么他将永远无法建立正确理解和认知中美关系的基本框架。

当前，要正确理解和认识中美关系，首先要回答的问题是:“中美关系为什么会走到这一步？”

换句话说，谁应该为中美关系的恶化负责？

只有搞清楚这个问题，才能理解为什么我反复说，未来很长一段时间，中美关系只会越来越差，不可能回到过去的合作时代。

在过去的很多年里，中国有一种“很流行”的说法，认为美国对中国进行全面的遏制、打压、遏制和诋毁，是因为中国放弃了所谓的“韬光养晦”战略，是因为中国有些人天天喊着“厉害了，我的国”。

但事实是这样吗？

只要中国一直“不情愿”，美国就不会发现中国越来越强大？美国不会和中国打交道？

只要中国继续对美国忍气吞声，不还手不还口，美国就不会遏制中国？

我们先回顾一下中美交往的历史。1949年新中国成立后，从冷战的角度，美国对新中国采取敌视、包围、封锁的态度。1950年朝鲜战争爆发，美国不顾中国警告，干涉朝鲜内政，甚至越过三八线到鸭绿江，企图从东北建立新战线，扼杀新中国。中国人民志愿军赴朝作战，英勇奋战三年，在做出巨大牺牲后，将美军赶出朝鲜，从而奠定了南北朝鲜沿三八线分治的局面，一直延续至今。
朝鲜战争是中华人民共和国第一次和美国正面对抗，美国打着联合国的旗号和中朝以及中朝背后的苏联打了三年。无论从哪个角度看，美国都没有赢得战争。这场战争进一步恶化了新中国与美国的关系，使双方更加尖锐对立。

上世纪60年代，中苏关系不好，但美国被越南战争削弱，无力对抗苏联的全球攻势。美国看到了联合中国、抵制苏联的巨大战略机遇。这促成了1971年基辛格秘密访华和1972年尼克松访华，开启了中美关系从尖锐对立和对抗走向缓和直至1979年中美正式建交的大门。

美国对中国的战略已经从遏制转向接触。从根本上说，是维护美国的国家利益。从后来的历史发展来看，中美和解极大地改变了当时的全球地缘政治格局，也是美国最终在冷战中获胜的重要原因之一。

美国在与中国实现和解，追求战略利益的同时，有两个公开的追求:一是将中国纳入美国主导的世界市场体系，为美国跨国企业和资本打开了广阔的获利空间。第二，通过不断与美国接触，使中国“和平演变”，最终使中国成为一个“小伙伴”，一个走美国资本主义道路，听从美国意见的二流国家和附庸国家。

整个80年代可谓中美关系的蜜月期。当时美国为了联中抗苏，不仅在经贸、文化交流上向中国敞开大门，甚至向中国出售了很多武器，包括著名的黑鹰直升机。

然而，20世纪80年代末90年代初，苏东剧变和苏联解体直接导致全球地缘政治格局发生新的变化。从中国的角度来看，最直接的变化是，美国最大的地缘政治敌人苏联消失后，美国对中国的战略依赖迅速下降。美国打着“自由、民主、人权”的幌子，对中国实施制裁，中美关系出现建交以来的首次恶化。

从此之后，中美关系就一直没有顺利过。1995年、1996年，李登辉提出“两国论”，导致第三次台海危机爆发，美国最终在台海地区派出两个航母战斗群，阻止中国统一。1999年，以美国为首的北约轰炸南联盟，遭到中国和俄罗斯的激烈反对，美国最终轰炸中国驻南联盟大使馆，三名中国人命丧美国人之手。这期间，维系中美关系的正能量是发展中的中国经济给美国带来了巨大的实际利益，这也是推动克林顿政府最终同意中国加入世界贸易组织的根本原因。当然，为了说服美国国内的反华派，克林顿政府也给出了一个中国人从来没有接受过、现在看起来非常傲慢荒谬的说法:“美国认为中国加入世贸组织，最终会使中国像韩国等亚洲国家一样走上美国式的资本主义道路。”
即便如此，2001年，布什政府上台后，立即开始调整对华战略。时任美国国防部长的拉姆斯菲尔德直接表示，中国不是美国的战略伙伴，而是美国的战略竞争对手。当年4月1日，美国派出EP3侦察机抵近侦察，与中国飞行员王伟驾驶的歼八战机发生碰撞。王伟不幸遇难，美机未经中国政府允许，在海南陵水机场紧急迫降。在当时，这是一个震惊世界的事件。

2001年的“9·11”恐怖袭击是改变21世纪头十年中美关系和全球地缘政治格局阶段性趋势的重要事件。简单来说，“9·11”后，美国的国家战略转向全球反恐，甚至在新保守主义者的鼓动下，小布什在中东推出了“民主建国计划”。中国为美国打击恐怖主义提供了道义和实质性的支持，中美关系一度有所改善。2008年8月8日，北京奥运会开幕式上，小布什在场。这在今天看来是一件多么不可能的事。

2009年，奥巴马政府上台，加快从中东撤军，更加重视亚太地区。这期间，一方面中美在经贸、政治等领域摩擦不断，但同时战略与经济对话的各种渠道得以保持甚至升级；另一方面，美国推出所谓“重返亚太”和“亚太再平衡”战略，中美在亚太地区的战略碰撞日益明显。

所以，中美关系恶化肯定不是从2013年开始的，也肯定不是从2016年特朗普上台的时候开始的。美国在全球化的冲击下，产业外移，中下层利益受损，民粹势力抬头。特朗普利用了这种民粹情绪，高举反华牌，最后直接让中美关系倒退了二三十年。而且，正是在特朗普时期，美国战略界基本完成了从中东的撤军和撤退，开始全面转向中国。特朗普把中国定义为美国的头号战略竞争对手甚至潜在敌人，就像2001年小布什上台时一样。只有在这个时候，不发生第二次“911”事件，才能防止中美关系走向对抗。

通过回顾新中国与美国关系的发展历程，我们可以明显看出：第一，美国在政治制度、意识形态、价值观上一直敌视新中国。
其次，在不同时期，美国对中国采取了遏制、接触等不同策略，但其根本目的从未改变，即维护美国的国家利益；

第三，冷战结束后，中美共同战略利益锐减，中美关系缓和势头中断，中美战略利益开始对峙。但“911”事件再次增加了中美战略利益，中美交织的经贸利益使得中美关系再次缓和。直到第二任期奥巴马和特朗普上台，中美关系重回对抗时代，而拜登则完全继承甚至升级了特朗普对中国的遏制战略。

了解了以上基本事实，我们就会发现，中美关系的恶化和对抗是美国主动的战略选择，与中国做了什么或没做什么关系不大。

当美国自身面临的恐怖袭击威胁下降，国家战略从全球反恐转向中东转型为大国竞争时，中美关系恶化是必然的，美国遏制、遏制、污蔑、打压中国也是必然的。

对于美国来说，世界又回到了大国竞争的时代，美国在极力阻止中国的复兴，以维护自己的全球霸权。虽然中国一再强调自己的发展只是为了让中国人民过上更好的生活，但美国坚决不听，也不相信。美国政治精英早已认定，只要中国发展起来，中国越来越强大，中国就是美国的威胁，美国就要遏制中国。

你说，中国如何“韬光养晦”才能让美国放弃遏制中国？

这不是“与虎谋皮”吗？

一个人要有怎样的智慧和勇气，才能让一只老虎心甘情愿的把自己的皮剥下来给这个人？

这不是一厢情愿吗？

由于美国的霸权政策，中美之间的矛盾是根本性的、结构性的、不可调和的。

这不是靠中国“韬光养晦”，对美国进行战略欺骗，就可以改变的。更何况，这也不是中国忍气吞声，让美国想从中国拿什么就拿什么就能改变的。
既然如此，为什么那么多中国人，尤其是一些中高级知识分子，不理解中美关系的本质？你还对美国抱有幻想吗？
第一，他们对中美关系恶化非常焦虑；

其次，他们长期受西方教育，话语体系和思维方式“西化”严重。现实中，他们对西方舆论宣传缺乏鉴别力，“照单全收”。所以他们有认同美国叙事，抵制中国叙事的内在心理状态。

第三，他们内心深处仍然有强烈的崇美恐美情绪，仍然害怕中国被美国打死，所以不断幻想如何改善中美关系。归根结底，他们缺乏“四个自信”。

知道了中美关系恶化的历史经纬，就很清楚中美关系恶化是不可避免的，然后中美关系只会变得更糟，不会变好。原因很简单，因为从大国竞争的角度来看，美国肯定不会放弃对中国的遏制战略。从中国的角度来看，面对美国的遏制，中国绝不会放弃追求自身发展，成为美国的附庸国，更不可能阻止14亿多中国人民追求更多。

美国霸权主义遭遇了中国人民追求民族独立、国家富强、人民幸福的内在力量。长期艰苦的斗争是不可避免的，也是不可避免的。

事实上，中国非常希望搞好中美关系。这就是为什么中国一直强调希望中美关系回到健康稳定发展的轨道。中美要建立“相互尊重、和平共处、互利共赢”的大国关系。但是美国根本不听这个。美国根本不想尊重中国。美国根本不想和中国互利共赢。美国想要的是中国输，美国赢。现在，美国只对不与中国发生直接军事冲突感兴趣，以避免核战争和地球毁灭的风险。但即便如此，美国还是会积极利用台湾省和日本对中国打代理人战争。

看透了中美关系，我们可以理解，中国希望有一个好的中美关系，但好的中美关系不是中国能说服改变主意的，更不是中国能乞求的，美国会对过去的错误进行忏悔的。

在中美博弈中，中国必须用美国听得懂的语言和美国对话。美国能听懂的语言是什么？很简单，“实力”。当中国警告美国不要越过三八线时，麦克阿瑟极其嚣张，根本不理会新中国的警告。最后美国吃了大亏。但是美国人记性很好。越南战争期间，中国再次警告美国不要越过17度纬线。这个时候美国真的听进去了。在整个越南战争中，虽然美国派飞机轰炸北越，但美国自始至终不敢大规模派地面部队进入北越。

这是“力量的语言”。

今天，面对日益恶化的中美关系，中国只能选择敢打善战。它只能选择使用“力量的语言”，最终让美中相互尊重，和平相处，互利共赢。除此之外，别无他法。

这不是“以斗争求团结”吗？

对于那些对中美博弈缺乏信心的中国人，我建议他们读读《论持久战》和《抗日战争与朝鲜战争史》。帝国主义当然是很强大的，但如果不是，怎么会变成帝国主义呢？但说到底，帝国主义是纸老虎，因为它外强中干，不得人心。它面临内忧外患的局面，最后只能失败。

新中国就是在一步步反对帝国主义的过程中发展壮大起来的。现在美帝国主义给我们“练”的时候，短期的压力和苦难会被当做中华民族伟大复兴路上的磨炼。有什么好怕的？

对于中美关系，我还是坚持十六字方针:“丢掉幻想，敢于斗争，守住底线，静观其变。”

我也希望，今后，我不用再重复这些论述了，因为该讲的道理我都反复讲过了，我永远叫不醒一个装睡的人。最重要的是，绝大多数中国人能够了解中美关系，建立起理解和认知中美关系的基本框架。
历史是广大人民群众创造的，而不是少数接受西方话语体系、思维方式和叙事逻辑的人创造的。

这就是历史本身。
最后，P.S .补充道，时至今日，仍有人认为美国扼杀华为是因为华为违反了美国对伊朗的制裁。这是对美国幼稚的美化，是对华为的低级污蔑。我不打算讨论它。我建议那些有兴趣的人看看过去十年左右美国对华为立场的演变。你不妨从美国众议院情报委员会发布的2013年对华为和中兴的调查报告开始读起。当时华为开门见山的和美国国会调查团见面，让他们看了很多华为的内部资料。最后美国人以“莫须有”的罪名认定华为可能威胁美国国家安全。可笑的是，到目前为止，美国及其全球盟友还没有发现任何华为危害这些国家安全的“真锤”案例。所有扼杀华为的理由都是“华为可能危害美国国家安全”。太可笑了，太可笑了！

小螃蟹

股友江晶 发表于 2023-5-28 03:01
作为底层老百姓，俺们得有觉悟。14亿人，人多力量大，大家一起努力，把国家建设好。随后就不需要这么多人了 ...

穷不穷和找不找的到老婆没有必然关系，和经济文化、教育有很大关系。我国人口负增长和穷有关系么？其他那些发达国家呢？待遇比我们好，福利好，离婚率高、生娃率底，一样人口负增长。当然穷到吃不饱饭肯定不好找老婆了，但大多数人衣食住行都是没有问题的。
穷和贫是两个概念，无论怎么发展，二八定则是永远成立的，永远都是少数人掌握大多数财富资源。
结不结婚，生不生娃，和你所说的“穷”没有关系。你所说的“富”永远是少数人。
就这一条发表下个人看法

天地七杀

司机 发表于 2023-5-28 09:52
时代总是不断向前，没错，不只是我们，就连还有皇上的泰国，也被现代进步拖着“比以前进步了”！长平之战坑 ...

我感觉你说的有点过分了。总体来说你我都是倾向于批判性的，但你偏悲观，我相对而言，更积极一点。你提出什么解决办法没有？也并没有，而我认为民智已开，政治环境和政治制度会逐渐改善的，因为现代的情况不适合暴力革命，也承担不起，就算改朝换代，也未必是更好的出路。现代哲学体系，科学体系确实都源自西方，我我们没有做出多少贡献。但我的观点，我们之所以如此和地理位置有很大的关系，现在的世界，已经不可能是孤岛，几个文明在激烈碰撞，交流，中华民族不敢说成为人类标杆至少目前看不到再次衰退的迹象。至于你谈论马克思，更是充满了歧视，诚然，你在这个论坛属于思想比较深刻的，但看待事物的角度却有些偏激，这从你评价缠中说禅就可以看出来。而对马克思的评价更是有失公允。马克思无论如何也是一个伟大的思想家，这和马克思主义是否正确无关。对思想来说，这是一种积极的探索。当时的资本主义正处于原始积累阶段，是极其血腥的，随着社会的发展，现在的资本主义制度融合了社会主义的一些理念，而社会主义国家也融合了资本主义的理念，我国体量太大，牵一发而动全身，探索更要谨慎。很多问题，司机你只是为了批判而批判，我没看到你提到什么行之有效的解决方法。就算有，我认为也根本不可能。
        纯粹思想交流，大家都注意控制情绪。别伤感情

司机

七杀，现在你还相信你的判断吗，大手一挥，我们几十万人的生命，换来了现在朝鲜的人间天堂，近代我们经历了54运动，86学潮，我们的民智比以前更开了？？？还是倒退？我说的，我讨论的不是我们想怎样，而是我们能怎样，会怎样！在这个魔幻轮回的时代，你以为我们比上个世纪有什么不同吗？唯一的不同就是仁者赠予了我们工业化，大家吃得饱而已，仅此而已，你以为你是大多数吗，什么事儿都要以事实说话。

司机

有一些事实摆在那里，很容易以讹传讹，比如台积电是真正的高科技企业！真的吗，软件别人的，硬件别人的，就是一个高级蓝领工厂，是被人家外移的高级蓝领，谁发明了半导体世人皆知。
5g是原发高科技！我们知道5g是1234g的升级，就有点像摩托车和汽车的车型升级，如果非要说原发高科技，那只能是1g可以被这么称呼，1g怎么产生的，发明1g的搞不了5g? 这不是国际笑话吗

司机

有一点儿丫头说的没错，东西方都不发生改变的话，矛盾是不可调和的，说的极端一点儿，你不弄死我，我就弄死你，当下的平衡，有一些核子的原因，也有一些其他原因，所谓其他原因，这很容易理解，因为想当年抗美援朝的时候我们无核！

这就好比南北朝鲜，如果两方都不改变的话，有谁觉得他们的矛盾会化解于无形？答案是，真有，哈哈

yinhai

既然真理越辩越明，国家设立互联网防火墙有点太猥琐了。既然贪官污吏不好，那些没有贪官污吏的制度就是好的。既然科学技术能解决吃饭问题，不用再用粮票布票，那能产生科学技术的逻辑学就是该学习的。科学技术越发展，地球就显得越小，国家也无足轻重了，人的数量已经抵不过质量了，不管我们如何儒家思想，如何甘为奴才，都左右不了文明全球化的倾向，越南是个自宫的榜样，俄罗斯是个自残的榜样，我们就什么也别说了，干好自己的本质工作，不用忧天了，顺应天意就好了，相信党相信国家。

司机

英国作为世界上最不要脸的国家，相当婊子还要立牌坊，看看这个sb地方已经沦落成啥样子了！

让一个不要脸的娘们特拉斯上台，根本就没那个能力，只要40多天就被民意下架，这不是荒唐透顶吗，

接下来，更是让人把眼珠子跌出来，一群盎撒人，昏了头被一个纯种的印度黑鬼领导，真是滑天下之大稽。

还有更无厘头的，一个弹丸之地，竟然还允许苏格兰独立公投，苏格兰真的独立，还剩多大一块地方啊，明儿威尔士再闹，那时候再地图上找大阴帝国，得借助放大镜了吧，哈哈，

zlj755

清醒的苦，大家还蛮享受的。

人和人的不一样，鲁迅想，并做了叫醒几个人。阿Q说同去，同去！祥林嫂说我就知道……。孔乙己忙用手遮住碟子里面的茴香豆，不多了，不多也。

大家对号入座吗？

我是阿Q，捡垃圾，同去同去！

司机

上面网友聊哲学家，我是这么看，单纯的哲学家是没啥用的，哲学说白了就是思考的深度或者思考的发散指数，所以有建树的科学家必须有哲学性质的思考，所以科学家往往首先是哲学家。

我们普通的人，相对于我们的近亲黑猩猩，都是不折不扣的伟大哲学家

司机

我们的皮肤细腻，很少雀斑，我们的头发浓密很少秃顶，我们耐受勤劳，很少抬头看，我们的眼咧分明，遮风挡雨

gj7403411

司机 发表于 2023-5-28 18:33
你这种言论别拉上我，我从没想过改变什么，我的结论是无法改变，需不需要改变根本不在我的语境之内，我从来 ...

我看你这么激愤，给你出主意，在法律法规允许的范围内发声，你不愿意，只能说，你不是那个人，中国没有甘地，不知道什么时候能出现。和平使者。

司机

你这种言论别拉上我，我从没想过改变什么，我的结论是无法改变，需不需要改变根本不在我的语境之内，我从来不讨论应该怎样的事儿