公墓基金长期任职的背后

汪荣

中邮战略新兴产业混合590008。的基金经理任泽松，12-15年最高收益超过6倍，而后是15-18年的慢熊，刚好基金公司在18年6月不能继续忍受他的业绩，换掉了，如果在晚2年这个人估计还会辉煌，但关键是没机会了，混合基金是可以持有一定规模的债权的，如果持有20%左右的债权估计他的下跌速度会相对缓慢点，可能是被胜利冲昏了头脑，最后这个人被公募基金遗忘。成为一个基金经理确实需要运气，A股没有做空机制，指数可以。如果你在一个大熊市里面能做的基本上就是拥抱大盘股，就像林奇说的，买小盘成长股可能被质疑，而买大盘股客户就会考虑那个公司怎么了。背景是硕士，还和金融挂钩的，呵呵！就这样基金业为他关上大门，这个例子很大程度说明寻找成长股的代价很大，大部分的公募基金都会选择那些大盘蓝筹不求超乎寻常的报酬，很大程度就是他们不想丢掉饭碗。而私募激进的业绩曲线长期上扬的比例大大的高出公墓基金，很大程度上是他们可以选择在高风险区域空仓，例如2008年巴菲特就干过。而公墓基金里面最好过的就是混合基金可以持有20%左右的债权来减轻伤害。个人投资者的优势就是比公墓基金灵活，没人强迫你每天都要持股，缺点也很明显。
  盘点A股长期任职的基金经理超过10年的真的是屈指可数，他们大部分都运气与实力的混合体。我个人认为这类人在未来的表现的稳定性和业绩的一致性相对可靠，当然也可能会在某几次表现不好，总的来说他们管理的基金会比经常换管理者的基金相对靠谱，换管理者可能会让基金从周期股风格变成成长股风格或者分不清什么风格，投资者喜欢一贯，投机者讲究一次。

草船借势

楼主很认真，赞一个。
我开始回复的草率了点，让你误解了，不好意思。我绝对没有那种优秀的公司一直优秀的意思，这是常识。
我目前仍在投机，但一直在研究价值投资的方法，想择时（投机思维好像已经融入我血液了），价值投资的实践是不足的，说的可能想当然，仅供讨论
价值投资方式有很多种，有做成长的，有做资金折现的，有做周期的，在不同时期他们的业绩表现不一样。但不管哪一种，强调的是一个组合，且要长期跟踪，动态调整，指望买入就不管，不是负责任的投资态度。
一众价值投资高手都说价值投资靠常识，有能力圈的限制。作为散户，如果将希望放在基金经理的十年以上业绩上，那么如果他离职了，你找不到十年以上业绩优秀的，或者你买不到这些基金怎么办？何况由于各种原因的限制，基金会买入并不怎么优秀的股票，你既然这么关心基金，应该是知道的。
冯柳说过下跌时分为杀估值，杀业绩，杀逻辑，其中杀估值的是最好掌握的，那么等待时机，杀到估值合理或者适当低估时买入那些当前最优秀的公司不好吗？我的理念是，既然看不明白报表，也没有能力去深入调研，买入智商最普通，人品最一般的领导人带领下，都能狂赚钱的公司，风险最小，比如最近18罗汉被抓的茅台
最简单的办法，ROE选股，选出5年年化ROE最高的十个股票，并每半年至一年调整一次，年化回报率早就有人回测过，15-30，看年化区间，我记得论坛有个shaoye网友，做的就非常优秀。
从你的发言来看，你也是在追求最大回报，不过是将投资公司变成投资基金公司，基金经理，我的经历告诉我，在投资上，这样不好

汪荣

草船借势 发表于 2020-8-16 15:28
楼主思路很清晰，学习了
不过我觉得自己买就行了
贵州茅台，五粮液，恒瑞医药，迈瑞医疗，中公教育这样的， ...

你想的太天真了，我第一次炒股是看见浦发银行2008年一次涨上天，我投资收益很客观，我之前的想法和你一样，好的公司会永恒，就像100米短跑我们知道可能夺冠的就那么几个押注老牌的胜率比新人划算，但是股票不完全是这样，公司会变化，大环境会变化，就像康师傅无论怎么想都无法预料到断他财路的不是统一，不是白象，而是美团，蜂鸟。出租车司机没想到滴滴垄断了市场我们地方一度出现出驻车集体停留到县政府门口向政府示威，以强有力的行为诉说滴滴补贴垄断导致他们都活不下去了。我现在认识的股价是在一定程度上代表了公司的前途，不是完全，股价可能会因为一个总统的发言暴跌，也可能因为财务造假导致公司破产，而不得否认的是股市之所以会出现周期性起伏和央行的活动有关系，凯恩斯的体系大概是说在经济低迷的时候政府要主导市场的脉搏，引导经济复苏，如今年的美联储无脑的释放流动性，俗称放水，而这种放水直接导致资产价格暴涨，所谓资产指的是房地产，商品，股票等，为什么呢？供求关系，政府可以宣布释放的只能是钱，而政府没办法在短时间内释放出一个阿里巴巴，或者释放猪肉，因为印钞机没这个功能。最后我的感慨是这一套模式只会让富有的人更富有，穷的人更穷，有钱人名下的资产会很多，无论政府怎么释放冲击有限，而穷人存钱多，短期内没影响，长期来说是剪羊毛，如果你持有的是资产那么恭喜你，你的羊毛保存相对完好，反之……。可以这么说这是政府对百姓不负责。我们有一个遗留很久的问题贫富差距，总体来说富人会在这一套模式的运行下越来越富，穷人还是只有埋怨的分。这种状况没办法改变，因为如果中国信封自由经济那么可能是美国无限的干涉导致中国落后，未来几百年这套模式会长期存在。
知道这个模式你就有机会抓住这个模式，但是一般人不要去碰商品期货，外汇，哪个行业是一个零和游戏，而股票市场会有公司的成长，长期来说把上面政府的行为和股票的表现结合起来会有不错的获利，至于能做到什么程度不是你我能左右的，据我观察，即使是同一个人操作2只基金也会出现差异，除非持仓一模一样，好的会收益不错，差的也可能会不堪入目，因此分仓，无论股票还是基金还是实业，分仓很有必要，至少有2只产品吧，如果你遇到一只康美药业还不至于马上破产。
接下来就是对你说的一直关注那么几只股票，这个确实是一个办法，但我知道没有任何一只股票能够无限上涨，回头看下中石化，而让我深思的是巴菲特致中石化的信，里面说到，感谢你为我创造如此巨大的财富，同时我认识到石油价格在XX价格的时候公司不可能获利，然后他卖出了，后来中石化一直成为一直大象笨的公司，股价要上涨，公司要么提高利润，如东阿阿胶，片仔癀，一直在提价，要么提高规模，如爱尔眼科，通策医疗。如果公司什么都不做那么就是周期性的公司，这种公司在等待经济回暖，如果没有等到可能会提前退出，这类股票是可以获利的，如国防股，汽车水泥，房地产都有很强的周期性，但别指望这类公司给你赚大钱。真正好的公司如苹果这种不断的创造需求，可口可乐我看过公司一直在扩张，而产品系列也越做越本土化，巴菲特舍不得丢掉是有道理的，但别指望可口可乐短期内翻一倍，市场已经不知道该到哪里去扩张了，股票市场里面最赚钱的还是中小公司，这类公司首先是规模小，从1000万做到100个亿中间的利润是你想象不到的，因此想要发财关注这类股票才有机会。蓝筹股都贴上了名牌大家都认识，而这类股票很多人可能挺逗没听过，因此必须有足够的证据来评估这了i股票。怎么判定，——跟踪机构
机构分为很多种，有公墓的，有私募的有长期的，有短期的，如果是散户建议跟踪长期的，也就是说这种公司的平均持仓至少达到2年以上，这类机构不多，高瓴，奥本海默基，红衫就属于这类，当然巴菲特的基金也是。但在中国就不说美国了，只有看的分。而这些机构里面红衫是我格外关注的，因为他不止带来钱，还带来经验，一般的投资公司都是买，卖，而红衫资本招聘营销人员，可见这些人都是给他投资公司的加速器。举例来说，你创业的时候是希望有钱还是有人投钱同时告诉你哪里有市场，那种产品好卖，怎么卖。如果是我我绝对选择后者，而红衫资本和我的策略完全吻合，股价在天上的时候我不知道能不能涨，但是如果股市在谷底徘徊那么这几乎就是板上钉钉的事情。
最求卓越可以考虑自己动手，不愿意被剪掉太多羊毛可以在股市低迷的时候入手几只基金。具体怎么操作i自己考虑，没有任何策略适合所有人，有些人是急性子这种人注定是短线操作，有些人是慢性子中，长线可能适合他。而还有一种是标准的黑手，买啥啥跌，如果你是这种人基金可能更适合你，别以为买卖基金档次就很低，去看下桥水基金，这只全球顶尖的机构大部分收益就是靠基金来完成的。就像写字，有些人更喜欢楷体，有些人喜欢草书，还有些乱七八糟的写法，但是只要适合你就行，没有对与错。

草船借势

楼主思路很清晰，学习了
不过我觉得自己买就行了
贵州茅台，五粮液，恒瑞医药，迈瑞医疗，中公教育这样的，按照你的择时标准，应该比一般基金强，他们还有单个股票的仓位限制，咱们不需要

汪荣

我的计划是运用基金来获利，预期收益年华超过10%就不错了，之前以为基金经理太猥琐，策略一点都不激进，自己操作后才明白就算找到翻几倍的股票我也不敢全仓，最多八成仓，再多睡觉都是问题。这样一来收益还不如基金。这次牛市我看好的板块平均收益达到70%左右，我个人的收益没有达到这个数字，很大一部分是留资金防止黑天鹅。用基金来获利不用担心个股黑天鹅，而且省心。我要做的就是找到看好的板块，好的时机，接下来就说我的策略的规则
1/关注gdp和股票市值的比值，不能太高，中国超过90就是非常危险的信号。在50一下的时候是参考买入点
2/关键是看大盘市盈率，gdp增长幅度和市盈率匹配在3-5被左右时建仓的，低于这个数据就是超级加仓，
3/板块方面选择增值空间大的中小板块，经过我的观察，12年的牛市和这次牛市中小板块整体表现稳定性优秀，小公司业绩成长空间大；创业板类型的基金我也喜欢，；10年以上的老鸡合理配置。据我观察优质老鸡长期持有收益远远大于其余的经常更换管理人的收益，
4分仓，无论如何我都无法保证我选择的基金经理会不会变成任泽松型中邮战略新兴产业混合。连续几年的业绩神话就此破灭，无论我怎么看好一个基金经理我都不能把超过30%的钱给他管理，
5，如果认定一个管理人，就必须持有至少2个经济周期，
6.我理解的炒股是理财，能够使资产增值，股票，基金，期货，外汇只要适合我都可以，没有必要认为基金收益性就一定比 其余的产品差，如果找到一个我理解的领域，只要这个收益高于银行和某某理财产品的年华收益6%那么这个策略就可以使用。至于能不能达到年华20%那就看个人造化了，10%都是很多操盘手无法逾越的。至少公墓基金用业绩说明了 10%的收益不好搞。看似慢，实际上已经很快了，投资人喜欢一贯，投机的人喜欢一次性爆发，而我无法预测那一次会爆发，选择相对确定性的机会就非常有必要。