两相印证

靠天吃饭

《炒股的智慧》一书第八章第二节里，陈老师曾说到：这本书的原理适合任何股市，适合期货市场。

一个交易系统是否有效，最好的标准当然是这个系统是否能实现“稳定盈利”。
只不过，如果不加上一个时间的限定，这个“稳定盈利”还是有点模糊，毕竟市场不好的时候，连续一、二年不能盈利还是很有可能的。
在这里，我个人提一个判断一个交易系统是否有效的“标准”，或许有一定道理？
如果一个交易系统同时适用于股市与期市，就能大致判断这个系统是有效的。
反之，如果一个交易系统只适用于股市，不适用于期市，或只适用于期市，不适用于股市，这样的交易系统大致是无效的。

靠天吃饭

其实我对“大盘”（大市）与“个股”关系的理解是很肤浅，总结起来只有一句话：
买入股票看“大盘”（大市），卖出股票看个股本身。
至于根据“大盘”（大市）来配置资产等方面的内容，《炒股的智慧》一书已讲得很详细了。

靠天吃饭

我把自己对交易的一点有限认识当作资本来炫耀，非常不应该！
虚荣心真是害死人啊！

靠天吃饭

唉，言多必失啊！说着说着就有点得意忘形了？
对不起大家，是我在不停的现丑。

靠天吃饭

笑话一则：
新手对论坛大神膜拜到：前辈的操作我怎么也看不懂，您是怎样做到的？
大神笑而不语：小样，我的操作从来都没有什么谱，你也看得懂？

靠天吃饭

本帖从《炒股的智慧》一书第八章第二节里的一句话：“这本书的原理适合任何股市，适合期货市场”，展开联想，叨叨叨，自顾自的说了很多话，无非是打发一下时间。
不必当真。

靠天吃饭

那位说：既然看“大盘”（大市）这么难，我就不看，专心做好个股。
对于这样的观点，本人只有两个字回应：“呵呵”。股龄在十年以上的朋友自然知道我“呵呵”的原因。十年以下股龄的朋友，本人没时间给你解释。

对于不看“大盘”（大市）的人，本人以为大概有2个原因：
1、看不懂“大盘”（大市）。
既然看不懂“大盘”（大市），亦不难推理出：也看不懂个股。
特别是那种连这个股与那个股的出入场方法都不能统一成一个标准，各行其事的炒手，炒股就只能“全靠蒙了”。不断的蒙，瞎猫也能碰上“大盘”（大市）好的时候。

2、能看懂“大盘”（大市），亦能看懂个股，但处理不好“大盘”（大市）与“个股”之间的关系。
这个没办法，谁也帮不了你，只能靠自己慢慢去摸索。
毕竟，投身炒股的人信服过谁？别人说的话统统都是“弱鸡”，只信我自己，大师在我面前也不能搞特殊。

靠天吃饭

单独一只股票，其走势大概有“升、平、跌”三种，加上“大盘”（大市）也有“升、平、跌”三种走势，理论上，一进入市场，你就面临9种变化，需要相应的9种策略来应对。再加上“基本面”一项，入场后面临的变化则要更多。

期货市场由于没有“大盘”（大市）这一项，相应的，只需要3种策略来应对。
之所以人们觉得期货交易的风险大于股票交易，本人以为原因可能有3点：
1、选择了交易量、持仓量都很小，交易不活跃的冷门合约，这样的交易品种极易受到人为的操纵。
2、保证金交易放大了人的贪婪与恐惧，在还没来得及形成自己的有效交易系统之前，本金就挂了，游戏亦宣告终结。
3、本金虽然充足，人也很谨慎，但一直掌握不了“胜率”，除了偶尔盈利几次，大多数时间都在亏损。

靠天吃饭

我记得陈老师在一个帖子里曾说过：资产配置才是核心（大意如此）。
正确处理好“大盘”（大市）与“个股”的关系，正是资产配置的关键所在。个人认为陈老师已经指明了方向，具体的细节处理则靠每个人去完成。
原理清晰，是不是结果会很容易呢？
答案当然是否定的。正如涡扇发动机的原理已是公开的知识，但全世界能制造出一流航空发动机的国家并没有几个。
这大概也就是大师出书立著，而大多数人却视书本为无用的原因。

靠天吃饭

智慧投资的方法定位是长线顺势；不卖空，不做期权；升势的操作法。
这种方法操作的风险最小，但在跌势和震荡市的时候我们一样赚不到钱或少赚钱！曾有网友问我为什么我的投资结果不是每月恒定上升而是升升跌跌，希望这里回答了这个问题。
股票的波动和我的投资方法不容的时候，我在操作上不是改变方法而是减磅。所以有时投资账户空仓80%，有时95%入市；
这些资产配置的比例不是心血来潮，是方法定位后由市场决定入市多深。大市影响个股，但有时个股波动并不同步于大市，智慧投资是经由个股来单独决定投资策略的，所以智慧投资在具体操作时并不一定和大市信号同步。


大家有没有觉得，“这些资产配置的比例不是心血来潮，是方法定位后由市场决定入市多深”这句话，与“智慧投资是经由个股来单独决定投资策略的，所以智慧投资在具体操作时并不一定和大市信号同步”这句话看上去有些矛盾？
如何处理好“大盘”（大市）与“个股”的关系？值得认真思考。