对政府行为的一些评估

汪荣

政府用钱直接救股市等同于妄图让一个人的皮肤不腐烂而不在乎人是死是活，股市只是一张皮，如果实体已经不行了，皮肤再光鲜亮丽也是暂时的，最后一定会跟着带着生命的主体的趋势相同。用钱去救实体才是正确的决策。实在不行熔断机制再来一年也不是不能使用。
央行不断加息于不断降息的行为似乎有些不妥，市场始终是一个供求的市场，如果价格下降会来一轮涨幅，实体对金融的需求度如同我们对大米的需求一样，大米从10元降到7元我可能会暂时买入更多大米存起来，但是如果价格再次下降到3元我已经不需要了，只能后悔买入过早，而不能把现在的大米卖出去，现在的大米已经够我使用了，持续的降价并不能带来价格的上涨，反而会带来另外一些问题。相反央行加息也一样，但如果像2007年那样连续加息很多次而股市不理睬，这就是索罗斯机会，和当年英镑一样。只是等到一个合适的时间就可以放空，政府的一些行为并不一定正确。而处在高处的政府却面对现实情况很无赖。他们必须面临大众的通胀质疑和经济的发展等问题作出权益的对策，但并不一定全正确
关于当局的一些矛盾，监管当局之前鼓励杠杆，而2015年的股灾给监管当局敲响警钟，他们似乎发现政府不能操控某些东西，降杠杆是主要的话题，而将2008年没有杠杆一样的会出现牛市。美联储一再表示他们已经学会了如何掌控经济，而我看到的是他们学会的就只有印钞，这种模式如果后面生产力跟上了，这个谎言将变成现实，相反如果印钞后生产力并没有进步，那么股市繁荣只是一厢情愿，珠穆朗玛峰上刷下来的速度将来临。就如同我们借贷一样，借贷后借款人投资成功，就会还贷，这样的话模式将继续，而如果借款人投资失败那么循环可能画上句号，恐慌、萧条就会来临。最近几年中国从农业上来看机械化程度提高、工业上自动化设备的比例提高，生产力向上的趋势没有改变。基本面还是好的，甚至我在造纸厂的朋友都失业了原因只是机械设备的大量运用导致裁员。继续看好中国