本人9年老股民，一句话总结炒股

随风而笑 · 发表于 2017-9-10 03:12:41

只在有可能是底部的位置买票，然后听天由命，盈利非常大的时候卖掉，若没盈利也不止损，直到这个票退市。（完毕）

随风而笑 · 发表于 2017-9-10 10:12:50

晚风发表于 2017-9-10 09:01
只在创新高的位置买股，设较小的止损，然后在很大的盈利时候卖掉，这个秘诀，怎样？ ...

这是一个看似严密却和没说一样的法子，又是一位省时间的，省了时间，会失去什么？
除了复盘看历史数据那些特殊大牛股回撤的不多（但是也会到止损标准），大牛股很多也都是回撤的很多，然后又涨回去了，又变成涨势。
说真的，指数没有800百点以上的涨幅，这种创新高买入失败的时候多（又会有人说加条件），最终就是某一个方法只在历史长河中的一小段有用。那么我们频繁用这种方法有用么？
利物莫说过：钱是等来的。
我自己的理解是炒股在于持有，或者说持有大于止损，持有也大于买入，因为不持有怎么赚钱，整天研究买卖点毫无意义，大概研究个买点，持有即可。

补充内容 (2017-9-10 10:17):
大行情和很大行情这个法子才有用。话说回来，我发现好多人都在用创新高的办法来弄股票，那么我要是主力一定会利用这一点

克隆莫大 · 发表于 2017-9-11 17:03:24

想问下楼主的胜率和盈亏比各为多少，资本市场犹如战场，光用嘴巴说说可没用。
更何况，楼主的良药对于他人，说不定就是毒药。

晚风 · 发表于 2017-9-10 09:01:29

只在创新高的位置买股，设较小的止损，然后在很大的盈利时候卖掉，这个秘诀，怎样？

悠然闲人 · 发表于 2017-9-11 16:38:47

随风而笑发表于 2017-9-11 16:22
分仓，补仓都是细化，既然是一句话，就笼统的说了一句，细化的地方只要我或者他人，都会越加越多，老师说过 ...

你的逻辑很清晰，赞！顺便一提的是，缠中说禅的方法的重要部分和你这方法是一致，就是用长期没压力的资金分成两部分，一部介入一只股票，另一部分作为机动资金，用于反复滚动操作，目标是几年、十年，，，直到滚动大到可以砸死基金的程度。数学看来，是可行的。本人也实践过一年多时间，事实是获利的，而且涨跌都不会让心情受到影响。

四维 · 发表于 2017-9-11 14:04:43

再加上分仓，补仓就完美了。

随风而笑 · 发表于 2017-9-13 00:19:38

fdyan 发表于 2017-9-12 12:17
我必须对楼主表示佩服，我在股市混了12年才弄明白的玩法，你9年就弄明白了，慧根在我之上，佩服！ ...

谢谢你的表扬一起加油

fdyan · 发表于 2017-9-12 12:17:23

我必须对楼主表示佩服，我在股市混了12年才弄明白的玩法，你9年就弄明白了，慧根在我之上，佩服！

moo516 · 发表于 2017-9-11 23:04:46

随风而笑发表于 2017-9-11 19:58
欧奈尔的canslim那本书主要说两件事一件就是他的经典，茶柄买入法，意思是主力在一只票跌了很久放量建仓 ...

楼主说跌了很久了，其实我们看到更多的是“调整”了很久了，这是我跟你的看法最大不同之处！如果你用调整来看，会发现A股契合度也很高！因为它确实抓住了一些核心的问题！

moo516 · 发表于 2017-9-11 22:54:46

随风而笑发表于 2017-9-11 19:58
欧奈尔的canslim那本书主要说两件事一件就是他的经典，茶柄买入法，意思是主力在一只票跌了很久放量建仓 ...

没有觉得欧奈尔的方法在中国也有可取之处吗？我的意思是，没有那么绝望吧！不是说要迷信某种方法

随风而笑 · 发表于 2017-9-11 19:58:20

moo516 发表于 2017-9-10 23:09
高手怎么评价欧奈尔的canslim体系呢？难道这个也不能有效降低仓位的痛苦和等待的痛苦吗？

补充内容 (2017- ...

欧奈尔的canslim那本书主要说两件事一件就是他的经典，茶柄买入法，意思是主力在一只票跌了很久放量建仓了，盘整了4-12周，然后开始拉升。还有一件就是canslim，在我看来，因为大涨的牛股后面必然符合他的基本条件，但是前面却不一定符合，所以这个方法根本在我国a股没有用，之所以他的统计中契合度那么高，是因为美国是全球先进商品发源地，自然可以出现这种契合度，说白了，美国的经济厉害，美国的股市稳定。这也就是为啥高手全在美国的原因，别迷信，我自己也是看来看去才明白，只有自己研究一整套方法才成，吃一碗面从种麦子做起！！！！！

随风而笑 · 发表于 2017-9-11 16:22:47

分仓，补仓都是细化，既然是一句话，就笼统的说了一句，细化的地方只要我或者他人，都会越加越多，老师说过，简单就是最好。比如假如争论该不该补仓的问题，不妨设置为不补仓，但是你万一有票子翻3倍，此时三种办法，1、这两只都卖掉，2、卖掉赚钱的，补仓不赚钱的（这里冒了个风险），因为既然是长线，既然从长线角度说明我们错了，何必补仓，只不过是追求完美而已。总体能赚钱是第一纲领。3、把赚钱的卖掉一些，来补这只的仓，同理和2一样，错了就是错了，何必非要在这只票上赚钱，这只票要有能耐自己涨回来，赚不回来那这就是烂票，何必补仓。
再说分仓，我认为这是默认的，岂能一棵树吊死，我是为了凑一句话说出我的交易系统的核心而已。

随风而笑 · 发表于 2017-9-11 16:16:10

四维发表于 2017-9-11 14:04
再加上分仓，补仓就完美了。

不补仓，我的办法是这个票死掉就死掉，比如st或者退市，这个站到这个票的外面看，其实就是止损，相当于你给每一个票多少仓位，那他就是止损额度，比如20w，买10个票，每只2w 最多这2w输掉。
补仓是99.99999都是成功的，但是就那一次不成功的，你就有可能补几次仓，最后就乱套了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

本人9年老股民，一句话总结炒股

点评

点评

点评

点评

点评