炒股不是科学

陈江挺

（转自“炒股的智慧”新版。）

--------------------------

炒股有个很特别的地方！炒股是艺术，不是科学。科学要求能够重复，股价的变动从不重复，最多只有百分之多少相像！百分之20的相像和百分之80的相像看起来完全可以是两码事！

我自己早年研读机械工程，开始研究股票的时候自然而然地采取科学的方法。浪费很多时间以后才明白研究股票采用科学的方法有问题；找不到答案！科学需要能够重复，不完全重复的东西是无法用科学的方法来研讨的。我们从小学习的数理化都是科学，我们的思维通常都被科学的思考方法固化了！我们在股市寻找重复，我们认为股市应该重复。浪费很长的时间之后才明白原来股市不重复。和股票相关的一些知识比如金融分析等等很像很科学，一旦试图应用这些知识到股市往往发现相当困难！很多学校有金融专业，这么多人靠研究金融或教金融为生，可大家看到多少金融学的教授靠炒股赚到了钱？从理论上说这些金融学教授应该是人类之中最富有的一群人，事实是这些金融学教授很少是股市的成功者。股市的成功者需要金融知识，但金融的知识并无法直接在股市转变成财富。中间需要一个换位思维。

springjiang3

忘记风险老师的重复，不是陈江挺老师的重复。阴中有阳，阳中有阴，重复中有不重复，不重复中有重复。人类一波波来，一波波走，跟着天道循环，但世人没有两个完全相同的人；花开花落，叶坠叶生，但世上也没有完全相同的两朵花和两片叶。炒股像艺术，而不像科学，这是很好的总结。科学和艺术的区别不用细说，其实科学中也可以有艺术，艺术中也要用到科学手段。这中间的差别只可意会，不能言传。打胜仗不一定方法一样，有人擅长先下手为强，有人擅长后发制人。道理是死的，用的人是活的。股市有没有规律？忘记风险老师的牛熊转换是规律，但转换的时间长短是不一样的，幅度也是不一样的，如果长短、幅度完全一样，就成了陈老师讲的科学。这里借用另一位陈老师的说法（陈浩老师）：股市里没有恒定的规律。这是艺术的另一种表述方式，但其中一定会用到一些科学的方法，比如统计学分析。右侧交易就是借助这种方法来决策的。——一点浅见，请忘记风险老师指教。

hello767

有时候就是这样，正如一本菜谱无法保证读者做出一道好菜。。。一本琴谱无法帮助读者弹出一首好曲。。知识只是其中一面。。。。从基础科学的角度讲，对炒股比较有用的是：概率论、应用统计学、离散数学、运筹学、金融行为学等。。。但这些科学推断中都需要大量假设条件，，很多时候辛苦获得的假设数据都是错的，，后面复杂的推断都没有意义，。所以聪明的大学教授们就放弃了炒股。。。。因为他们知道不管怎样，，都要赌！！！！！！！这也又导致了一个奇怪的现象，，凡投资获得成功的人，都特别自律，小心翼翼的，，对自己道德要求特别高，，真有意思。

大卡

在拜读陈老师“炒股的智慧”一书时，有几点体会，与大家分享：
1，趋势的定义：一底比一底高，即为向上趋势，如果一顶比一顶低，即为向下趋势，判断当前方向简单明了；那么，我们判断转势也很简单了，不见新低了就是转势向上了，不见新高了，就是转势向下了。
2，利物莫的：我赚钱是因为我一直坐着不动，很多地方只有这么一句话，陈老师加上注明，“买对了时”，我以前没明白利物莫坐着不动就可以赚钱，我为什么坐着不动老是亏钱？原来前提是要“买对了时”，做波段的朋友可以信心十足地坐着赚钱了。
3，索罗斯的反射理论：股价上涨会吸引人买，买的人更多了，股价会接着涨，而股票下跌时，就又反过来了；知道如何追涨杀跌了吧？在刚涨时，要快点进去，等着更多的人来把股价买起来，刚跌时要快点跑，以防大家一起把股价打下去。
4，在正确的时间做正确的事，把利润交给市场来决定：在该买的时候买，在该卖的时候卖，该止损时止损，炒股水平的提高，就在这几个“该“”字上，时间把握得越准，就表明你的水平就越高，长期下来，你的账户会越让你看着开心。

李航

我的引申理解：
自然科学“下注后”的结果是确定的，没有风险，因此不需要配合风险控制措施。而炒股或某些实体项目“下注后”的结果是不确定的，始终有风险，必须配合可靠的风险控制措施一起实施，否则可能会出现大风险的结果，使得整个项目毁于一旦。

忘记风险了吗

谈点个人浅见，请江先生指教：股市不是科学，不能重复，应该说越具体到微观越不能重复，因为影响单日或几日的行情因素是不确定的。但股市牛熊是重复的（股市规律）、在牛市重仓熊市轻仓可以做到重复（资金管理）、指数的突破形态大多数是重复的且是有效的（阶段形态特征），这些股市上的宏观方面可以重复和自我修为上做到重复。能顺应股市牛熊并把握上述可重复阶段，我们每一个投机人不是一生在做重复的事吗？


将人性修炼到完全顺应股市并不断重复，正体现成功投机者人性的光芒，这是艺术，不是科学。

不知我的观点正确与否，恳请江先生不吝赐教。

enote

今天是早上订购了2本陈老师的最新第四版书。一本自己阅读，一本送朋友。

吹吹风

股市的成功者需要金融知识，但金融的知识并无法直接在股市转变成财富。中间需要一个换位思维。————个人理解这里所写的“换位思维”，就是指“你买的股票都是别人卖给你的，你卖的股票都被别人买去了。”

rodger

老师写的具体了会不会反而伤了初学者？我现在觉得股市不是个不可知论，研究了一个术，是否适合市场，是个实践问题，并不是个理论问题，参考了些马克思主义哲学。

小小哥

老师，我的理解是，炒股就是个概率游戏，永远只亏小钱，赚钱可大可小，这样才能长期在股市里玩下去。
我最欣赏的一句话，赚钱，等于小的亏损，加大大小小的盈利，不断重复。

提高概率，亏小钱，争取赚大钱，活下来，玩下去。

厚积薄发

老师的新书还要多久才能出啊，等待中。

静观八荒

静观八荒 发表于 2015-10-17 04:29 PM
拜读百遍是我的计划——目前读了25遍！

让我们在炒股的智慧指引下一起加油！

静观八荒

hcl 发表于 2015-9-28 11:10 AM
非常期待陈老师的书籍，这是对我人生影响最大的一本书，拜读超过百遍

拜读百遍是我的计划——目前读了25遍！

hukybo

陈江挺 发表于 2015-9-25 07:23 PM
统计学上的相似和物理学上的相似有本质的区别。炒股寻找统计学上的相似。 ...

统计学设计的交易系统，是自上而下的系统，是上帝视角。
举个例子，股价在上穿MA200买入系统。是先有统计再有系统的。统计学统计的标的本身具有不可预测性，就算统计了100年，得到MA200这把尺子，但谁也不能保证一个常年有趋势的品种，从明天及以后会常年震荡；谁也不能保证一个常年震荡的品种，从明天及以后会常年有趋势。
那么，轻仓、多品种、中长线（相比短线，中长线从统计学上来讲更理性、更不随意、更有含金量），就非常重要了，还有陈先生所说的“风险调整后收益”“败而不到”等等