中国功夫尚能打否？——从传统武术到MMA（七）

去天存然

最后解答几个问题：

1、古代传说中的高级功夫是否真的存在？

飞花落叶也能伤人，武侠小说里面吹得很多，现实中是真的吗？就我以自己的一个亲身经历来类比吧，军训的时候，我们有打靶项目，那个靶远得连环都看不清，真的能枪枪打中环心吗？事实是，训练有素的神射手，是可以的。古代用花树叶什么的伤人估计比较不容易，飞镖打得很准的倒是可以相信。再延伸一点，说古代功夫高的人能飞檐走壁什么的，应该类似于现在的跑酷运动。看多了就不新鲜了，但是自己通过想象还是可以知道没有人指导贸然做那些动作是很危险的，这些都归于功夫的范畴。古代交通不发达，人们见识比较狭窄，从没见过人在房顶上跳来跳去，见一个就认为是神技，记录一笔，后人再一传，就玄之又玄了。

2、太极拳能打人吗？网上流传的类似“电击术”的太极是真是假？

太极拳是传统武术内家拳的一种，本身跟别的内家拳并无本质区别，但由于正文说的原因，体操化推广后，成为了大面积中国人尤其是中老年人健身的体操，导致人们印象中留下了一些误解。而民间还有另外一支爱好者和发烧友，保留着传统太极拳的练习方法和技术，传承着这门武术，我就是其中一员。我的师父在做着传统武术现代化的工作（正文提到，这个工作，很多人也在做），他告诉我们，师兄弟切磋，要穿戴护具，要用绷带把手指缠起来（防止受伤，这个极少有传统武术练习者知道，反倒是练散打的都知道）。师父带我们的训练方法很直接，不是从练拳架和推手入手，而是直接模拟搏击入手，在垫子上禁击打，用摔和拿的方式逼迫对手认输，这个方法很直接有效，身上对敌的感觉成长很快，再练拳架，事半功倍。

“电击术”的太极，并非中国独有。日本的合气道曾出现过一个叫柳龙拳的大师，号称可以隔空打人。后来有人安排了一场比试，这个年龄颇大的老头好实在，居然应战了，对手看上去是个中年人。比赛以老头被揍出鼻血而结束，网上有比赛的视频，很有意思。所以说“电击术”是真是假不知道，但是估计是不能用于实战比赛的，就当是自娱自乐吧。

3、传统武术跟散打能打吗？

似乎现在很难有哪个真正有名头的传统武术大师，敢于公开跟专业散打队队员一较高下的。是传统武术不行了，还是散打本身更高明？回答这个问题之前，我们先来举个例子，如果从一堆围棋爱好者里面选两个最厉害的出来，跟中国棋院任意两个九段棋手对局一下，想想结果如何？事实上，传统武术打不过专业并不一定是技术上的差别，而是专业和业余的差别。差别在于：1、训练时间。一天练8个小时，和一天练1个小时，效果显然不同。2、实战经验。现在的传统武术习练者，大多缺失实战经验，而散打运动员天天对打。另外，又回到我们开篇谈论的，规则：散打运动员练习的技术，是针对比赛的技术，而传统武术练习者练习的，也许因为传承问题，并不直接指向散打比赛，所以，我们可以这样类比：传统武术习练者去跟散打运动员上擂台一较高下，基本就相当于让一个练跆拳道的，去摔跤比赛跟摔跤手比试，结果显而易见。

4、中国功夫跟西洋功夫谁强？

首先，参考规则一节，出战者是散打还是传统武术？跟哪一种西洋功夫比试？用什么规则比试？其次，在同一个层面上，存在业余和专业的区别；第三，中国的MMA比赛起步和发展较晚，整体水平上，不说美国，也肯定落后于日本，这是我们必须承认的现状，所以需要一代代人的努力。

5、为什么西方没有产生以柔以养为主的武术形式？

最可能的原因是体质的差异。从公元纪年即罗马帝国前后开始，文明史大部分由欧洲的白人书写，白人本身就是适应寒带的环境产生的人种，比适应温带的黄种人体格健壮。同样是一块砖，白人用本力就能劈开，黄种人还需要练习筋骨，练习气功，方能劈开，那白人何苦花那个心思？所以白人比较擅于角力。据说从考古上发现，古代欧洲人所用兵器，比中国人所用兵器大而重，这可能可以作为旁证，但铺开说问题就广了，属于武术史范畴，可以留待有兴趣的朋友自行研究。但这个推断也可能有问题，因为现在世界上流行的最刚猛的泰拳，是身材也并不高大的东方泰国人发明的。感兴趣的朋友，也可以继续深究。

（完）