几个炒股理念，是否正确，请大家评价。

简单

1. 买点出现的频次越高，成功率越低。
2. 好的方法，一旦被多数人使用，就会失效。
3. 熊市能赢，才能久赢。
4. 能赚钱的招数，要么秘不示人，要么常人不屑。
5. 做短线，不等于频繁操作，同样需要等待。
6. 追求“出手就赢”，才能找到最佳买点。
7. 不要局限于长中短线，赚钱才是自己的线。
8. 做股市中的少数人，才能成为成功者。

简单

看来大家对理念不太感兴趣。
其实理念比临界点更重要。
如果认同“买点出现的频次越高，成功率就越低”，就会放弃短线买点，去寻找中长线买点，成功率必然会提高。

去天存然

试着“简单”说说
1. 买点出现的频次越高，成功率越低。（成功率很重要，赔率也很重要，青泽的成功率不足50%，赔率却很高，总体水平很好）
2. 好的方法，一旦被多数人使用，就会失效。（应该说是的，尤其是电子化交易泛滥以后）
3. 熊市能赢，才能久赢。（一要判断熊市，二要能不亏钱，前者容易后者难。熊市能保本就已经不错了。）
4. 能赚钱的招数，要么秘不示人，要么常人不屑。（其实我觉得2者差不多，秘不示人的东西拿出来，人也未必相信）
5. 做短线，不等于频繁操作，同样需要等待。（当然）
6. 追求“出手就赢”，才能找到最佳买点。（这个大概就是《投机者的扑克》里说的，不要打“随手球”）
7. 不要局限于长中短线，赚钱才是自己的线。（是这样，要找到符合自己性格的交易周期和模式）
8. 做股市中的少数人，才能成为成功者。（必须的）

简单

近期才认识到的：
操作越频繁，成功率越低。
做短线，不等于频繁操作。

简单

熊市赚钱，也有可能，因为在熊市也常接到牛股。

dfh001

我觉得再大的熊市也有局部的反弹，有反弹就参与一下，平时手就不要痒了

sword5518

1. 买点出现的频次越高，成功率越低。（只按计划操作，如成功率低，那就是计划有问题）
2. 好的方法，一旦被多数人使用，就会失效。（其实很多方法大同小异，但操作者的不同决定了方法的成功率）
3. 熊市能赢，才能久赢。（千万别把自己当神）
4. 能赚钱的招数，要么秘不示人，要么常人不屑。（其实陈老师的书中已经提及了很大一部分，但有些东西却是不可言语相传的，需要自己在实践中去感悟）
5. 做短线，不等于频繁操作，同样需要等待。（何为短，如果符合你的计划，那就去做，有些东西不要分得那么清楚，股中只有两种线，上升线和下降线。）
6. 追求“出手就赢”，才能找到最佳买点。（错了，其实陈老师说的“久赌必赢”很形象。）
7. 不要局限于长中短线，赚钱才是自己的线。（赞同）
8. 做股市中的少数人，才能成为成功者。（赞同）

WXHAII

理念是否正确？
一逻辑成立，二实战验证。
逻辑上就讲不通，就是迷信了。
实战不能验证，理念没意义。
理念可能越少越好，除非你能确认它是真实的，否则就是个框框。
为道日损，就是个突破框框的过程。
比如1吧，已经暗含了“频繁操作不好”“成功率低不好”这样的框框......

乱谈莫怪。

简单

WXHAII 发表于 2012-10-31 11:18 PM
理念是否正确？
一逻辑成立，二实战验证。
逻辑上就讲不通，就是迷信了。

谢谢！提出这些就是希望有人指明方向。
你的意思是......“频繁操作”、“成功率低”不是不好？

简单

什么是正确的理念？
顺势而为，概率应对。