入场胜率的判断——继续“纸上谈兵”

八月桂

交易该如何进行绝大程度上或取决于对入场胜率的判断。

2月10日，今天的各大指数涨得很漂亮，惹得人心浮动，惹得楼主也想继续“纸上谈兵”，欢迎参加。
问题：今天入场胜率如何？如果您已经入场会投入多大的资金？


先抛块砖，说说个人的看法：今天入场的胜率或略大过50%，如果我已经入场会投入5%左右的资金。

JinHY

不要盯着一天两天的行情，要看大趋势，大盘趋势不明朗，小盘上涨趋势没走坏。

东方公子

大盘看跌，还要暴跌，最好先收兵，等大盘好起来在出兵

JinHY

不要猜测未来走势，按趋势做！

钟贤武

楼主进入误区，楼上朋友正解。

八月桂

5%左右的资金入场后，应如何分配比较适合？

rodger

每个人的系统不一样的，仓位控制自然也不同，没意义，我现在空仓

八月桂

每段评论都很中肯。
对入场胜率的判断贯穿于整个交易过程之中，甚至交易未开始对入场胜率的判断就已经开始了。我想如果缺失了对入场胜率的判断，交易将根本进行不下去。

八月桂

如何分配入场资金，本来也是楼主“纸上谈兵”的内容之一，可资金的管理与胜率的判断息息相关、很难分离讨论，就在这里一起“纸上谈兵”了。
仅就本人而言，分配入场资金遵循的是“小额分仓”的原则。在这里，最难的部分在于如何根据对胜率的判断来最终确定投入交易的资金数量——本轮交易投入的资金数量应占资金总额的5%、10%、50%亦或是80%？
如何才能更合理的决定入场资金的数量，这正是我目前正在摸索解决的问题。

八月桂

我知道在行家里手面前，只要一开口，自己有多少水平立刻就“现了原形”，只不过这些话就是我此时最真实的想法，在这里我选择真实。

在执行“小额分仓”的原则时，仓是不是分得越细越好？

先抛块砖，说说个人的看法：理论上，仓分得越细确实越能分散风险，但在实际操作中，“小额分仓”与胜率的判断是紧密相连、息息相关的，如果不考虑胜率，即使把仓分得再细，但如果大部分仓位都没有胜率，都以止损出局的话，那么这样的“小额分仓”就没有多少意义。
在保证胜率的前提下，适当的加以分仓应该比不考虑胜率，盲目的细分仓要好得多。当然，对于胜率或许每个人都有自己不同的定义，如果不考虑合理的效率，把持股3、5年，最终赚3毛、5毛离场看作是占据了胜率，那我也确实无话可说。