对全职交易的一点看法

米其林皮鞋

    个人认为，全职交易有利有弊：
    利：关于交易，在理解了规则之后，核心就在于提高胜率（否则依然不能获利），这只有依赖日复一日、年复一年的经验积累，全职交易无疑有助于经验的丰富
    弊：作为全职，很容易受到“必须做点什么”、“必须要进行交易”的影响，而非全职的在这方面可能反而会有优势

去天存然

说得很有道理。。。不过总体说，在恶劣环境下练就一身本领的可能性更大些。。。

叶开元

我觉得核心不是提高准确率，而是想办法减少亏损。这不是耍嘴皮子，有区别的。对短线来说，技术很简单，经验确实很重要。至于蔽的方面，制定明确的入市方法（不是交易系统）有助于解决“要做点什么”的无聊想法，也可以控制不利于交易的情绪。至于怀疑方法而无法执行的问题……

叶开元

叶开元 发表于 2012-8-27 11:55 AM
我觉得核心不是提高准确率，而是想办法减少亏损。这不是耍嘴皮子，有区别的。对短线来说，技术很简单，经验 ...

关于机械交易，我想提下美国长期资本公司，该公司采用的就是经过量化的模型进行交易。当时的诺贝尔奖得主，以及有着数十年成功交易经验的人为该模型进行量化设计，如果说投机这个游戏依靠跟智力和机械操作的话，那么这家公司应该有着举世瞩目的绩效，然而它却落得关门倒闭的下场。我对完全机械交易持保留看法。

呵呵，想到哪儿说哪了

未知艺术家

叶开元 发表于 2012-8-27 01:03 PM
关于机械交易，我想提下美国长期资本公司，该公司采用的就是经过量化的模型进行交易。当时的诺贝尔奖得主 ...

长期资本的问题很复杂，他们源自那两个诺贝尔奖得住的理论模型没错，诺贝尔那两人也是挂个头衔，不参加什么具体事务，不过确实他们的交易模型设置的有些问题，他们那种布朗运动的回归的算法，适合变化不是太剧烈的市场，但运气不好遇到了俄罗斯危机等重大黑天鹅，而且下了重注在金融衍生品市场，杠杆的力量放大的太厉害了！
反观西蒙斯的大奖章基金，越是经济危机，越是世界动荡盈利能力越高！

房奴

说得有道理，去年11月份我辞职做全职交易，就遇到你说的那种状况，总意为自己必须“要做点什么”，“必须要进行交易”等，否则总觉得在家天天待着难受，特别是天天盯着盘面看时。

后来我发现，全职交易并不是非要做点什么，大市不好时要多练内功，就像陈老师说的，招式是很好学的，交易最难的是“内功心法”，只有多看书多交流，然后再通过制定“交易计划”来实践才能快速提升自己。

无事多看书，多锻炼身体，多打打羽毛球，都是很好的，只有让自己身心健康，才能做出很好的执行力，好的心态面对得失。。。

米其林皮鞋

房奴 发表于 2012-8-27 06:58 PM
说得有道理，去年11月份我辞职做全职交易，就遇到你说的那种状况，总意为自己必须“要做点什么”，“必须要 ...

说得不错！

道法自然

最后不要全职交易 因为炒股要背负生活的压力 心态很难调整好

李雪健12

房奴 发表于 2012-8-27 06:58 PM
说得有道理，去年11月份我辞职做全职交易，就遇到你说的那种状况，总意为自己必须“要做点什么”，“必须要 ...

多谢楼主的经验