美国为什么要挑起贸易战？——《经济学原理》

jet158

3月23日，美国对中国发起了贸易战。为什么美国要反全球化，实行闭关锁国啊？
国际贸易不是对所有国家都有好处吗？首先，我们有必要了解一些关于国际贸易的知识。


1.
经济学家曼昆的《经济学原理》中就有关于国际贸易的解释，这本书出版于1999年，被西方世界认为是“最令人鼓舞的经济学教科书”，被美国多所大学用作教材。
这本书的特点是通俗易懂，生活案例极多，也没有高深的数学，没有任何经济学基础的人也能读懂。
书中的一些概念有助于解释美国为什么要闭关锁国：
绝对优势
假设世界上只有两种物品——牛肉和土豆。而且世界上也只有两个人——牧牛人和种土豆的农民——他们每个人都既爱吃牛肉，又爱吃土豆。
如果牧牛人只能生产牛肉，而农民只能生产土豆，那么，贸易对两人都有好处——牛肉换土豆。
如果牧牛人也能种土豆，但他的土地不适合种土豆，产量不高，成本还贵。农民也能养牛，但他不擅长养牛。
牧牛人对农民养牛就有绝对优势，农民对牧牛人种土豆也有绝对优势。
那如果牧牛人不仅擅长养牛，土豆也比农民种得好，他还有必要进行贸易吗？
还是有必要，用“比较优势原理”可以解释。


2.
比较优势
书中有一个例子，迈克尔.乔丹是NBA最优秀的运动员之一，假设，乔丹修剪自己的草坪也比其它人快，他应该自己修剪草坪吗？
比如说，乔丹能用2小时修剪完草坪。在这同样的2小时中，他能拍一部运动鞋的商业广告，并赚到1万美元。与他相比，小姑娘杰尼芙能用4小时修剪完乔丹家的草坪。在这同样的4小时中，她可以在麦当劳工作并赚20美元。
在这个例子中，乔丹修剪草坪的机会成本是1万美元，而杰尼芙的机会成本是20美元。乔丹在修剪草坪上有绝对优势，因为他可以用更少的时间干完这件活。但杰尼芙在修剪草坪上有比较优势，因为她的机会成本低。
所以，贸易的好处是巨大的。乔丹不应该修剪草坪，而应该去拍商业广告，他应该雇用杰尼芙去修剪草坪。只要他支付给杰尼芙的钱大于20美元而小于1万美元，双方的状况都会更好。
比较优势原理解释了，为什么一些穷国，什么都不如别人，参与国际贸易仍然能从中获利。


3.
既然国际贸易对各方都有利，那美国为什么还要挑起贸易战呢？
因为国际贸易严重不平衡，美国对世界的贸易永远是逆差——钱都被世界各国赚走了，然后就只能不断发国债（借钱），相对而言，闭关锁国对美国更好一些。特朗普是一个很务实的人，绝不是美国精英阶层讥讽的“Idiot”白痴，他想挽救美国制造业，就有必要把国外的产品挡在国门外，尤其是中国制造。
2017年，中国对美国贸易顺差2756亿美元。
中国对美国大量出口，而美国对中国出口的只有农产品、飞机等，出口额远远小于中国。美国的军火、高科技产品，对中国有绝对优势，如果愿意卖给中国，贸易也就平衡了。可是，美国又不敢卖给中国。天长日久，美国终于受不了了，要搞贸易保护了。
美国我去过两次，一进超市就会发现，除了生鲜食品外，绝大部分东西都是“Made In China”。我在沃尔玛超市看到新鲜又便宜的三文鱼，就买了点，顺便又买了一把水果刀，这把刀才1美元，中国制造。想想看啊，这1美元里包含了，中国生产厂家的成本、利润，出口运费、进口关税、进口商的利润、沃尔玛的利润和成本等等，涉及多少个环节啊，才人民币6块多钱！
美国如果有生产水果刀的厂家，如何来和中国竞争呢？
这把刀质量还不错，我把它带回了国内，去年去美国，又把它带上了。就这样，这把刀在中国和美国之间走了2个来回。





4.
那非洲一些国家成本比中国更低，怎么也干不过中国啊？
引用一段国际形势分析达人天涯的话，想要垄断中低端制造，需要两个必要条件：

第一，庞大的人口市场。
以牙签为例，每个牙签的利润只有0.01元，100根1块钱，100万根才1万块钱的利润，一亿根牙签的利润才100万，试问有几个国家能有一亿人？
而中国有14亿，仅仅中国市场就能让牙签厂生存下来。依托中国庞大的市场，中国出口到外国的牙签可以不赚任何利润，这样就能把别的国家牙签厂全部干掉，干掉以后再加价。这就是为什么有些国家连牙签、卫生纸、图钉等都得从中国进口的主要原因——不是他们不想自己制造，而是根本无法和中国竞争。
第二，完整的工业体系。
以自行车为例，你想要生产自行车，那么有25个部件是不可以缺少的，你不太可能去生产全部的零件，很多只能让其他的工厂进行代工。很多国家都没有了完整的工业体系，想自己生产也不行了。

所以，美国想要建成完整的中低端制造业很难。他们很多的中低端产业都转移、外包了，产业空心化，只剩下农业、波音飞机、金融、军火、高科技了。中低端实体经济好多被干掉了，导致了失业率上升。而失业率高又导致了治安不好，在美国的大城市，我们晚上都不敢出门。




5.
中国大量的商品出口美国，很多中国商品在美国买还比国内便宜得多。比如，我去年在美国奥特莱斯买的T-Shirt、鞋等，价格只是国内的一半，连我这种不爱购物的人也买了不少，T-Shirt直接买了10件，鞋3双，反正慢慢穿呗。
有国人不乐意了，为什么国内要卖这么高的价格，而白白去便宜老外啊？出口的商品本来成本不是要高些吗？至少得增加运费和进口关税吧？
这可以用规模经济概念来解释，简单打个比方，如果工厂生产A产品100万件的成本是100元/件，如果生产200万件的话，成本能降到70元/每件。但中国市场需求量只有100万件，所以通过大量出口，让外国人帮忙消化掉另外100万件，工厂的制造成本就能降低到70元/件。
前100万件产品因为要摊销机器、设备等固定资产折旧等，定价当然得高些。由于中国造在国际市场上还得面临如印度、越南等国家的低价竞争，另外100万件可以不用摊销固定资产折旧，卖价只需要大于直接成本即可（原材料、人工等）。
何况，很多出口商品还有国家的出口退税鼓励，比方说，我们出口的化工品很多有13%的退税，成本3000美元/每吨的产品，出口价可以做到2700美元/每吨，还能赚3%的利润。
那凭什么中国政府要拿钱去补贴国外消费者呢？
一是鼓励出口，消化国内过剩产能，缓解就业压力。二是用低价把国外的生产商干掉，然后，再慢慢涨价。
所以，美国要指责中国搞“经济侵略”。

6.
2008年有本书叫《离开中国制造的一年》，讲的是，在2004年的圣诞节，美国人萨拉忽然发现，39件圣诞礼物中，“中国制造”的有25件。与此同时，家里的鞋、袜子、玩具、台灯也统统来自中国。她想尝试：如果没有中国产品，美国人还能否生存下去？
她决定从2005年1月1日起，带领全家开始尝试一年不买中国产品的日子。他们做到了，但过程充满了艰辛，生活变得一团糟。萨拉发誓，“未来10年，我再也没有勇气尝试没有中国制造的日子了。”
10年后，相信美国人民更离不开中国制造了。特朗普要搞贸易保护，谈何容易？
中国的反击是强有力的，贸易战只会两败俱伤，最后大家还是得坐下来谈。
小结一下：学习经济学不能让人发财，但它让你能看懂各种经济现象，获得一种看世界的独特视角。如果你对经济学有兴趣，曼昆这本入门读物《经济学原理》无疑是最好的选择。



作者：edwardzhang24
链接：https://www.jianshu.com/p/2e12458a098d

零零刘

因为美国佬觉得自己能赢

晚风

通俗易懂，好文