2013年年末这倒底是礼物还是炸弹？

cw123en

总在河边走，不能不湿鞋。

大约会停牌五天，本金锁定，没有股票看了。

复牌后也不知道涨还是跌？

前几天还在昌九生化的帖子里起哄，

又发现几只关注过的股票都有停牌，比如山东如意，有研硅股。

刚买完加仓2的仓位，上海新梅就突然停牌与举牌，

基本面不懂，

发帖出来，大家看戏好了，

这回我自己在剧本里了...

========================
昨披露遭上海开南举牌 上海新梅今日停牌

　　上海开南举牌上海新梅动机何在

　　中国证券网讯（记者 黄世瑾）就在南江集团退出后不久，上海新梅即遭到另一家上海本地企业抢筹，进而达到5%的举牌线。这家突然杀出的公司是否是冲着上海新梅分散的股权结构而来，市场将拭目以待。

　　今日，上海新梅公告称，在10月至11月间，上海开南投资发展有限公司买入2231.92万股公司股份，占公司总股本的5%。上海开南将增持目的归结为“因经营需要”。

　　据披露，上海开南注册地位于上海青浦赵巷，法定代表人为执行董事庄友才，公司注册资本1亿元，成立于今年10月11日，经营范围包括实业投资、资产管理、投资管理、企业管理咨询、市场营销策划等。

　　简式权益变动报告书显示，上海开南于成立当月便买入910万股上海新梅，并在此后的11月继续大幅增持了1322万股，遂至举牌线。对应上海新梅的股价走势来看，如此大规模地买入举动并没有在二级市场上掀起波澜。一位市场人士就此分析认为，这意味着本次举牌方将意图隐藏得相当好，“看来是蓄谋已久。”

　　引人注目的是，上海开南的成立时间与其增持上海新梅的时间点相当吻合。此外，上海开南的实收资本仅5000万元，而其目前增持的上海新梅股权市值已逾亿元，其完全有能力先缴足资本再进行增持，如此急切的行事不由得令人怀疑其下一步动作。从公开表述来看，上海开南对举牌意图讳莫至深，只是表示“不排除在未来12个月内继续增持或减少其在上海新梅中拥有权益的股份”。

　　事实上，在此之前，上海新梅已经历了一次“举牌”。今年2月底，公司大股东兴盛集团引入战略投资者南江集团，后者持股8.06%。但是，到了9月16日—刚刚满足5%以上股东减持与增持操作六个月的间隔，所谓的战略投资者就减持了1380万股，并在9月底前将剩余的2220万股减持殆尽。

　　与此同时，上海新梅的第一大股东也在不断减持中。截至三季度末，兴盛集团持股比例已降至11.19%。从第二大股东开始，其余九大股东皆为自然人，且持股比例均小于1%。上海开南本次举牌，将一举跻身公司第二大股东。

上海新梅遭开南投资举牌 成第二大股东

　　在今年初遭到大股东持续减持后，上海新梅(600732)近期却被一家新成立的投资公司看中，两月累计增持股份达到5%，触及举牌线。

　　据上海新梅11月27日晚间公告，公司接到上海开南投资发展有限公司通知，截至11月27日，该公司通过上交所竞价交易系统增持公司股份2231.92万股，累积占公司总股本的5%。截至11月27日，上海开南共持有公司股份2231.92万股，占公司总股本的5%。

　　值得注意的是，上海开南投资发展有限公司成立于2013年10月11日，为新近成立的公司，注册资本1亿元，公司实收资本5000万元，法定代表人为庄友才。经营实业投资、资产管理、投资管理、企业管理咨询、商业信息咨询、电子商务(不得从事增值电信、金融业务)、销售日用百货、建材、建筑装饰材料、电子产品、电子电器等。

　　资料显示，该公司在2013年10月买入上海新梅910.43万股，价格区间4.81-4.95元；在2013年11月买入上海新梅1322.0637万股，卖出5768股，价格区间4.62-4.98元。目前合计持股2231.92万股。

　　对于增持上海新梅股份，该公司解释为因经营需要，且不排除在未来12个月内继续增持或减少其在上海新梅中拥有权益的股份。

　　值得一提的是，今年初上海新梅2012年度报告披露后，上海新梅第一大股东于2月至3月份持续减持公司股份。就在9月份，上海南江(集团)有限公司也抛售了所持上海新梅股份。最新披露的2013年三季报显示，上海兴盛实业发展(集团)有限公司持有4994.29万股股份，占股本的11.19%。其余进入前十大股东表的均为自然人，其中第二大股东周卫持有407.65万股股份，占股本的0.91%。由此上海开南投资发展有限公司一举成为上海新梅第二大股东。

　　上海新梅主营为房地产开发与经营，2012年实现营业收入8190.46万元，同比下降24.08%，归属于上市公司股东的净利润380.11万元，同比下降85.2%；2013年前三季度营收1528.1万元，同比下降61.01%，归属于上市公司股东的净利润-861.67万元。(来源:证券时报网)

==========================================
上海新梅先举牌后重组：赤裸裸的内幕交易？

2013年11月29日 05:27   来源： 21世纪网

　　上海新梅在涉及资产收购的重大事项停牌前，遭到举牌，或属赤裸裸的内幕交易，前所未有。

　　11月28日晚间，上交所上市公司上海新梅（600732）公告称，因公司正在筹划涉及资产收购的重大事项，为避免股价异常波动，公司股票于2013年11月28日停牌。
　　在重大事项公告出台前一天，上海新梅已发布公告，透露了两个信息：一是上海开南投资发展有限公司（简称“上海开南”）累计增持上海新梅2231.92万股，达到总股本的5%，触发举牌公告，二是因重要事项未公告，全天停牌。

　　如今，未公告的重要事项，按照新公告，可知是资产收购事项。那么上海开南在这一时点的建仓及举牌，究竟有何意味在其中？

　　上海开南或涉瑞南集团

　　工商资料显示，举牌方上海开南投资发展有限公司（上海开南），成立于2013年10月11日，注册资本1亿元人民币，实收资本5000万人民币，法定代表人名叫庄友才。

　　据上海新梅的公告显示：上海开南的通讯地址为上海市瑞金南路345弄1号楼10B2室。

　　21世纪网发现，有一家上海瑞南企业发展集团有限公司（瑞南集团），法定代表人也叫庄友才，工商资料显示的住所同样是“上海市卢湾区瑞金南路345弄1号楼10B2室”。由此可知，上海开南的庄友才与瑞南集团的庄友才极有可能是同一人，两家公司或有关联关系。

　　瑞南集团的公开资料显示：该集团于1998年起家，产业覆盖股权投资、地产开发、资产经营、清洁能源、国际贸易等领域，旗下拥有6家控股子公司，即：

　　白银银沪置业有限责任公司、

　　兰州瑞兴达投资管理有限责任公司、

　　白银瑞弘西部大市场服务有限公司、

　　白银清正建筑工程设计有限责任公司、

　　白银永强建筑装饰材料销售有限责任公司、

　　庆阳瑞华能源有限公司。

　　从公开情况来看，瑞南集团主营以实业为主，如此建仓一家上市公司，究竟是进行单纯的财务投资，还是拟将旗下资产注入上市公司？

　　赤裸裸的内幕交易？

　　如果上海开南与瑞南集团的确由同一实际控制人控制，那么不管属于以上哪一种情况，都已存在内幕交易的嫌疑。

　　公告显示，上海开南买入上海新梅的时点及数量为：

　　2013年10月买入910.43万股，买入价在4.81-4.95元/股之间。

　　2013年11月买入1322.06万股，买入价在4.62-4.98元/股之间，同期有卖出5768股的反向动作。

　　如果上海开南以财务投资者的身份买入上海新梅，结合上海开南成立于今年10月11日的情况来看，也就是说该公司一成立就开始大举买入上海新梅，直至举牌，其买入欲望十分强烈。

　　那么在举牌之后，上海新梅立刻公布了涉及资产收购的重大事项，明显或对股价产生相应利好，上海开南的介入时点如此紧迫和及时，是否纯属巧合？

　　如果上海开南本身是接下来上海新梅进行资产收购事项的关联方，那么在11月28日晚间上海新梅公告筹划涉及资产收购的重大事项前，上海开南方面已经大举建仓了上海新梅，则完全是赤裸裸的内幕交易。

　　内幕交易是指证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人利用内幕信息从事证券交易活动。

　　对于本次事件，21世纪网将保持密切关注。

================================================

上海新梅遭举牌后停牌购资产
东方早报

在公告被一家于10月成立的公司举牌后，昨日临时停牌的上海新梅置业股份有限公司（上海新梅，600732）于昨晚发布公告称，停牌系筹划资产收购重大事项。值得注意的是，上海新梅27日晚间发布公告称，上海开南投资发展有限公司（以下简称“开南投资”）持股已达5%。

突遭举牌后紧急停牌 上海新梅筹划收购：巧合还是反收购

来源：上海证券报 发布时间：2013年11月29日 05:31

在披露突遭上海开南举牌的同日，上海新梅宣布股票停牌，今日公告确认筹划资产收购事项，这究竟是公司所称的筹划节奏“正好到这一步”？还是其有意的“反收购”之举？或是上海开南举牌的真正诱因？目前尚难判断。

　　⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

　　突遭上海开南投资发展有限公司（下称“上海开南”）举牌的上海新梅昨日并未如常交易，其中的原因在今日揭晓――公司宣布筹划资产收购事项连续停牌。这究竟是公司有意的“反收购”之举？或是上海开南举牌的真正诱因？目前尚难判断。不过，根据公司方面的说法，是其自身的筹划节奏“正好到这一步”，同举牌方并无关联，双方此前并无联络。

　　昨日，上海新梅发布公告称，截至11月27日，一家名为“上海开南”的公司已经通过二级市场累计买入公司2231.92万股（占比5%），由此触发举牌。跷蹊的是，当日上海新梅突然停牌，原因是另有重大事项未公告。

　　随着这一重大事项在今日揭晓――筹划资产收购，让本身充满疑团的上海开南举牌变得更加扑朔迷离。上海开南身上的疑点不少：今年10月11日刚刚成立，一经成立即开始吸筹，似乎是为此次举牌专设；“不排除未来12个月内继续增持或减少”的表态，为后续进退皆留下了空间；公司法定代表人庄友才的身份和“实力”也是一个谜。

　　据查，庄友才的身份是瑞南企业发展集团有限公司董事长，该集团以房地产起家，后续发展其他辅助产业，目前投资范围覆盖清洁能源、股权投资、贸易等领域。大部分投资位于甘肃，较新的一笔投资发生于2012年5月16日，由南瑞投资的甘肃庆阳市天然气综合利用及深加工项目奠基，成为该市重点项目，涉及的天然气液化处理能力3亿立方米，投产后年产值17亿。

　　一家实力莫辨的非上市企业，态度不明的举牌，这在资本市场上并非首例，其通常的动机有两类：一类是冲着控制权而来；另一类只是利用举牌吸引眼球，最后追求的仅仅是财务收益。一般情况下，前者为了控制买入成本，势必保持低调；后者则通常会高调宣布动机，再视股价情况而动。对于冲着控制权而来的对手，上市公司及其大股东的对策亦有一定的规律可循：先紧急停牌，切断对手继续买入的渠道，而后筹划资本运作，提高自身持股比例，拉大双方持股差距；同时伴随运作，股价亦水涨船高，让举牌方追高不及。如此这般之后，除非是“铁了心”的收购方，大多数都会因为举牌后产生的可观账面收益而甘愿求其次――成为财务投资者。

　　从目前上海新梅股权结构来看，随着大股东连续减持，其截至9月底的持股比例已降至11.19%，而其他自然人股东持股均不到1%，加之公司的房地产业务式微，业绩不佳，上海新梅不失为一个具有吸引力的壳，闻“腥”而来者应当不少。

　　有鉴于此，尽管目前举牌方的诸多重要信息尚不能确定，但上海新梅停牌的时机如此“凑巧”，很难不让人联想到“反收购”。不过，公司对此的解释是，“正好在筹划资产收购，现在走到了这一步。”同时，公司亦表示对举牌方不知情，“对方从来没有联系过我们，这次收购也和举牌事件没有关系。”而对于后续的核查，公司仅表示，“除非监管需要，我们才会进一步联系对方。”

　　当然，也不能排除另一种可能，即举牌者恰恰就是冲着公司的此次资产收购而来，提前“潜伏”只为待股价异动而沽，获取可观的投资收益。

　　上海新梅称，将尽快确定是否进行上述重大事项，并于5个工作日内公告并复牌。

在公告被一家于10月成立的公司举牌后，昨日临时停牌的上海新梅置业股份有限公司(上海新梅，600732)于昨晚发布公告称，停牌系筹划资产收购重大事项。

上海新梅昨日开市前发布公告称，因有重大事项未公告临时停牌，晚间则发布公告称，正在筹划涉及资产收购的重大事项，鉴于该事项存在重大不确定性，为保证公平信息披露，维护投资者利益，避免造成公司股价异常波动，股票自28日东起停牌。上海新梅承诺将尽快确定是否进行上述重大事项，并于股票停牌之日起的5个工作日内(含停牌当日)公告并复牌。

资料显示，上海新梅1996年8月16日登陆上证所，主营房地产开发与经营，总股本4.4638亿股，实际控制人为张兴标。

值得注意的是，上海新梅27日晚间发布公告称，上海开南投资发展有限公司(以下简称“开南投资”)持股已达5%。

资料显示，开南投资方为今年10月刚刚注册成立的公司，注册资本1亿元，实收资本5000万元，法定代表人为庄友才。公开资料显示，庄友才1998年在上海创建上海瑞南企业发展有限公司，主营投资管理、商业地产开发。曾勇亦担任过兰州瑞兴达投资管理有限责任公司法人代表，兰州瑞兴达为上海瑞南企业旗下子公司。

简式权益变动报告书显示，开南投资在10月买入910.4331万股，价格区间4.81元/股财~4.95元/股；在2013年11月买入1322.0637万股，卖出5768股，成交价格区间为4.62元/股~4.98元/股，持股的成本为4.91元/股，动用资金10958.73万元。按上海新梅停牌前收盘价5.24元/股计算，开南投资浮盈736.5336万元。

开南投资已成为上海新梅的第二大股东，其表示举牌是因经营需要，增持其在上海新梅中拥有权益的股份，且不排富除在未来12个月内继续增持或减持上海新梅股份。

在此之前，上海新梅在资本市场受到关注是缘于其“石墨烯”概念及股东的大幅减持。今年2月底，上海新梅引入战略投资者南江集团，后者受让了前者所持上海新梅8.06%的股份。当时有传言称南江集团将向上海新梅注入石墨烯资产，上海新梅股价一度遭到炒作。

不过，上海新梅随后即澄清称，未与南江集团签署过任何与石墨烯资产有关的意向股或协议，但确与南江集团商谈在石墨烯产业领域合作的事宜，但谈判的结果具有不确定性，且南江集团所投资的石墨烯资产主要处于初步投产和研发阶段，未来预期收益存在不确定性。

然而到了9月16日，刚刚满足5%以上股东减持与增持操作6个月的间隔，南江集团就减持了上海新梅3.09%的股份，并在三季报前十大股东中消失，低于第十大股东0.21%的持股比，而石墨烯消息也没有了下文。

有关市场人士表示，上海新梅的第一大股东上海兴盛实业发展(集团)有限公司与开南投资的持股比例仅相差6.19%，或是因为大股东感觉得到控股权受到威胁而被迫进行资产注入。而对于开南投资来说，现在处于比较主动的地位，如果购买资产的方案不好可以继续增持而超越第一大股东获得上市公司的股权，反之可以在二级市场上套现抛售，获得不菲的投资收益。